北縣近一兩個月有買房成功的,請來蓋大樓,讓也想購屋的人有些經驗值可參考,感謝 (第15頁)

fatpig

fatpig
個人積分：72分
文章編號：23515790

72分

141樓

2010-10-31 1:54

1.區域:台北縣中和市景平路近景安捷運站(大概3分鐘吧)
2.屋齡:19年公寓
3.樓層:2F
4.公設比:0
5.屋況:一手屋況，中等裝潢
6.價格:站內私信吧
7.購屋日:99年10月

suchemin

suchemin
個人積分：78分
文章編號：23517731

78分

142樓

2010-10-31 8:41

fatpig wrote:
.1.區域:台北縣中和市景平路近景安捷運站(大概3分鐘吧)
2.屋齡:19年公寓
3.樓層:2F
4.公設比:0
5.屋況:一手屋況，中等裝潢
6.價格:站內私信吧
7.購屋日:99年10月
.(恕刪)

不講價格，這樣有講等於沒講

tempo4964

tempo4964
個人積分：0分
文章編號：23518869

0分

143樓

2010-10-31 10:39

鄰居甲
1.地區捷運新店站步行五分鐘
2.建案原始屋況社區型公寓(19年), 室內32坪+RC頂加約20P+B2坡平車位14坪
3.樓層 5 of 5F
4.公設 0%
5.價格 1100W(不含仲介費用)

同學乙
1.地區捷運新店站步行10分鐘
2.建案北宜路上大樓(8年), 室內27坪+B1坡平車位,
3.樓層 11 of 14F
4.公設 19%
5.價格 1200W(不含仲介費用)

rageworld7

rageworld7
個人積分：2分
文章編號：23521262

2分

144樓

2010-10-31 13:32

其實不用貼契約，網路就是大家互助，只要大多數人都誠實，少數人報特別的價格，就沒有參考價值，你要大家貼契約，大家還要用軟體處理一些隱私資料，就不太方便了。

belinda.dam

belinda.dam
個人積分：16分
文章編號：23527732

16分

145樓

2010-10-31 21:18

說真的，看到有網友要求人家po不動產交易契約書時，有點生氣咧。現在社會是怎麼了?不要把人家的熱心視為是應該的。如果要人家提供資訊又要人家po契約書上來，相信沒多少人願意提供資訊了，一來麻煩二來裡面的資料有些還蠻私密的，人家何必要做這種麻煩事呢?

sloya

sloya
個人積分：86分
文章編號：23531217

86分

146樓

2010-10-31 23:39

belinda.dam wrote:
說真的，看到有網友要...(恕刪)

我也覺得要貼契約有點不太好，一來是要找設備SCAN，接著要裁掉很多那些私人資訊，若弄的這麼麻煩我想PO文的會變少，而且留那個用筆寫的價格就能避免有心人士故意亂回嘛

網友買的價格有高有低，但至少是真實成交的訊息，就跟仲介網上的成交行情一樣，SHOW出來給你看，還是要多加詢價思考，也不能盡信之

Cena_John

Cena_John
個人積分：4分
文章編號：23532495

4分

147樓

2010-11-01 0:40

版大跟回覆的這些大大這麼熱心已經讓人感到很敬佩了
還要貼契約有點太over!
反正就是參考參考房地產是最不標準化的商品有時連同一個社區價差也會很大的
自己多做功課多蒐集資訊比較重要!

suchemin

suchemin
個人積分：78分
文章編號：23532615

78分

148樓

2010-11-01 0:46

Cena_John wrote:
版大跟回覆的這些大大這麼熱心已經讓人感到很敬佩了
還要貼契約有點太over!
反正就是參考參考房地產是最不標準化的商品有時連同一個社區價差也會很大的
自己多做功課多蒐集資訊比較重要!
...(恕刪)

加一

這些資料只是參考用而已

還是自已多看多比較吧

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：23534667

840分

149樓

2010-11-01 7:00

rageworld7 wrote:
只要大多數人都誠實，少數人報特別的價格..(恕刪)

應該是少數人都誠實，多數人報特別的價格才對

看不出來報價有任何意義

你們買得到嗎

jacktung

jacktung
個人積分：840分
文章編號：23534698

840分

150樓

2010-11-01 7:11

yuming123 wrote:
2.建案原始屋況社區型公寓(19年), 室內32坪+RC頂加約20P+B2坡平車位14坪
3.樓層 5 of 5F
4.公設 0%...(恕刪)

5樓公寓
那來的B2坡平車位?