討論群組

16

新北市與台北市

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：27086086

154分

樓主

2011-04-09 16:47

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

emmer

emmer
個人積分：53分
文章編號：27095455

53分

142樓

2011-04-10 1:08

建商試圖主導第一屆管委會是一定的,尤其勝治建設已經蓋了不知幾期了,深知此道
因為第一屆管委會要點交公設~

不想再說
個人積分：32分
文章編號：27097654

32分

143樓

2011-04-10 6:31

所謂的建商,其實是包含了大量的地主戶吧!

地主戶還沒有完全賣出時,不致於亂搞啦!所以應該不用擔心.

只是像仁愛皇家這種巷子裏的豪宅,動線超亂,棟距很近,等到剩有的空地都蓋好後,低樓層連採光都沒有了吧!

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：27098370

154分

樓主

2011-04-10 8:51

emmer wrote:
建商試圖主導第一屆管...(恕刪)

xXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxxx

EROSO

EROSO
個人積分：19分
文章編號：27099599

19分

145樓

2011-04-10 10:42

仁愛皇家內部我也參觀過兩次確實蓋的還不錯
昨天又特別去那裡繞了兩圈
感覺建物本身已經很華麗了..
周遭的花草樹木應該用的比較低調的方式去襯托建物本身的美
不好意思小弟並非住戶只是提出想法供住戶參考啦
勝治機構蓋的基本調調都差不多
希望仁愛101那塊寶地可以蓋出不同風格出來

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：27105959

154分

樓主

2011-04-10 18:01

EROSO wrote:
仁愛皇家內部我也參觀...(恕刪)

蓋的是有用心,但我倒是覺得內部華麗到Too Much,有點土,華麗的美相當需要質感,一切需要錢,有些部位品質沒有達到的華麗,就會有反效果,如天花板,燈飾與木皮. 以美感來說,無法到達華麗的質感,就不如用簡單的美,少點岐嶇與雕刻,錢用在更有價值感卻僕素的漆料與木材. 外部與中庭的植樹倒是不錯,值得嘉獎,個人認為植樹是最實在的,那些錢也不便宜.

ConnieLin
個人積分：0分
文章編號：27160143

0分

147樓

2011-04-12 21:10

luka1027 wrote:
最近想買房,也跑到台...(恕刪)

luka1027 去年就已經有對新時代做過說明, ,這兩天又去看了一下, 唉, 真的, 房間似乎太小了! 可是去年底去看的時候怎麼沒有感覺阿, 這次感受卻很深刻!
開價是沒什麼降, 但我沒有努力出價, 所以還沒有消息跟大家報告~

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：27170328

154分

樓主

2011-04-13 10:00

ConnieLin wrote:
luka1027 去...(恕刪)

恩...
選房,要細看,建案好壞其實很明顯,沒有看不懂的,不能衝動. 雖然地點有別,所以有個人喜好,建案本身價值與品質的也非常重要,關係到以後的脫手率,維護的品質等...大錢一花下去,遲早會痛的.

david7613928
個人積分：0分
文章編號：35320082

0分

149樓

2012-04-20 13:04

luka大大您好:

我也是皇家的住戶，之前已有申請加入社區，想跟大家一起討論，但遲遲都沒有核准，不知道是否可以幫我注意一下，或者可以告訴我哪個步驟有錯，謝謝您~

luka1027

luka1027
個人積分：154分
文章編號：37435663

154分

樓主

2012-07-29 23:55

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx
...............等等

16

X

X