• 15

央行打房新措施,各位的看法

如果我沒記錯的話是房下有一間房子且有貸款要買第二間才限貸七成和寬限期,無房貸或是首購者不在此限所以不是投資客者影響不太,但也因如此也給投資客一個方便之門就是找人頭,但這年頭要找可靠的人頭也非易事最親的人都有可能拿著錢就跑,只能說增加投資客賺錢的難度。

oolin wrote:
有個疑問,
如果要按"漲價歸公"的遊戲規則, 那土地跌價, 政府要不要拿錢來補?!


財產交易損失是可以聲請退稅的,當然不只是土地交易損失,不過話說回來,如果沒有"交易",而是自住的話,基本上土地跌不跌價不並不是問題!?重點是那些把土地當作是一種"商品"來操作的人!

另外~~當年老蔣雖然沒有做得很好,不過起碼精神還在,公告地價本來就是一個過渡型產物吧?繼續跟著這個精神走下去,把公告地價改成現值地價才是應該的作為吧?而不是把增值稅大幅減免。現在土地增值稅率太低了,當然會被拿來當作一種理財方式。


oolin wrote:
這你就錯了.........
老蔣在大陸為何不實施土地改革? 為何跑到台灣就可以成功實施地改?
知道真正的原因後, 對照一下就知道為何小馬上台想推也推不了.
或許應該說, 無論藍或綠上台都無法有效壓制房價(地價)
除非......外來政權.


至於這一點,可否請大大開示一下"真正的原因"?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?