• 22

探討為何很多人買不起房子or不買房子,今天慘遭朋友訓話(純屬討論非筆戰請各位大大一起來探討有點長)

yaki1234 wrote:
先恭喜妳買了房也有不...(恕刪)


Y大大家都以為我要認同但這個論點是我朋友提出的固此我也很那悶所以才會想要知道究竟是主要原因是什麼其他

就不在多做解釋><

個人認同您的說法但對餘房屋漲跌這部分主要還是維持在永遠只會漲的通貨膨脹上面

非常簡單快速回覆一個簡單的循環點在本次金融海嘯中房價是否跌回10年前呢?

有圖有真相我直接



這樣不準那我在往前推五年

您若還是覺得不夠那在往前推

比例下來會發現波動只會持續增高並不會掉回10年前20年前甚至30年前

已非房價比例來說10年前汽油一公升多少?10年後汽油一公升多少?

鋼鐵10年前多少10年後多少

阿比阿10年前多少現在又多少

痾關威士比有什麼關西~~台灣工人建屋的時候都會喝阿當然有(硬凹)

房價構成並非只有土地價位還有建材人力幣值( 這就是我有疑問題問所獲得的答案 )

同時也構成一個比例20年前臺灣人薪資與20年後薪資雖大幅提升

但同時物價上升卻遠遠超越每個人每月薪資造成了現行經濟狀況(此部份為全世界非僅有台灣)

另在台灣海島型國家大多物資物料都仰賴國外進口在這樣無線循環的狀況下何謂房價合理化

變成每個時期每個點都不同就讓我上續有提到房價構成基本點在於

土地價格+建材+人力( 勞工薪資等 )+幣值= 房價

上續是小弟研究的點若有任何不對請各位大大糾正


0924423 wrote:

你當然可以不理我...(恕刪)


因您的論點對於像我家女王一樣鄉下長大的孩子是一個嚴重的汙辱

何謂鄉村普撲時因此部份已超過此題目小弟也不想回答您廢話太多

請參考我家女王上續提過 (( 城市與鄉下小孩的成長研究文獻 ))

若您覺得看相關文獻讓費您一秒鐘幾十萬上下的時間那小弟也只能深感抱歉


powerkk wrote:


很難量化成數字耶...(恕刪)


好難阿!!!小弟是藝術系畢業的學生學歷完全無法運用在尋找工作上

目前僅幫助我家女王經營他的副業成績不是很理想,還在努力中

也只能像阪上大大所說多多存錢多多益善
ru_min520 wrote:
我跟你分享一下我的情...綜合以上,個人認為最適合購屋時期為6年後(恕刪)


推~

但是6年難熬阿~

有了頭期款~ 女王就會一直想買自己的窩~ 女王說 金窩 銀窩 不如自己狗窩~ (等你買了狗窩~ 你就知道~ 她騙你的...)

現在的想法是~ 盡可能買總價低一點的~ 因應未來可能升息的環境~
版主一直在問別人為什麼沒辦法買房子,卻又不斷的說自己東不用花西不用繳,奇怪了,
你到底是在算自己還是算別人?你在問自己還是在問別人? 大家都已經知道你是有特殊
狀況所以不用管小孩花費 (老實說, 有人已經從文章裡發現你的小孩有點"虛擬化",因為
發現你的文章前後兜不攏, 問了你又不答, 而你家女王到底是你女友還是你老婆?從你的文章也兜不攏),
你老婆是護士所以不用繳稅 (是哪家的護士不用繳稅呀???我小姨子在公立醫院
還是繳稅繳得唉唉叫), 你們還算閒所以可以自帶便當, 工作地點連捷運都不用搭所以
也沒有交通費,至於公勞健保可能不知道為什麼也不用繳, 有電腦,網路,冰箱等等一個月的
水電花費也不多等等等等, 這些怪異現象嘛先不論你是真是假, 只能說, 你既然問的是一般人,
這些花費當然得自己繳,不然難道你以為現在的爸媽都願意幫你看孩子呀? 還天天幫你小孩包屎
包尿,追著小孩跑呀?你奶奶的年紀還能幫你顧小孩, 我只能說, 我.覺.得.是.鬼.扯.... 這也不論了,
但台北雙薪家庭誰不用花個2~2.5萬在小孩身上? 而你以為所有人的稅都不用
繳呀? 你以為別人都可以不得已時有東西(老房子)可以賣了換現金,因此不用存錢防意外呀?
網路,第四台就算都透過駭客技術偷接好了, 電腦總得買吧? 就算是買在八里, 總不是請海鷗來看房子,
總得繳管理費, 公用水電費(非常可能比你家的電費還貴) 吧. 你既然是問為什麼
別人不買, 麻煩你, 用別人的算法、算一遍OK????請自己算一次!!!不然不要在那裡
"疑惑"!!!!
版主超省的~
每個月生活開銷都可以維持在五千~~

我跟我老婆怎麼花都沒辦法那麼省~~
早中晚餐都算50塊就好~~
一天150
一個月150*30=4500
兩個人 4500*2=9000

但基本上我們花的一定比9000多很多~~
因為我們還要喝飲料吃蛋糕~
還有手機費~~第四台~網路~~瓦斯一筒就六七百~
我家咩咩也要吃飼料~~幾月還要點一次蚤不到~~
我每星期還要租布袋戲來看~~

天阿~~怎麼越算越多~~
看來我是沒機會買房子了~~~嗚~~
這邊因為一開始小弟文沒寫好導致後續問題在這邊還是跟各位大大說聲抱歉

marcus200115 wrote:
版主一直在問別人為什...(恕刪)


大大這問題的起因主要是我理解問題點但有人推翻小弟的觀念就如您所說一般人大部分人並未有小弟這般好的後盾

也未有我家女王這般刻苦持家,所以當朋友提出大多數人都擁有比我跟我女王還優渥的薪資以及後盾並不考慮買房

子就變成了小弟目前的疑問,小弟也知道有點自己有點魯喜歡對一些無關自己的問題尋求答案也算重中找尋一些

對自己有幫助的知識,像目前很多大大給予的意見讓小弟收穫良多

就自己家的生活

兩人一個月生活必需花費5000元<~自煮帶便當

水電瓦斯費因自用住宅將電費將費用維持在2000<<~~基本不開冷氣

電話費基本月租加通話費兩支約1700

網路費用1000元

================================================================

關於所得稅更簡單啦!!

小弟房屋自有宅當年買的時候單價一坪13萬

名下一名小朋友要養兩人所得未到達平均值不用報

女王名下有他父親以及弟弟三人平均收入未到達報稅標準又不用繳

房屋稅自用宅今年記憶上個月繳是兩千三

並不曉得您小姨子的狀況固此無法做評斷抱歉

至於小弟與小弟家女王已訂婚兩人目前待家人看好日子後完婚
==============================================================

小弟並不清楚您奶奶的年紀小弟奶奶的年紀6x身體硬朗

交通更簡單啦!!現居地在萬大西藏路女王工作在西園醫院走路約20分

小弟在三重湯城請問您還覺得小弟在鬼扯嗎?

您做不道不代表沒人做得到板上比我更刻苦的人都還有大大您的意思

是說全版上都在鬼扯!並小弟也聲明過了此比較並非由小弟提出而是由小弟身旁一群認識10年的好友提出

在您罵我鬼扯或是罵我前後不攏之前您仔細看過了嗎?一開始我與好友的對話就說明了一切論點

小弟都認同社會上大多數人基於無頭期或是房價過高無法供養的這個論點

在朋友所提的理論內是大多數人都擁有跟你或是比你還要優渥的人卻不購屋

也再發言中告知純屬討論跟統計可以幫我當作是一個研究學術報告或是問卷統計

固此再跟大大您說一次您做不到不代表別人做不到

板上太多大大能把生活條件做的比我還要節約的人太多小弟要學習還很多開板到現在

感謝每位來留言的大大提供的寶貴知識真的讓我受益良多,也學會將風險降至更低( 明明就是您家女王看完以後說你看你看有人能節約到這樣所以我們要跟版大看齊 我:~~哀號中~ )

B大

我家不牽第四台女王說~~~小朋友不需要看第四台有無線台就很好了!!

五千唉那是惡夢小弟一天零用錢包含午餐50元附題50是沒有帶便當才有有便當女王認為20元就好了

同事定飲料永遠沒有我的身影,我永遠都是那個買一碗麵或是大碗滷肉飯

這點一定要跟大家推薦一下有好多地方滷肉飯大碗30~40都一個便當大淑夠大碗拉

休閒生活說實話就是公園散步自己跟王子女王呢?在家睡覺

偶爾往返八里看屋就沒了,
柳小宇 wrote:
...才會想要知道究竟是主要原因是什麼(恕刪)


每個人不買屋的理由不同,每個人的家庭背景、收入也差別很大,
買不買屋本來就沒有標準答案,
有人是覺得房價不合理,有人是還在存,有人只想租...etc
如果你要找出"真正"的答案,那你還是放棄吧...

柳小宇 wrote:
從我跟我女友決定買屋...(恕刪)


雖然叫你田僑仔是太抬舉你
但還是不能抹滅天上掉下來一間房子的事實
我想你本來可以分更多
但應該被你身為長子的爸爸敗光

小孩不是只生下來就沒你們的事
不是"如果不是小宇他奶奶不可能讓孩子回到我們這邊"這一句話就可以撇清
不過參酌你家族的狀況
我建議你們目前第一優先任務是你這個長孫
說服你奶奶把板橋店面過戶給她的曾長孫(你兒子)

爺爺奶奶給你萬華這一圈的房子
所謂的靠你自己
卻只能買到八里這一圈
努力的空間不小
要加油囉

至於
"跟你擁有相同條件甚至薪資比你優渥還有家人幫忙的人為何不敢買房"
說真的
你何必管這些人在想什麼呢
雖然44、47、92樓已經給你部分的答案
你能接受進而改變你現在的想法嗎
柳小宇 wrote:
變成每個時期每個點都不同就讓我上續有提到房價構成基本點在於

土地價格+建材+人力( 勞工薪資等 )+幣值= 房價...(恕刪)


你講那麼多最終還是回到房價來,
所以事情的根本是, 你看多房市, 而不買的人看空房市, 就這麼簡單
和所謂的負不負擔的起根本沒關係

2009到現在, 土地價格+建材+人力( 勞工薪資等 )+幣值有什麼大變動嗎? 房價卻暴漲了3成以上,
你自己都不覺得你的算法有問題嗎?
柳小宇 wrote:
這邊因為一開始小弟文...(恕刪)


所以你一堆特殊情況, 不是嗎?????你敘述你的情況, 沒什麼, 總有人
有特殊情況, 月收入兩三萬的人不見得買不起房子, 我還聽過有那種
線上作業員默默的收同事不肯吃下的公司認股股票, 最後公司上市
後突然變成億萬富翁的,樂透還總是有人中, 但若真的有人想靠買樂透發財的, 我們
不都是認為這種人是想錢想瘋了?但你問的既是大部分
人, 那麼, 只要不符合你的其中一個特殊情況, 不就是買不起, 你又有什麼
好問的????

一般人的情況, 老爸加老弟可以報撫養, 那就是一個月要交1~2萬回家,
也就是因為連"政府"這種吸血鬼都這樣認定, 因此才可以讓這些人少繳一點稅,
你會認為既可報撫養又不用交錢回家是一般人的情況?

大部分亟需在台北買房又買不起的, 大多是從非台北區來這邊工作的, 哪來
父母可以顧小孩? 只要父母不是台北人, 甚至雖是台北人但自己想過自己生活,
不想鳥自己小孩的, 那就會因為一個月要多付2~2.5萬的小孩保姆費跟一般費用,
導致買不起, 不然就不要養, 這不是很簡單嗎? 何況平日還需扣一筆租屋費
下來!!!

所以麻煩你用一般人的算法算一遍,我覺得看起來你根本也不想知道別人為何
不買, 因為別人只要沒達到你其中一項特殊狀況就買不起, 連這個都不知道,
表示你連幫別人想這件事, 想都沒想過.



最近幾年的討論房產文章都有個現象,就是討論漲幅時為了顯現其效果通常都會拉到8年或8年以上,也就是台灣地產近年起漲點,所以怎麼看都是漲的,當然以長遠來看房地產是會程漲幅但是過程中也是有跌的,從台灣房產歷史來看,高點到高點差不多是18-22年一次,以前一波高點民國76年來說,到現在應該已經到另一波高點了,我可以建議您去研究民國76年的時空背景,跟現在有多少相似之處?

民76年以前另一波高點是在民56年左右,當時是因為鄉村人口往都市移動,政府相關房市政策尚未完善,大家開始有在都會區的購屋需求,而到76年間經過中美斷交低點後因台股上萬點;國際熱錢流入;拍賣地價一直翻新高等因素讓房市達到了高點,接著因大環境不景氣加上國內外種種因素,房產走了10多年的衰退期,sars也就是壓垮房市最後一跟稻草,爾後政府提出許多振興房市政策,包括動用稅收等,才一路好轉到現在

一個正常的經濟活動一定是起起伏伏有點類似正玄曲線,經濟一直成長就會過熱導致通膨通膨後引起衰退之後再好轉(2006年到2009年是一個短期的例子),當然妳可以說20年前買到現在一定是漲,但是要看的是曲線中的反曲點,如果您不換屋那恭喜你八里的漲跌跟您無關畢竟您都已經買了,至於八里未來會漲或跌我不敢斷言,我只能說當地並無太多因素可以刺激價格,而現在價格卻受到同一供需圈影響...另外您說的漲價理由沒說到"區位"以龍米路2段這個點來說,除了景觀外真的有其他優勢嗎?

仲介在賣屋時常說"漲跌對自住來說沒差";但是否有人思考過"要是買了保證跌10年"那您還會買嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?