dkiiua wrote:
還有人在扯這淹水，還有人附和…這僅只有中山實小 與 以前國立藝專那個下水道 有聽過淹水
講的好像 整個浮州 都泡在水裡面(恕刪)
您應該不住這...
那年賀伯颱風
我從大觀路二段頭的住家樓上望眼過去
泰半二段的路面是泡在水裡的
大概淹到台北紙廠的門口
看水逐漸淹過來
我們在半夜還想說要不要搬一樓的物品
好在最後沒淹到
我還有拍照下來
那次跟中正路淹水相比
可能浮洲顯得不是那麼重要
另外, 今天在板橋公車站轉車等841回浮洲時, 網友的話讓我不禁想著(因為實在要等很久...): 因為浮洲人住得少所以公車班次及種類可選得少....每次上車人又擠.....那到底是政府的公共建設應該先作好?再引入人口(合宜平價住宅12000人)呢? 還是先蓋平價住宅引入12000人後, 有了更迫切的需求後才再來談浮洲聯外交通的改善與公共設施普及? 這種雞生蛋,蛋生雞的問題...真的無解嗎? 我想對居民與執政者而言, 會有不同的思考方式!!
0924423 wrote:
大大你是在懷舊喔榮工...(恕刪)
我不能抱怨，懷舊？我是慈園的居名!我父親以前榮工處服務，
現在要把離你家100公尺的地方 從大樹
公園 變 平價宅貧民區 。
你願意？ 快去把你家土地捐出來我看看!!
那當初規劃的便捷鐵路呢？規劃的公園？規劃的建設？沒就算了 我們很ok。
你以為我去想平民住宅？
但這是我的家園。我不能抗議 我不知 誰還能抗議!
我們這 前公園 後公園
交通不改善 ok 沒關系 我們習慣了
沒妥善規劃 我們也沒關系 這眷村生活 我們也習慣了
x的 你家前後面 賤賣國土 蓋貧民大樓 沒公園 沒交通 多 12000貧民 跟你擠公車，塞在大觀路
就為了造福 12000人 拿這12000* 2~3 的選票
我不知 我不能大聲 誰可以大聲？
我們家就在黃色區塊中，前公園後慈園 寬廣的道路。夏天不用開冷氣 窗戶打開 前後空風涼爽!
且以前也是跟榮工處買的房子，有產權 有地權 一住3x年。
現在前面 公園、球場 以後要變貧民區 還 遮住你家視野 擋住你家陽光 還把你家門口道路
跟目前跟慈園的公共空間 變成 貧民使用區。
把我們的權益 建築在 12000人的快樂 x的 我不能不爽？
)
內文搜尋
從 APP 打開
X