道明寺司 wrote:
那寫信建議政府讓明年桃仔腳增班 , 龍埔國小增班 , 應該是比較可行的辦法 ,...(恕刪)
能增班應該早就增班了,
現在新蓋的國小學校地都不大,
連操場都已經是小小的了,
更沒多餘的教室可以增班,
所以很多國小都會被總量管制的,
更何況鄰近國小可能還出現減班現象,
那當然就是先做轉介其他國小了
bis0815 wrote:
你可以吵捷運沒蓋到汐止..
北大居民不能吵離家近的學校不能唸????
??
不一樣狀況, 怎談呢?
事實上, 汐止捷運是預定地, 被中央一句話 : 整體資源考量, 在民國80年代初期, 就擋掉了, 當時汐止是鎮, 不是市, 改制成市以後, 相關的規劃並沒有同步調整, 而是先後陸續調整呀 !!
一個是預定地, 有變沒有, 或是有, 空在那裡!!
以這標準作業來看, 三峽的狀況, 看不出有甚奇怪呀!!
經過討論瞭解後, 我的結論是 : 汐止幹嘛要蓋甚捷運呢? 改善現有的道路品質, 加強公車運輸系統, 是最快最省錢的方式呀 !! 何必為了一些人, 硬是要吵糖吃, 就亂開芭樂票, 不是更糟糕?
但就高密度人口的集合式住宅社區, 整個區域資源與所在鄉鎮市, 都應該要有新的評估程序, 即然要發一大堆建照, 周圍的資源, 是不是要調整一下呢? 像學校, 早期建立在里人口少的區域, 那是考慮到城鄉落差的問題, 才多投一些資源下去, 現在即然在周圍大興土木, 理應將資源再重新分配一下, 看是要遷校, 或是合併, 或是退場, 為何不能一成不變? 總不能說學校早期建立在里人口少的區域, 考慮到城鄉落差與公平性等等, 就要一大堆新居民, 叮叮噹噹到處跑, 不合理嘛 !! 應該是要進行遷校, 或是合併後, 選定適當區域, 讓大多數人就學都方便嘛, 為甚學校不能移動, 這才是主要的問題呀 !!
像如果某鄉鎮市, 預計要在此區域, 收納5萬戶, 周圍通通都要重新調整, 原先的學校要撤除, 請里人口少的區域, 到人多的區域學區就讀, 才符合多數權益呀 !!
像三峽, 地廣, 但人多的區域就那幾處嘛, 資源不集中起來, 對很多人來說, 自然就會覺得不方便嘛!!
汐止也有同樣問題呀 !! 林口也是呀 !!
所以高度懷疑縣府的很多規劃, 都是傾向於財團, 配合財團, 至於財團搞的內容為何? 適不適合區域發展, 縣府真的在意嗎?
10多年前, 在汐止搞過, 林口也搞過, 現在換北大, 搞了這樣多年, 是不是該進步一點呢?
林口機場捷運, 經過長庚相關的, 就有3站, 還好有長庚在林口, 要是沒有, 林口有得等了 !!
對了, 林口一所學校也是滿額啦 !! 應該也是差不多狀況 !! 到處都在燒, 縣府沒看到嗎? 新聞都出來, 都知道, 然後呢?
去看看北縣教育局的態度 : 請你們這些區域人口, 轉移到其他學校啦 !!
這不對嘛 !! 人口又不是平均分散, 各學區接近, 怎能夠拿平地區域的北市啦, 板橋啦, 中永和啦, 類似的處理原則, 來套用呢?
人口是極度不平均, 各學區要搭車才會到, 但官僚心態, 就是要這樣搞, 不然你們要怎樣呢? 說真的, 我們是不能怎樣, 不過喊喊, 發洩一下, 也不錯啦 !!
喊完後, 就算你們有理, 縣府一句話 : 沒錢啦, 有錢再蓋, 先預定, 先計劃, 我們一定全力去做 !! 歹勢啦 !!
然後呢? 預定10年, 還是荒在那裡呀 !!
怎辦呢? 最後只好自己搬家, 搬到符合自己的需求區域呀 !! 賠錢賣屋, 這也沒辦法呀 !!
不過是這樣, 有人賠, 就有人賺, 誰賺? 建商賺走了嘛 !!
sainte5123 wrote:
由此看來轉介其他學校看來是標準作業方式,
而我們鄰近幾個國小幾乎都是連年減班(少子化影響),
所以
如果要增加每班人數....現在國小, 尤其是新的國小都沒法容下過多的學生(可能超過35人就很擠)
如果要增加班級...那其他國小空著的教室跟資源要怎麼辦?
很簡單呀, 合併起來, 學校靠近多數人方便的區域呀 !!
北市一大堆學校, 都好該做了, 像內湖, 有些學校早就好該退場了 !!
北縣啦, 外縣市啦, 都有啦!!
教育部, 幾年前就知道遲早要處理, 少子化嘛 !! 怎可能不處理呢? 退場機制呢? 怎做?
好巧不巧, 高房價, 一大堆人搬到密度高的集合式住宅, 導致有些區域總人口看似不多的學區, 滿額 !!
密度高的集合式住宅, 新不新, 很新呀, 多少錢? 怎看都覺得貴, 真奇怪, 只看到建商每一個都笑不攏嘴 !!
民怨第一 : 房價太高 !!
背後隱藏了長期資源分配不均的問題 !!
現在一個一個曝露出來 !!
不知道可以去打聽,口碑不是說假的,森林小學教學也比桃子腳活潑多了,問了嗎?看了嗎?打聽了嗎?
每個森林小學都拿過教育部辦學績優獎,比桃子腳靠業代喇叭的好,小弟的女兒就是不讀桃子腳耶
我家就住對面,為什麼不讀,因為比她好的學校太多了啦,我打聽到了你呢?
但如果要把 桃子腳國小 因為額滿 說成是明星小學 .. 應該是 ( 建商的花招吧 )
我朋友住 世界公園 當然小朋友是讀桃子腳 ( 他們搬進去 接近2年了 )
後來經過一番比較 很多三峽朋友給他們建議 帶他們及小朋友到處看
最後選擇 插角國小 - 金敏分校
對了 我朋友的最終學歷是 加州大學 爾灣分校 University of California, Irvine
就像 不動產智邦生活館 裡面的討論區 有些三峽醫生 都讓小孩讀這些 森林小學
每個家庭 條件不一樣 這裡不是 要筆戰
至少我朋友是實例 查的到的
沒有人願意自己比別人差
桃子腳是三峽最好的 ... 這樣說 太誇張 武斷 .. 也不是事實 ..
桃子腳是三峽最(適合樓主的) ... 因為離家近 -- 這樣說 完全合理
住世界公園 -- 選擇 插角國小 - 金敏分校 -- 也是適合他的選擇 .. 他擺脫了居住地的學區限制..
以下是 台北縣政府 北縣人月刊 的介紹
什麼是幸福？台北縣插角國小有一百一十六位學生，都跳起來大喊：「我們很幸福！」。
【台灣最美的國小】
位於台北縣三峽鎮插角里三十九號的插角國小，有「台灣最美的學校」美譽，
雖然地處偏僻，卻也得天獨厚地享有自然的寧靜，和上天給予的美麗生態環境。
插角的老師們絲毫不浪費這些天然資源，帶著學生溯溪、登山、觀賞野鳥、田野調查，讓孩子們從自然中去體驗、學習成長。
現在，插角的學生最快樂的時候是上學，下課了也捨不得離開學校。
http://publish.tpc.gov.tw/Book/moonbook/moonbook41/liferange/liferange_right_02.html
這不就是小朋友 家長想要的嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X