汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第1492頁)

XOPS

XOPS
個人積分：1分
文章編號：56521996

1分

14911樓

2015-07-06 12:06

kuofm wrote:
我想問一下汐止搞...(恕刪)

彌補汐止沒有捷運啊

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：56523858

8分

14912樓

2015-07-06 14:16

jsung wrote:
6.因103年11...(恕刪)

這條是指南港直接延伸基隆的捷運(效益問題請自己爬文，運研所的答案很中肯)，不過也因為這樣，就為了一條效益很有問題的捷運路線文書往返，柯文哲把汐止民生線給扣了下來，民汐線原本只差了臨門一腳就行政院核定了。

米白目

米白目
個人積分：482分
文章編號：56534111

482分

14913樓

2015-07-07 10:11

Samiel wrote:
這條是指南港直接延...(恕刪)

可參考...
民生汐止線...

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：56538303

8分

14914樓

2015-07-07 14:38

米白目 wrote:
可參考...民生汐...(恕刪)

內容也都是舊的資料，沒啥新意....不過由此可知，新聞寫的東西不大可信。朱市長說已經跟柯市長談好民生汐止線的問題了，不過還沒看到台北市把報告送交行政院，這時間又丟這個議題出來打朱立倫的臉，擺明台北市那邊不想蓋這一條線。

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：56552322

49分

14915樓

2015-07-08 14:35

Samiel wrote:
內容也都是舊的資料，沒啥新意...(恕刪)

上開連結係臺北市政府的網路市政論壇，
是臺北市政府維護的官方網頁，
鄉民們可以到該論壇看看不同的聲音，
也可以發表意見，俾供有關單位參考。

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：56552869

8分

14916樓

2015-07-08 15:12

nccutony wrote:
上開連結係臺北市政...(恕刪)

就因為是官方管理網頁，這條路線的可行性分析也都做過了，審過了......現在這時間點官方把這問題又重新拋出來，這不是很明顯嗎？

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：56553037

49分

14917樓

2015-07-08 15:25

Samiel wrote:
在這時間點官方把這問題又重新拋出來，這不是很明顯嗎？...(恕刪)

是啊，司馬昭之心，昭然若揭。
不過，該論壇的留言和本討論區關於民生汐止線的留言截然不同，
那邊的留言料應是民生社區的居民，這邊主要係社后及樟樹灣的居民，
去那邊看看不同的聲音，發表些不一樣的意見應該也不錯。

czh

czh
個人積分：2494分
文章編號：56555955

2494分

14918樓

2015-07-08 19:37

很好奇當初是怎樣的契機把最不想要捷運的民生與最想要捷運的汐止綁在一起？

雖然不知道你在害羞啥?有問題就光明正大的版上討論，別人有相同問題才能一起受益，把問題PM我也沒用，會答的在討論區已經答了，發私訊問絕對不回。

dadado7010

dadado7010
個人積分：6分
文章編號：56556346

6分

14919樓

2015-07-08 20:20

好奇怪

就汐止這端先動工是會死嗎??

一定要天龍國那邊覺得可以蓋才可以蓋就是了

這邊蓋好是會影響到那邊嗎??

不要蓋民生線不就好了

汐止人要捷運為什麼要跟民生社區的人扯在一起

汐止這邊先蓋好民生那邊不想蓋就不要蓋

清爽小雨g

清爽小雨g
個人積分：2214分
文章編號：56559479

2214分

14920樓

2015-07-09 0:34

dadado7010 wrote:
就汐止這端先動工是會死嗎??

一定要天龍國那邊覺得可以蓋才可以蓋就是了

我猜是因為捷運公司叫做台北捷運公司然後公司地址又在台北市的中山北路的關係吧？

謎之音：我是來鬧的！