luka1027 wrote:
來插個嘴
遠雄的東西,很多人都知道,竟然還可以聊到一百四十幾頁........(恕刪)
nicemanpower wrote:
可見這邊受矚目的程度...
其中一百多頁都是在吐槽N小你的吧....
E04忍不住回嘴了，紅茶紅茶紅茶紅茶...
091******2 wrote:
那邊是不會淹水的也沒...(恕刪)
沒有嗎?真不知是你知道還我知道了....就跟你說去問問當地人吧.還沒有淹水記錄勒...
這一段小地方淹水會有記錄?...
去問問萊爾富前後的居民吧.
原來講半天一直說沒淹水的N先生自己也不清楚根本有沒有淹過水...縣在才知道原來"中原街"是這陣子才出現的呀...那也難怪你不知道這曾經是逢雨必淹的地方了....
讓我跟你們說吧.以前從現在的左岸那區塊夏季颱風.午後大雨等.都會淹水.一路從裡面淹到三民路出來才好一些.可見得那邊地勢較低.
以前我車停那邊每到半夜下大雨我都會很擔心.好幾次都是清晨就馬上趕去看...後來才不租了.不過別的地方真的很難找到一個月才2000的.那邊真夠便宜...
不要不相信我.一直說我沒證據.淹水是要怎樣有證據啦.好吧.
我只能說去問問那邊的工廠吧.尤其是印刷.造紙.裝訂業.那邊很多老工廠.去問問就知道.以前有沒有淹過水....
masa-shin wrote:
在少數人眼裡NMP他是捍衛家園 自我陶醉
但在大部分人眼裡 他是無理取鬧 無聊 甚至很有可能是左岸的業務
事實上就是 一要開始PK
原本要吐槽的就龜縮起來
無中生有提到淹水的 卻也拿不出照片或報導來
酸葡萄的人很多
但厚顏無恥指責別人無理取鬧的 我今天總算見識到了
我要求來個PK 左岸的水景我已經貼出來了
之前說景美羅斯福路六段水景很漂亮的 請貼圖PK吧 (基本上 我覺得那邊的水景根本不怎麼樣)
說左岸會淹水的 請提出任何證據 無論照片或報導都好
只要能證明 左岸這塊基地 曾經淹水淹沒環快的路面高度 我就道歉
我前面已經列舉 即使是新板特區等地 在2007~2011年都還曾經淹水30公分
我能舉證 相信閣下也有能力舉證
基本上 親戚長輩就是在中和市永和路有產業 所以當那邊還是一堆工廠時 我就去過了
以前環河一帶還很多單行道 後來重劃才變得這麼漂亮
田會淹 並不是淹到路面 而是古代那邊有磚窯廠 會跟附近的田主買土燒磚
有些田主貪圖賣土的錢 越挖越深 才會出現一些比較低窪的停車場 菜園
但是 據我所知 那邊淹水從未淹到路面
左岸又不是地底王國 全區都比路面高 且整地時 下水道都已經挖好了 淹水怎麼可能淹到那邊...
至於我是左岸業務這個說法也太可笑了
你們這些酸葡萄的 正正當當講不贏 就開始亂栽贓 也太可惡了!
--------------------
到底是誰在無理取鬧阿 拜託
nicemanpower wrote:
我要求來個PK 左岸的水景我已經貼出來了
之前說景美羅斯福路六段水景很漂亮的 請貼圖PK吧 (基本上 我覺得那邊的水景根本不怎麼樣)
...(恕刪)
左岸的水景不錯, 這個應該不會有人否認. 但要PK環境就要連四周都POST出來, 左岸除了前方河景,其他三面的環境如何? 第一環的鐵皮工廠, 第二環的廠辦大樓, 彎曲的小路, 整片的工業區包圍著, 怎不見您POST圖. 至於生活機能呢, 幾乎都要穿過這一大片工業區才有, 這會是好的生活環境?
左岸河岸景觀, 只要不介意風水, 是加分的, 但週遭環境大扣分, 景美河岸夠不夠美過左岸,見人見智,但週遭環境, 左岸完敗, 超過步行15分鐘以外的生活機能不太是重點了. 那些大賣場就不要再提了, 開車5分鐘跟15分鐘有差很多嗎?一個月是能去幾次.
優點放大, 缺點放過, 這是從什麼角度去討論這個環境?至於自大到去PK巴黎塞納河, 鐵皮工廠加抽水站VS數百年古績? 每年千百萬的遊客都瞎了眼嗎?怎不見有人來左岸觀光?只能說是自我感覺良好到極致, 繼續自我陶醉吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X