• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


carolfan2938 wrote:
汐止人投票時請牢記這個結果,不管藍綠、只要不為汐止作事,一律把他換掉.永不錄用
這樣爛蘋果一直汰換,總有一天會換到個好蘋果吧 ~ 天佑汐止 ..(恕刪)


我也希望這樣

但 01的汐止版是有名的反指標!!!
靠南港那 天際 蓋好交屋了嗎??
晚上黑壓壓的
高房價 大家買不起~
不會開始出現鬼樓了吧~

旁邊有瀝青廠 每天冒著煙 ...

賣得掉嗎~?

Samiel wrote:
之前跟住在汐科站與...(恕刪)


汐止根本沒條件建捷運-_-....

對外道路就大同路一條 天天塞... 不可能在大同路挖捷運...

那從哪建... 大同路目前是雙向塞 二高新台五路下也是天天塞

都沒地方走了怎麼建捷運

目前 汐止 松山站可以換 松山線, 南港站很快可以換高鐵 台北站可以接別的捷運...

為何需要捷運....


別說挖山開路了...平面看起來的山其實都是公墓. 而且還在持續埋中....

U-TOWN 賣到超差的也就是因為正對公墓... 風景超好的....
阿這樣就可以讓基隆人汐止人一路騎自行車到淡水阿,看要沿線在哪裡轉搭捷運都可以阿!!!

一次性解決基隆汐止都要捷運的問題XDDD

唉.......辛酸汐止人!!!
vikey1105 wrote:
請問帶看大大的是台...(恕刪)
sopp0820 wrote:
目前 汐止 松山站可以換 松山線, 南港站很快可以換高鐵 台北站可以接別的捷運...
為何需要捷運....


所以如果ubike可以騎到南港線,高鐵,松山線,還可以到台北車站
重點是還不會塞車和誤點
那汐止只要ubike就好根本不需要蓋捷運,公路,鐵路
還是說汐止不配有捷運這些建設,話不是這樣講吧
如果連捷運這種重大建設都有人都認為可有可無,被政府看衰小也是正常
我覺得汐止沒條件建捷運的論調是很奇怪的
汐止聯外道路並不是很少
只是進入台北市的路就是很奇怪的自動縮小

捷運就是要給使用者其他的交通方式
不然大家都開車,想不塞也都有點難

至於鐵路運輸是不是足以滿足現在的需求
很顯然並沒有辦法
所以才會有那麼強烈的呼聲要去蓋捷運

sopp0820 wrote:
汐止根本沒條件建捷運-_-....

對外道路就大同路一條 天天塞... 不可能在大同路挖捷運...

那從哪建... 大同路目前是雙向塞 二高新台五路下也是天天塞

都沒地方走了怎麼建捷運

目前 汐止 松山站可以換 松山線, 南港站很快可以換高鐵 台北站可以接別的捷運...

為何需要捷運....


別說挖山開路了...平面看起來的山其實都是公墓. 而且還在持續埋中....

U-TOWN 賣到超差的也就是因為正對公墓... 風景超好的.......(恕刪)

sopp0820 wrote:
目前 汐止 松山站可以換 松山線, 南港站很快可以換高鐵 台北站可以接別的捷運...

為何需要捷運....
...(恕刪)


五堵汐止汐科沒有捷運影響還好
但是樟樹灣社后沒捷運影響就很大了

另外民汐線是要打通汐止往內湖方向的動線 , 也避開了台鐵跟南港汐止邊界地形的問題
所以道路不夠寬的問題在民汐線也不是問題 , 整個規劃都已經完成了 , 包括一條在動工的綠園道
將來捷運從樟樹灣到東湖間是走新路而不是現在看到的路


不過如果民生汐止線動工的話(照原計畫做高架的話
動工時間對大同路跟新台五路是個超恐怖的交通黑暗期
平時上下班都塞成這樣了
Wetey夜 wrote:不過如果民生汐止線動工的話(照原計畫做高...(恕刪)


沒有付出不會有收穫,那條捷運再蓋的時候不影響交通的

這是永恆不變的定理
yoshi12878 wrote:
....還是說汐止不配有捷運這些建設,話不是這樣講吧
如果連捷運這種重大建設都有人都認為可有可無,被政府看衰小也是正常...(恕刪)


就板南線延伸而言,他說的是實話....我想跟被政府看衰小沒有關係。現在問題是,一個給汐止擺爛還硬凹的市長,選的時候還在汐止拿高票,這才是被政府看衰小的原因。果不其然,民汐線規劃好了沒送核定就又送回去重新規劃了,不進步還退步,不知道那路樹移完之後還有多久才會開始蓋...哈哈
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?