汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！ (第1436頁)

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：54835112

49分

14351樓

2015-03-12 14:21

省很大的車迷 wrote:
如果這條路廊能給板南線延伸用，那就更棒了

有同感。

dennis-7366

dennis-7366
個人積分：118分
文章編號：54837916

118分

14352樓

2015-03-12 16:54

省很大的車迷 wrote:
台鐵南港隧道第三軌...(恕刪)

這段路應該會通到汐科站的台灣銀行！

不過目前似乎還沒通到汐科站這兒

有大大知道何時會通？？？

騎不贏別人沒關係，但不可以輸給自己!

老爸們!!辛苦了

老爸們!!辛苦了
個人積分：2分
文章編號：54842647

2分

14353樓

2015-03-12 22:04

真的沒有必要再提板南線
因為人口密集區不在延伸線上
只是想提升房價的話題

看一下日本的鐵路系統

JR 私鐵電車只要搞好不見得非要地下鐵(捷運)

保力達v

保力達v
個人積分：10分
文章編號：54844286

10分

14354樓

2015-03-12 23:43

若板南線無路廊可做，之後北宜直鐵對號列車直接從南港到宜蘭，基隆到南港變成捷運化通勤列車路線,那建議台鐵規劃看能否在配合世貿展館三期用地的誠正國中遷校後，在地下加設一個展覽館站通勤車站月台就可增加轉乘文湖線，這樣台鐵捷運化才有意義及效益。

BIG MM

BIG MM
個人積分：243分
文章編號：54846546

243分

14355樓

2015-03-13 8:37

福德二路高壓電鐵塔對面的幼稚園與大賣場牆上被噴上了"拆"的紅漆字

旁邊還附上了新北市政府的公文，限期業者在4/10前自行拆除完畢

左側起自幼稚園庭院大門的右方，左側至五金賣場左方，賣場室內約要內縮4公尺左右

整個寬度看來應該就是未來直通新社后橋的道路所需

這樣一來，下一步就是台電電塔的遷移了

shwang002

shwang002
個人積分：0分
文章編號：54846907

0分

14356樓

2015-03-13 9:06

BIG MM wrote:
福德二路高壓電鐵塔對面的幼稚園與大賣場牆上被噴上了"拆"的紅漆字

還真是等很久,比原來工期好像慢了半年........ 開始幻想......走在林蔭的30米園區道, 上宏偉的新社后橋, 再沿著風光明媚河堤散步的光景....

如果, 我是說如果, ....... 樟樹國中吊橋再開工, 社后公園再建設, 接長虹20米道路, 正好繞一圈, 那就完美了......

至於那個大家已不想提的空頭支票, 就當成垃圾政客永遠的標誌.............

還真好奇, 新社后橋通車日, 他敢來嗎? (因為另一個空頭支票不僅沒動工, 甚至沒核定)

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：54847191

49分

14357樓

2015-03-13 9:23

老爸們!!辛苦了 wrote:
真的沒有必要再提板南線
因為人口密集區不在延伸線上
只是想提升房價的話題

看一下日本的鐵路系統

JR 私鐵電車只要搞好不見得非要地下鐵(捷運)...(恕刪)

真的沒有必要有人提板南線就反，聊聊天罷了，
只是想提升房價的話民生汐止線就可以了，
想方便到南港和東區還是板南線好。

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：54847574

8分

14358樓

2015-03-13 9:43

nccutony wrote:
真的沒有必要有人提...(恕刪)

還好啦，我想他也不是反對，他只是提出事實而已...

nccutony

nccutony
個人積分：49分
文章編號：54847998

49分

14359樓

2015-03-13 10:05

Samiel wrote:
還好啦，我想他也不是反對，他只是提出事實而已......(恕刪)

"真的沒有必要再提板南線"和"只是想提升房價的話題"並不是事實，
是基隆市長板南線才又被提及，說成只是想提升房價的話題，不能接受。

Samiel

Samiel
個人積分：8分
文章編號：54848162

8分

14360樓

2015-03-13 10:14

nccutony wrote:
'真的沒有必要再提...(恕刪)

不能接受人家提的，就請提出確切數據資料去反駁不就好了。
太陽不會因為你不接受就去改變每天從東邊出來的事實阿... 幫不了你