• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

我也覺得汐止家樂福跟內湖B&Q車位小的有點誇張...停好之後人很難出來 !!
2015-03-05 19:41
〔本報訊〕基隆市長林右昌主張南港捷運延伸到基隆,台北市長柯文哲上任前曾表態支持,不過北市捷運局屢屢打槍稱「不可行」。柯文哲今(5)日表示,南港到基隆的路線太複雜,應由交通部整合,不要老是想捷運,若能公路解決就公路解決。
柯文哲:已行文交通部盼中央整合
柯文哲今下午出席「2015雙北合作第1次會議」會後受訪,被問到今日會中是否有談及基隆捷運的問題,柯表示,從南港到基隆的路線實在太複雜,有捷運、台鐵還有公路,應交由交通部運輸研究所整合。
柯直言,不要老是想捷運的問題,「如果公路可以解決就公路解決」,市府已正式行文交通部,盼交通部出面整合,以最高位階處理相關議題。
關於基隆捷運如何與台北連結,基隆市長林右昌主張從南港延伸到基隆,新北市長朱立倫則主張由規劃中的民生汐止線延伸到基隆。捷運局曾表示,台鐵佔據捷運南港展覽館站一線軌道,加上南港至汐止區間因橋樑密布且平面路廓狹隘,面臨「高架不得,地下不能」的窘境,南港捷運延伸到基隆的可行性低。

----
踢皮球了...

另外一則:
到底哪一條捷運路線實際上可以真正延伸到基隆呢?一直關心這個議題的立委徐少萍表示,最近詢問行政院長毛治國這個問題時,毛治國斬釘截鐵表示,只有民生汐止線捷運可以延伸到基隆而且行政院已經定案,從南港延伸到基隆是不可能的事,因為沒有路廊可以蓋捷運!

andyj wrote:
2015-03-05...(恕刪)



老實說,一點都不意外~....
既然行政院及交通部都主張民生汐止線,那就盡速推動民生汐止線啊~~~

不要一直拖~~~~~拖~~~~~~拖~~~~~~~拖~~~~~~~拖~~~~~~~

這條線真的讓我從年輕等到中年,搞不好要到晚年才坐的到XDDDD


andyj wrote:
捷運局曾表示,台鐵佔據捷運南港展覽館站一線軌道,加上南港至汐止區間因橋樑密布且平面路廓狹隘,面臨「高架不得,地下不能」的窘境,南港捷運延伸到基隆的可行性低。...(恕刪)

所以再次應證朱立倫當初到汐止來做甚麼動工是騙選票無誤吧.......
哦 不一樣
根據目前的資料,民生汐止線是從東湖那邊變高架,到社后再來大同路,最後是汐止區公所
基隆市長是想要從南港延伸出來
如果是民生汐止線延伸到基隆的話,我想應該就是沿著新台五走吧...
http://www.dorts.gov.taipei/ct.asp?xItem=189121&CtNode=15545&mp=115001
為了了解民生汐止線目前的進度,也為了避免聽取片面之言,我乾脆去函台北市政府,它的回覆如下,請各位版友斟酌之!!!

親愛的市民朋友:您好!
  有關您反映台北捷運民生汐止線工程施工期程一事,經本局了解為您說明如下:
一、有關臺北都會區捷運民生汐止線的推動,本局已完成「捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究」,案經陳報行政院於100年12月19日核定報告,目前正依中央規定之審議要點,辦理「臺北都會區大眾捷運系統民生汐止線暨周邊土地開發綜合規劃作業」,因本計畫係經本市及新北市跨行政區之捷運路線,規劃報告已於103年5月23日提報「臺北都會區大眾捷運系統建設計畫及周邊土地整體開發研議委員會」第6次委員會議討論,依會議結論委員審查意見,已完成報告調整修正,簽陳本府報請中央審查。本計畫環境影響說明書報請環保署審查,經環保署於98年7月13日環境影響評估委員會審議,原則同意第一期計畫(內湖至汐止段)環評有條件通過,於99年1月21日獲環保署同意備查。
二、因應103年8月6日臺北市政府及新北市政府兩市召開大臺北黃金雙子城第3次委員會討論本案與文湖線轉乘之重要性,經裁示「本案與捷運站體及出入口設於公有地上,可減少未來執行遭遇之阻力」,指示本局檢討評估。同時基隆市政府建議於南港至基隆興建捷運,因南港─基隆運輸走廊地形狹窄,已有公路、國道、台鐵及規劃中捷運民生汐止線(至汐止區公所)等大眾運輸系統服務,基隆市長亦建議南港至基隆興建捷運,鑑於各運輸系統間具競合關係,影響國家資源整體運用甚鉅,本路廊內之軌道運輸系統涉及中央、新北市政府、基隆市政府及本府等單位,須作整體規劃考量,基於推動北北基大眾運輸之需求,促進城際發展,對於南港─基隆間大眾運輸軌道系統服務,本府已函請交通部,請其負責研究規劃之運輸研究所就國家整體運輸政策、軌道次類別財源及北北基區域運輸規劃等上位計畫為前提,進行整體運輸規劃研究,俾據以辦理後續作業。
三、捷運建設為重大公共工程建設,因此行政院要求必須依循「大眾捷運法」、「環境影響評估法」及相關法令之規定辦理。現行程序須依交通部100年4月11日制訂函頒(101年5月30日修訂)「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」規定,提送綜合規劃報告書,經交通部核轉行政院核定後,在財源確定有預算,方可辦理興建事宜。
  謝謝您的來信與指教.......

對於台北市政府的回覆,不知各位版友認為如何????(短期內我不會再關心民生汐止線了......)

曉明之家 wrote:
為了了解民生汐止線...(恕刪)


這個政府的效率喔..唉! 大意就是說是會蓋啦,但沒那麼快動工. 尤其是提到內湖至汐止端環評有條件通過,那內湖至
民生社區這段呢? 民汐線只能蓋一半我不知道要幹嘛?? 現在連基隆也拉近來評估後變成要考量捷運如何延伸至基隆,
然後原本的民汐線就無期延遲. 這下尷尬了,這條線進台北市反彈大,進基隆還在再評估,如果會這樣我情願只蓋汐止到
內湖端就好,東湖轉乘. 至少能蓋的部份可以先動工了吧!
社后陶板屋關門的原因.................

http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=754280

王品旗下有員工表示,「過去每月紅利少則數千元、多則上萬元;但如今已經連續好幾個月紅利不到一千,甚至不到五百元。」
.....
食安風暴過後,重傷的餐飲業正在逐漸復原中,不過身為餐飲龍頭的王品,卻復原得比多數業者來得慢;有餐飲業界人士表示,王品不光是在食安事件上受傷,更重要的是一連串危機處理失當,造成社會觀感欠佳。
汐止多雨僅限於冬季~初春.
說一直都這樣就太誇張
細雨也不是全無好處....至少空氣品質會比較好

PS:以前想說老了要去埔里養老不錯..最近才發現埔里空氣很糟糕

http://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/PM25A.aspx?area=4
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?