er_gou wrote:樓下中醫診所人行道上還是停了很多机車，那
今天居然還有一台是直接大辣辣停在人行道外面的柏油路上，很扯，那可是車道出入口耶....
小弟是C棟的安全委員,首先說明小弟現在的發文是以01酸民的身分來發文和管委會無關,就小弟知道的來向大家分享:
1.關於律動班的事,請大家仔細回想10月份的月例會公告,裡面有個臨時動議是有關律動班的討論,但在貼這份公告的同時,律動班的開課公告好像也在隔天就公告了-->還沒開月例會討論就有公告律動班課程,這也是為什麼有人提出抗議的原因,因為不符合程序,小弟是覺得這個課程很棒,但如果能符合先開會討論再貼公告,我想這件事就很圓滿了
2.有關錄音的議題,抗議的林先生是希望管委會能夠在開月例會時錄音存檔,以便往後有問題時可調出來討論,但管委會不同意,林先生覺得這樣開會沒有存檔,有些議題可能會漏掉或著有出入,所以林先生就自行錄音表示抗議,有些議題委員會認為比較針對某一戶來討論比較隱私,然後雙方無法達成共識只好讓會議流會-->委員會有請我和林先生溝通,請林先生不要錄音,溝通時林先生認為如果管委會來主導開會錄音做存檔,他就會停止錄音,他的出發點是為了社區好,讓管委會做事能更有條理
3.關於人行道一事,目前已發文請公寓大廈管理課協助處理
小弟是第一次做委員,委員真的是吃力不討好的事,希望大家開月例會能夠多多參加,這樣大家就能清楚社區大小事,也才知道每個月繳的錢到底在幹嘛,財報狀況是什麼...請各位花點時間關心社區,各位大大或許要上班,小弟也要上班(8點出門,常常忙到8-9點下班),歡迎大家有問題開會時來討論,在網路上是不能解決問題的
好了小弟說完了,請大家砲我小力一點
有關律動班:
其實這個班從9月就開始了,原本是幾個家長自己開心組班,大家個用自家的點數使用公設,倒也沒什麼問題
是我自己希望將社團活動這件事規則化,所以去找了鳳翔的總幹事聊,發現他們很有組織的組成社團,有插花,太極,瑜珈,小孩下課共組安親班.....長期下來,不但社區氣氛熱絡,對房子的價值也是加分,另一方面,使用空間的社團也繳交場地使用費(200元/小時)給管委會,增加基金的來源,
所以我才想在第三次區分所有權會議提出社團規則化的議題,所以會議裡的臨時動議是要討論"社團組織專用空間管理辦法"而非我們目前非專用空間的自組社團
會貼出招生是因為想讓更多有興趣的小朋友一起玩,就這樣而已,所以這是2件事
這個誤會我責無旁貸,會議前我委託總幹事來幫忙提案,但是否當天流會,所以您才會產生這樣的誤解,我覺得為免再次發生,下次我想提臨時動議應該要自己過去提出,
關於錄音事件:
因為非當事人,我只是以旁觀者來看這件事
現在個資法是很嚴格的,舉凡錄音影,照片....都要經過所有當事者的同意,或管理辦法修改,如果沒有,執意這麼做,就算立意良善,都是理虧
說真的,大家都生活在同一社區,搞得劍拔奴張總是不開心
說到底,在網路溝通釋疑也是無可奈何,的確,如果能更熱心參與會議旁聽,也許能避免誤會產生
didnss wrote:
各位鄰居好:小弟是C...(恕刪)
還是先謝謝酸民D大的用心說明 XD
原來錄音是這麼一回事
看了公告還會小聲的念那位仁兄
以為是來ooxx的
(我還想快點拿回當初繳的管理公基金呢)
不過有點另我感到好奇
xx仁兄堅持錄音是因為
開會決議內容跟會議紀錄不符嗎？
(拍謝我不知道決議內容純屬猜測)
因為就以一般常理來看
公司開會錄音就是為了要存證
以免後續口說無憑
承諾事項不承認等事
不過我們社區管委會應該不會這樣吧？
難不成...有隱藏版據情(電視劇看太多了>"<)
如果xx仁兄在這裡
歡迎一同上來酸一下 XD
另外
就小朋友課程活動
我也覺得很好
不過之前兒童遊戲室還在維修時
有次好像還是有在裡頭開課
就一個旁關者來看
擔心的是小朋友會不會發生危險
這點還是提醒給酸民D大
以免管委會需擔當不必要的責任唷!
內文搜尋
從 APP 打開
X