• 745

淡海新市鎮- 房事討論區


ericshang wrote:
確定要買淡水嗎?
買了一定會後悔(至少身邊每個淡水人都在說)~~~

一個住在淡水15年的淡水人~~~(恕刪)


  如果淡水這麼讓人後悔,為什麼你會住了15年呢?而且現在還住在淡水嗎?
台北是賺錢,上班,上學方便住的地方,缺少新鮮空氣開闊視野,
,房價不是決定居住品質條件,以相對經濟學而論,淡水优於台北
台北人相信過的很辛苦,房價高,物價高,每天擠破頭賺錢,回家搶車位

silentocean wrote:
  這... 我想你...(恕刪)


當然我知道, 這封是總統府第二次回覆我,
之前也不只一次寄信過,
以我的經驗, 以前高雄市政府真的會處理, 且還打電話問你現況,
並在處理後打電話告知處理方式, 不過之前在台北縣時代,
就官腔許多

不過我現在看到的現象是, 這一周來的確這些路段都重鋪了,
尤其中正東路, 之前機車騎50屁股就受不了,
現在騎100都沒問題了, 但車太多, 我還是騎50,
官腔如何沒關係, 至少有動作就好了

wang_wang wrote:
台北是賺錢,上班,上...(恕刪)


市場機制決定價格
要比居住品質
比淡水好但價格便宜的地方還是有很多

也是,但沒有享受台北市在旁,淡水樂活,又享台北雪拚
我希望是我記錯地號,因為我也住新市鎮,不過,我記得公司田段32地號,是地主要拿來蓋慈濟道場及會議室,無償提供給慈濟使用的,設計圖,和送審文件我親眼看到的(希望地號是我記錯),你說為什何我會知道呢? 因為那是我們的客戶,本來我們也在想作那塊地的生意的,但是後來沒作成,不過,我真的很配服地主的無私精神。 Light神人大大,你真的太神了,請受我一拜
不想再說 wrote:
如果以買淡水的預算為限,你說的是對的.
整體來看,你說的是錯的...(恕刪)

哪有什麼對錯?
對於居住環境的喜好,
本來就因人而異...

wang_wang wrote:
也是,但沒有享受台北市在旁,淡水樂活,又享台北雪拚...(恕刪)



正確選擇
買房就要買最適合自己的
至少已經贏過一些窩在鳥籠裡還跟人家談有多了解居住品質

amp1234 wrote:
市場機制決定價格
要比居住品質
比淡水好但價格便宜的地方還是有很多
(恕刪)


哪裡?
我想你有責任要說明得更清楚,不然有什麼討論空間呢?

淡水是一個不錯的居住地方,風景也很漂亮,
比淡水好,價格又更便宜的地方請問在哪裡?

dennis1137 wrote:


哈~ 那我也跟你...(恕刪)

不想再說 wrote:
如你所願.....你真的想太多了

買了淡江大橋橋墩預定地附近的房子也不要作夢到這種地步.

就算兩岸有車輛互相往來的必要性,也和淡江大橋無關.



才一提到,不想再說先生就來了,真是搞不懂,你們那麼看壞淡水,
為何隨時都積極的在注視這個討論區?
還有很多暗示訊息不用說太明白說太多,聰明的人自然一看就知,
我已懶的再解釋了.
  • 745
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?