iv100 wrote:誰會為了三鶯線搬家...(恕刪) 這說法每一條線都適用啊~當然是相對的房價高低跟居住成本差異嘛這麼簡單的原因不需要後輩小弟說明吧......東哥~要不這麼說吧,能否舉例哪個地區因交通建設日益發達而沒落的…或許會比較有說服力吧?不過你有你的觀點也是不無可能啦~桃園綠線動工,與此同時,新北市立美術館也開始動工了~幾年後隨著三鶯線,又多了個好去處,生活美學是很重要的~屆時再歡迎光臨喔
jojoyaro wrote:這說法每一條線都適用...(恕刪) 我只看就業機會與租屋市場,一個美術館能創造多少就業機會?三峽後面還有個1000戶的社會住宅的規劃,若確定動工了,要跑就比較難了,我不了解北大租屋市場,但能確定這1000戶的影響力,1000戶出租在板橋或中永和是不痛不癢,但在三峽可就不同了,房子套牢可以以租待變,若連租屋市場都被瓦解,那還有什麼值得期待
iv100 wrote:我只看就業機會與租...(恕刪) 人多就是熱鬧帶動地方發展..不過記得相關報導社宅是241戶....orzhttps://news.housefun.com.tw/news/article/263907171666.html就算是1000戶,可能有些非重劃區居民覺得很多但其實就差不多重劃區1個大型社區的戶數量吧...看就業..,那若要說開車的國三沿線不能算的話那軌道路線不就是本地觀光及大學教育城,北接土城頂埔園區,南接鳳鳴龜山園區...東哥你說呢~?
jojoyaro wrote:人多就是熱鬧帶動地方...(恕刪) 若沒有少子化問題,或許你的看法會對,現在連土城重劃區都變更計劃了,這表示地方政府也確定少子化會影響了,土城重劃區不需增加學校現在是台灣史上人口最多的一年,現在跟不相信少子化影響的人談少子化,你們是不會相信的,需等約4年後有感覺了重點我講求的是個時間點,1000戶完工時間早已經超過4年,不過在沒發包動工前,換市長都有可能會改變原本的規劃,你可以賭不會蓋這1000戶1000戶在三峽真的是很多,租與賣情況不同
iv100 wrote:241戶已經在蓋,...(恕刪) 東哥~你這下一說不就又矛盾了嘛……又說少子化,然後又說政府社宅要蓋到1000戶那到底是因為人多需要社宅來解決居住問題?還是再蓋社宅引入或增加人口來解決少子化的問題呢?最後達成的效果不是殊途同歸嗎~而東哥以租賃市場的角度去觀察,也不能說都無影響那是沒錯的社宅的興建是好事,希望大家應當都不把其當成洪水猛獸才是^^
iv100 wrote:241戶已經在蓋,...(恕刪) 【只租不賣社會宅】六都社宅總整理 想抽的租屋族看這裡!以上網址有一段話說同樣是需求重中之重的新北市,明年則會有永和區中正橋派出所、新店區中央新村北側、三峽區國光段等3處青年社宅完工,合計1,300餘戶,「截至今年底,新北市將會有5,619戶社宅完工,明年數量會再推至7,000戶以上。」新北市政府城鄉發展局科長鄭健志表示,像是三峽國光青年社宅後續還會有規劃逾1,000戶的2期完工。