i.BD wrote: 連張圖真實性如何,真住林口怎會一眼看不出、求證...(恕刪) 為了證實這圖上數據的真實性,我到了該網站的Facebook粉絲頁上提出了質疑,剛剛收到板主的回覆,他說這些數據是根據他網站上瀏覽的人數推估出來的"趨勢",並不是實際到林口三井的真實實際人數!網路上真的要提這種資訊,自己最好先查證過,太多人在網路上亂傳一堆連自己都不知道的數據,真的是很無言。
amosyu wrote:數據是根據他網站上瀏覽的人數推估出來的"趨勢 呵呵,以瀏覽數趨勢來充當來客數,這還是某個無名的小網站的瀏覽數,人真的毫無道德,也就是這樣而已,這樣的人,大家還認真回個半天,任何形容一個人丟臉的任何形容詞,大概都不足以形容這位,跟某特區姓名相似的ja chang.確實躲在網路後,人,真的完全原形現出,真好,再多一些,看這樣XX一樣的隊友,下限會到何處,看來,沒有最下限,只有更下限而以,真有趣.
強力推薦樹林,林口真的很塞,生活機能很差。再爆個料好了,那些說林口好上天的人,都不知道台106路上,林口到火力發電廠路上有數名桶裝瓦斯填充站,也就是招牌掛著xx能源公司那幾間,那就像不定時炸彈一樣。下次留意林口路上載著滿滿瓦斯罐的貨車就知道我在說什麼了,林口真的很危險,普通人真的不要來住!
怕01管大又把我刪文,貼上我説的能源公司資料。以免落入危言聳聽之嫌。http://www.fire.ntpc.gov.tw/archive/file/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B6%B2%E5%8C%96%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E6%B0%A3%E7%9B%B8%E9%97%9C%E5%A0%B4%E6%89%80%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf
TW Mouton wrote:強力推薦樹林,林口...(恕刪) 這個有點匪夷所思的說法....我退一萬步說......假設你說的是真的...林口在台106路上,林口到火力發電廠路上有數名桶裝瓦斯填充站OK, 我們先想想, 在民國成立到現在, 有多少則瓦斯填充站發生爆炸的意外?再來, 裝載著瓦斯桶滿街跑的車子, 在台北市/新北市區內 哪個地方沒有?抱歉, 只要有小吃店的地方就會有, 只要有夜市的城市內就會有你有在新聞上看到過哪輛載著瓦斯桶的卡車爆炸過?還有, 這些填充站的位置...... 唉......我真的退1000步說啦....假設真的有天大的意外發生了....假設這些填充站發生了爆炸請問對於林口新市鎮的居民有什麼影響???你這種說法就像是有一家位於陽明山上人煙稀少的山路上的瓦斯填充站爆炸了台北市的人都很危險???這就是我說的匪夷所思.......每個市區 都有人口密集區 也都有人煙稀少的地區大多數較具有危險性的行業 大多設置在人煙稀少的地區林口說真的並不小 沒人居住的林口地區非常的廣泛包含發電廠附近 包含美麗華高爾夫球場附近包含台106縣道上.....但我不懂的是 在這些人煙稀少的地方設置的瓦斯填充站對於林口新市鎮的居民有什麼影想??如果要比較在馬路上運輸的“瓦斯”你認為會是台北市比較多? 中和區 永和區 三重區比較多? 還是林口區比較多?每個地區都會有“嫌惡”設施沒錯林口當然也有但是就要看這些嫌惡設施是否會影響到居民而已除了瓦斯這種東西之外光是加油站這種嫌惡設施 你知道其他地區就多林口區多多少嗎?你知道光是雙北市有多少“住宅”設置在加油站隔壁嗎?你可以多想想這種案例 再想想你自己的發言.....你應該就會知道你的這種例子是有多... nonsense