令我吃驚的北大特區屋價 (第14頁)

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：62647126

478分

131樓

2016-12-08 9:19

建議安裝EdiGreen空氣盒子的App查看一下空氣品質
大多空氣品質欠佳時,整個北台灣都逃不了
看數據都是相對較好的.....
住三峽段靠校園的,倒是比較感覺不到人家常說空汙的影響

要徹底解決,也只有周邊再開發完善

北台小客車

北台小客車
個人積分：56分
文章編號：62647369

56分

132樓

2016-12-08 9:35

學勤路家樂福到台北大學這段真的比較少有空污影響，甚至沒聞到，比較影響的應該是北大樹林段的邊緣，佳園路那一帶，所以那一帶的房價是北大最親民的地段。

橘子媽媽

橘子媽媽
個人積分：850分
文章編號：62653825

850分

133樓

2016-12-08 17:15

在另一篇北大76坪的文章有人po上愛北大空污討論，不是只有佳園路有味道，學勤路也有味道，結論是整個北大都有空污，有燒稻草的有排化學的，請不要偏………

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：62654040

478分

134樓

2016-12-08 17:33

橘子媽媽 wrote:
在另一篇北大76坪...(恕刪)

所以才說裝個EdiGreen的App看看整個北台灣的空汙指數
就可以知道是區域空汙比較嚴重
還是區域居民對空汙比較重視了啊~

以前住的地方不只空氣品質..還有一些常見的各種環境問題
根本就沒什麼太多管道可討論,凝聚共識去解決啊
要年輕人或上班族一天到晚往里長那跑可能嗎?

所以討論板上看到住戶在討論該訝異嗎?

橘子媽媽

橘子媽媽
個人積分：850分
文章編號：62654165

850分

135樓

2016-12-08 17:47

再說一件事北大當初好的建物預售是12/ p，不是x熊呦！請問建築成本是多少?現在鋼骨避震建築成本是18/p，不是招牌大就是好貨好嗎！

黃蓮巴豆

黃蓮巴豆
個人積分：94分
文章編號：62654666

94分

136樓

2016-12-08 18:36

橘子媽媽 wrote:
再說一件事北大當初好的建物預售是12/ p，不是x熊呦！請問建築成本是多少?現在鋼骨避震建築成本是18/p，不是招牌大就是好貨好嗎！
.(恕刪)

10年前
遠雄一開始推就是2字頭初
其他的建案一開始是1字頭初
但是當時是敢買的是傻子是笨蛋
因為10點過後根本沒有人住阿~ 走在路中間沒有有車吧你也~

現在環境好了交通慢慢起來了~ 捷運在等等

房價當然高阿~ 房價又不是只有房子本身的價值還有環境交通等等~
一直在回想當年一坪多少有什麼意義~

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：62654696

478分

137樓

2016-12-08 18:41

橘子媽媽 wrote:
再說一件事北大當初...(恕刪)

那當時其他地方多少錢....
你這麼一說還有地方能住嗎?

講這個不反而給人家看破了....

CS_TANG

CS_TANG
個人積分：3755分
文章編號：62654908

3755分

138樓

2016-12-08 19:07

jojoyaro wrote:
所以才說裝個EdiGreen...(恕刪)

住宅附近有空汙刺鼻味,這就是房子再好再豪華也枉然,吸個一兩天就算了,一年隨著季風得吸好幾個月,樹林本來一直就是小工廠超多,pcb板酸洗,染整,電鍍......東北季風一吹三峽逃不過,夏季南風一吹新莊五股也遭殃.空汙只會越來越嚴重,無解.

jojoyaro

jojoyaro
個人積分：478分
文章編號：62655254

478分

139樓

2016-12-08 19:52

CS_TANG wrote:
住宅附近有空汙刺鼻...(恕刪)

空氣品質EdiGreen都有數據顯示
若能早早退休,那我也可能往宜蘭去吧.....
目前也只能找相對較佳的地方了

北台小客車

北台小客車
個人積分：56分
文章編號：62656111

56分

140樓

2016-12-08 21:20

橘子媽媽 wrote:
再說一件事北大當初好...(恕刪)

我記得30年前信義路一坪10幾萬，我記得我記得我記得...............，請到天橋底下說書去吧！