• 41

林口合宜住宅討論區

nzjulia wrote:我對合宜住宅沒信心 並非硬體建設 而是軟

低收入???
10年前的臺北
也是低收入房價啊
當然天龍區不算

天南地北雙飛客 wrote:
低收入???

10...(恕刪)

剛看了試算表
一戶每月以20年來算平均要繳30000多
這算低收入戶
你叫22k情何以堪
請問:關於抽籤的選號機,是否有可能可以舞弊的行為???
因為拜於現在科技的進步,雖然說是亂數抽籤
但是那些也是應用程式的功能,但還是展現出很自然的抽籤

只要 run抽籤時,很像是亂數抽取,但是還是可以在原先人為輸入資料時,就已設定人員及先後順序,
即可???

應該現在的選號機可以(1)選自然亂數選號及(2)特定選號,兩種功能
供使用者依照自己的需求做抽籤

(如果這次抽籤的官員因受到有力人士指示時,就會選擇第2種,那就抽籤不公正了......)

哪裡可以查到,此次抽籤時,使用的抽籤機的製造商,廠牌,說明書,,,由大家來檢驗及確認
公正性

chung_236 wrote:
請問:關於抽籤的選號...(恕刪)


你的質疑不無道理,不過同樣情形在去年浮洲合宜住宅抽籤時也有人提出相同質疑,你可參考浮洲合宜住宅那棟樓的討論!
去年日勝生是找第三公證人(資策會)來辦理抽籤事宜,也沒聽說有什麼舞弊情形!

以上供你參考
此次抽籤時
請第三公證人(資策會)來辦理抽籤事宜
先提供,
使用的抽籤機的 製造商,廠牌,說明書,保證書,(含國外原廠 說明書),
放在網路上由大家檢驗及確認
謝謝

(如果這次抽籤的三公證人也因受到有力人士壓力時......)
公正性,......
作弊的機率應該很低啦
試想一下,誰想要作弊然後中籤

首先,是第一類登記者
第一類登記者有這麼神通廣大的能力可以買通&計劃作弊?
我想是不可能

再來,是建商
建商一定完銷,賣給A跟賣給B跟本沒有不同
何必去淌這趟渾水

最後,是投客
投客想買林口合宜必定是有賺頭才想買
不過想想,資金要壓住最少8年,還要花錢買通作弊
這成本加一加,有划算嗎

林口合宜對第一類沒房的人是有吸引力
但對有錢人來說,跟本看不上眼呀
也不用擔心會有人作弊啦..
~~安室奈美惠魂~~

nzjulia wrote:
我對合宜住宅沒信心 並非硬體建設 而是軟體考量 如單純年輕首購族還OK 若是變成低收入大雜院就頭痛了


10年前林口也約是一坪10多萬的價錢
當時入住林口的居民
素質不會讓人覺得不好啊!
多是中產階級, 靠自己的雙手打拼的年輕夫妻
整個社區的經濟背景差不多
溝通協調也不至於太難

而在真正的天龍國裡
有的是含著金湯匙出生的地主戶
有的是生意手段高明的企業家
反倒是中產階級很少
少數人自恃甚高反而很難溝通

真正的低收入戶買不起A7的合宜宅吧!

chung_236 wrote:
請問:關於抽籤的選號機,是否有可能可以舞弊的行為???
...(恕刪)

有舞弊的需要嗎? 又不是免費贈送.......

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
都沒人知道是不是開放式中庭,社區會不會有圍牆?圍牆是不是違建?有沒有二工嗎?

stanley5488 wrote:
都沒人知道是不是開放...(恕刪)


跟據我去問的結果
皇翔確定是開放式中庭,也就是說大家都可以走進去
名軒只有一排,沒有中庭問題
遠雄跟麗寶應該都是封閉式中庭

~~安室奈美惠魂~~
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?