請問:關於抽籤的選號機,是否有可能可以舞弊的行為???因為拜於現在科技的進步,雖然說是亂數抽籤但是那些也是應用程式的功能,但還是展現出很自然的抽籤只要 run抽籤時,很像是亂數抽取,但是還是可以在原先人為輸入資料時,就已設定人員及先後順序,即可???應該現在的選號機可以(1)選自然亂數選號及(2)特定選號,兩種功能供使用者依照自己的需求做抽籤(如果這次抽籤的官員因受到有力人士指示時,就會選擇第2種,那就抽籤不公正了......)哪裡可以查到,此次抽籤時,使用的抽籤機的製造商,廠牌,說明書,,,由大家來檢驗及確認公正性
chung_236 wrote:請問:關於抽籤的選號...(恕刪) 你的質疑不無道理,不過同樣情形在去年浮洲合宜住宅抽籤時也有人提出相同質疑,你可參考浮洲合宜住宅那棟樓的討論!去年日勝生是找第三公證人(資策會)來辦理抽籤事宜,也沒聽說有什麼舞弊情形!以上供你參考
此次抽籤時請第三公證人(資策會)來辦理抽籤事宜先提供,使用的抽籤機的 製造商,廠牌,說明書,保證書,(含國外原廠 說明書),放在網路上由大家檢驗及確認謝謝(如果這次抽籤的三公證人也因受到有力人士壓力時......)公正性,......
作弊的機率應該很低啦試想一下,誰想要作弊然後中籤首先,是第一類登記者第一類登記者有這麼神通廣大的能力可以買通&計劃作弊?我想是不可能再來,是建商建商一定完銷,賣給A跟賣給B跟本沒有不同何必去淌這趟渾水最後,是投客投客想買林口合宜必定是有賺頭才想買不過想想,資金要壓住最少8年,還要花錢買通作弊這成本加一加,有划算嗎林口合宜對第一類沒房的人是有吸引力但對有錢人來說,跟本看不上眼呀也不用擔心會有人作弊啦..
nzjulia wrote:我對合宜住宅沒信心 並非硬體建設 而是軟體考量 如單純年輕首購族還OK 若是變成低收入大雜院就頭痛了 10年前林口也約是一坪10多萬的價錢當時入住林口的居民素質不會讓人覺得不好啊!多是中產階級, 靠自己的雙手打拼的年輕夫妻整個社區的經濟背景差不多溝通協調也不至於太難而在真正的天龍國裡有的是含著金湯匙出生的地主戶有的是生意手段高明的企業家反倒是中產階級很少少數人自恃甚高反而很難溝通真正的低收入戶買不起A7的合宜宅吧!