edmon wrote:請問在晚上在北大獨自散步.或回家路上安全嗎? 個人覺得學校附近治安應該都算不錯北大校園裡頭不曉得有沒有駐警或教官會巡邏??不過北大特區也快要有警察局了印象中之前有看過籌備中的警局所以治安應該不用擔心才對...
某晚上坐朋友車回三峽,看到大北大竟然有六戶點燈耶結果隨著車子趨近,仔細看內部的天花板沒有裝潢光源都是燈泡,沒有時下流行的間接照明看來應該還沒有人進住.....曾經問一位在北大的仲介朋友,該建商在北大特區建大北大這種豪宅,是否規劃錯誤了?他只回建商這樣的規劃是應該的,或許所謂指標建案,就是要這樣搞吧...有人吃過過三峽橋的京品牛排嗎?想去吃看看....
路過參與一下從最基本的開始好了不知大家對於點燈率如何計算,是否認知都相同?是針對一個建築看得到的正面有點燈的窗戶數/全部窗戶數嗎?還是有別種定義?大部份社區中,同一戶在客廳那一個面上應該都有2個以上的窗戶即使該社區每一戶100%都有住戶實際居住晚上如果大家都在客廳看電視大概就只有客廳會開燈依照上述點燈率計算方式要超過50%應該有相當難度如果點燈率很高,甚至是100%應該表示大家都很不節能吧現在不知點燈率能代表甚麼幾年前還以為自己懂每天下班由二高經過看到的就是學府路那一排社區的窗戶看了兩年都在心裏OS...三峽是什麼鬼地方怎麼房子蓋這麼多都沒人來住直到前年才開進這一區來看馬上知道只看表面就下結論有多可笑喜歡的就高高興興的住不喜歡的就多多努力 繼續追逐心中的桃花源祝心想事成
juniormark wrote:隨手一拍~感覺起來不太像空城~ 恩~第一張點燈率算蠻高的不過旁邊那棟~只亮一個燈至於第二張點燈率也沒有50%啊..""這樣點燈率有高嗎?""更別提很多地方都還很黑還有建議幾點拍的 在哪條路上拍的 寫上去會比較清楚一點大家討論起來會更方便
ABONBOMB wrote:恩~第一張點燈率算蠻...(恕刪) 北大是個新興的居住圈不可否認這幾年陸續住進來許多人但新大樓還是一圈一圈往外蓋啊不同的區域不同的社區都是北大但是照出來的點燈率可能完全不同所以這樣的討論沒意義但也由於年輕北大居住圈的豐富性還需要時間養成還有很多設施可以加上去加油吧!
豪哥大 wrote:北大是個新興的居住圈不可否認這幾年陸續住進來許多人但新大樓還是一圈一圈往外蓋啊不同的區域不同的社區都是北大但是照出來的點燈率可能完全不同所以這樣的討論沒意義但也由於年輕北大居住圈的豐富性還需要時間養成還有很多設施可以加上去加油吧! 豪哥大說的固然有道理但目前北大特區點燈率最高的地方是台北大學周邊一小塊(還包括學生租屋、宿舍等等)現在是除了這邊 點燈率都不高啊除了這一小塊地方最具指標性意義的路段 就是學勤路了所以我也從學勤路上 拍照來佐證北大特區點燈率不高的事實我認為這已經是相對客觀的做法了要不然 我去拍別條路 那點燈率只會更低啊!PS:我拍的建案 蓋好兩年多了