iorilee wrote:
來個西堤，就能團購超過100萬的餐卷
來個美食廣場卻這麼反對(恕刪)
違法跟合法的能相提並論嗎？
如果這個美食廣場是在建築物內合法取得使用執照經營的餐廳，會有居民反對嗎？別連違法的事情都搞不清楚盲目支持啊！
實際上我想大家都不反對平價餐飲進駐，但重點是要合法，住宅區開夜市，北大特區可能變成下一個師大夜市，實在讓人開心不起來啊！
silentocean wrote:
樹林交流道最快103年8月通車
還真的很酒!這個交流道以前早就要做
順便介紹不塞車小道及好吃的東西
(王家燻味製品)(橫溪聾啞人士黑糖饅頭)
從 新北環快→ 下新莊引道→ 接堤外的環河路→ 過柑園二橋後右轉→
柑園路的消防隊對面→ 7-11超商旁小路開到底(田尾街)右轉→ 4~5間就到(王家燻味製品)
而田尾街一直往三峽方向開可達收費站旁的引道
以後如果塞車可從樹林收費站引道旁下→沿田尾街 接柑園二橋這樣可省40元時間較快又不會塞車
從(王家燻味製品)→ 返回柑園路→ 柑園二橋路口(不往樹林往土城工業區方向)
→ 過柑城橋→ 接土城環河路(往三峽方向)
→ 走介壽路→ 橫溪(往新店方向叉路口)就是(橫溪聾啞人士黑糖饅頭)
店名：(王家燻味製品)
電話：02-26688496
門市：樹林區田尾街148號
雞腳/鴨翅等等很多燻味產品
簡單說，業者繳6萬元，就可以經營6個月！！！
你能接受嗎？
根據都市計畫法第79條，市府明明可以裁罰所有權人、使用人6萬元至30萬元的罰鍰，並且可以勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀，並得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強制拆除，而且費用由所有權人或管理人負擔。
第80條甚至規定，不遵守前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，得處6個月以下有期徒刑或拘役。
明明法規寫得這麼清楚，明明市府有這麼多手段可以處理違法「北大幸福美食廣場」的問題，但主管機關卻選擇了最低的罰鍰，而且還給業者最長6個月（不知道哪裡冒出來的規定）的改善時間，等同包庇業者可以再違法經營超過半年，而且只要繳6萬元的「租金」，這種作法你能接受嗎？
請大家共同響應「反對違法夜市 居民自救行動」！
請大家透過寫信、打電話等方式，向新北市政府、中華電信以及中華郵政公司表達抗議與不滿，要求他們積極出面解決問題，不要讓違法的夜市「以拖待變」。
同時更要請大家幫忙，要求新北市政府未來不得核准北大特區內的公共設施預定地或住宅用地，變更成為「臨時攤販集中場」，以避免類似爭議不斷發生，造成居民永無止盡的困擾。
以下彙整各種表達意見的管道，請大家站出來，保衛自己的家園：
1. 請新北市政府立即針對「北大幸福美食廣場」（北大幸福觀光夜市）與聖展夜市開罰並勒令停業，同時新北市政府應保證未來絕對不會核准北大特區內的公共設施預定地，包括停車場、公車轉運站、公園、機關用地、拖吊場等，以及私人土地，變更成為「臨時攤販集中地」，以確保類似事件不再發生。
（1）新北市市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
（2）新北市市民服務專線：1999
（3）新北市政府專線：02-29603456
2. 請中華電信公司立即依「新北營運處」公開聲明書所示，與「北大幸福美食廣場」違法業者解約。
（1）中華電信公司意見信箱
http://www.cht.com.tw/services/contactus-mail.html
（2）新北市營運處行政管理科：02-89415711
（3）新北三峽營運處：02-26735644
3. 請中華郵政公司比照中華電信公司，立即與「北大幸福美食廣場」違法業者解除租約，或說明為何土地提供業者經營違法夜市。
（1）中華郵政公司意見箱
http://www.post.gov.tw/post/index.jsp
（2）24小時顧客服務專線：0800-700-365
「拒絕違法夜市 人人有責」
「搶救美好環境 居民自救」
請大家共同響應！！！
幾個資訊更新一下。
1. 違法夜市問題，市府表示7/2後將斷水斷電，但業者可能自備發電機因應，有待觀察。
2. 939公車「三峽－台北市政府」上路，不用轉乘，一站到底，還可以在公車上充電或收看美國職棒大聯盟的直播比賽，對於北大特區的通勤族來說是一大利多，昨天上路也湧現搭車人潮。
3. 台糖超市年底進駐。
4. 頂好超市改為24小時營業，真的讓人蠻驚訝的，我還以為生意不好，看來完全相反，在地消費力似乎隨人口穩定增加，也慢慢提升了。
5. 三峽殯葬特區投資計畫，市府已經準備撤銷，希望趕快定案。
6. 之前北大特區傳出積水災情，新北市政府今年規劃進行「桃子腳排水系統整體治理暨臺北大學特定區雨水下水道綜合檢討規劃」案，如果順利通過並動工改善，應該以後就不會再有類似狀況出現，也更能因應極端氣候的來臨，或許可以算得上「因禍得福」。
內文搜尋
從 APP 打開
X