• 17

反北大幫的又來了!


中岳 wrote:
不要再吵了,事實已經...(恕刪)

超屌的,雖然沒參加抗議,目前看來他們抗議殯葬特區,出現效果了,果然團結力量大,哈哈哈哈哈哈

〔自由時報記者何玉華/新北報導〕新北市殯葬政策急轉彎?市政府民政局昨天宣布,經檢視轄區現有火化爐、納骨塔、禮廳及公墓等四項設施,確認十二座火化爐足以提供到一百一十四年的需求,納骨塔與公墓數量足敷未來長期之供需,只有禮廳使用率達到七十八%,推估一○五年將面臨一廳難求窘狀,強調禮廳的設置,是當前殯葬設施最需解決的問題。

市政府早在前任台北縣長周錫瑋任內,評估轄區殯葬設施,認為全市近四百萬人,殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場,難以滿足需求,陸續核定民間業者在三峽、五股興建殯葬園區,增加禮廳及火化爐設施,兩案後來都遭遇地方強烈反彈。

市長朱立倫前陣子在議會施政報告時,強調已要求民政局應就全市殯葬設施作整體調查與分析,瞭解有多少需求、供給、何處最恰當?等報告出爐以後,再向各界作完整說明。

據悉,這份報告昨天公布後,民政局近期將定出最後溝通期限,逾期仍無法取得共識,傾向不繼續辦理現階段都遭遇抗爭的三峽與五股興建殯葬園區的案子。

民政局官員透露,辦理促參案件作業注意事項中,明定鄰避設施公告或簽約前還有反對意見者,主辦機關應明定最後疏處期限,逾期未獲共識,應審慎考量是否繼續辦理。

官員說,三峽、五股兩案仍在審核程序中,遲遲未獲共識,若更改設計放棄火化場,業者必須重新提案,在地方不可能接受殯葬設施的情況下,幾乎可以說「三峽、五股殯葬園區,不蓋了」。

民政局主任秘書毛嘉奇說,禮廳是目前最不足的部分,以目前市立殯儀館內十間禮廳,全年旺日使用率都高達九成以上,甚至滿載,平均使用率也已達七十八%,是最迫切的問題;不過,他沒有透露禮廳擴充或增設的地點。

毛嘉奇提及,目前被詬病的市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形,將成立改善規劃小組,改善殯儀館各項設施,兼容市民與業者之需求,以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題。
applebite wrote:
超屌的,雖然沒參加抗...(恕刪)


還不快一人一信

謝謝朱市長

0924423 wrote:
還不快一人一信謝謝朱...(恕刪)


你這不是才是自打嘴巴承認自己沒邏輯嗎?
誰是頭家?! 人民才是吧. 一個政策要人民起而反對後才知道怎麼走, 到底誰該謝誰

0924423 wrote:
還不快一人一信謝謝朱...(恕刪)


你誰啊,你管我,要寫不會自己寫。

北大特區的團結,瀝青場走了,殯葬區也搖搖欲墜,那些聯盟和居民人太強大了

Andy826 wrote:
你這不是才是自打嘴巴...(恕刪)


板橋人想將殯儀館遷到別人家的詭計無法得逞
見笑轉生氣

firedragon wrote:
板橋人想將殯儀館遷到別人家的詭計無法得逞
見笑轉生氣(恕刪)


firedragon大大

這句話不太妥當吧!
最近又多了很多建案又開始廣告,,不過環境的維護還真不容易,北大加油,
Louis J wrote:
firedragon大大

這句話不太妥當吧!


我是指某數字哥跟某嫖妓議員啊
看上下回文吧

firedragon wrote:
板橋人想將殯儀館遷到別人家的詭計無法得逞
見笑轉生氣(恕刪)


  這個指的應該是板橋區周勝考議員吧!要求板橋殯儀館遷移我沒意見,但一直背後向市府施壓,企圖護航三峽殯葬特區跟五股殯葬專區兩個案子,居心就很可議了;幸好現在市府針對錯誤的評估跟政策踩了煞車,但有這樣無視殯葬特區投資計畫弊端的議員在,相信還是會讓五股跟三峽兩地的居民非常擔心。
爭甚麼
新北市每一區都弄個小的殯葬特區不就好了
這樣殯葬特區到哪裡都沒有反對的理由
而且人死了只要就近處理就好啦~
節能減碳又環保


silentocean wrote:
  這個指的應該是板...(恕刪)

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?