<現階段>
農地受周遭汙染只能停耕>原農民蓋違章出租>違章檢舉>無能的農民地主賣地>有能力的人接手來賺錢>再看有無不法可檢舉>就地合法OR掩蓋回填有毒廢棄物
嗯.我算是比較了解中央與地方政府對於有毒廢棄物傾倒問題與流程的人
請問最後一步,你是怎麼得知?還是你腦補?
有毒廢棄物沒有就地合法這回事,全部都是廠商為避違法全數隱藏傾倒
還是你有得知縣市府環保局通過就地合法這種事?
這種對環保署來說幾乎是要撤掉整個環保局的大事
就我所知幾乎都是地方里長議員聯合地方民眾在隱瞞事情真相
沒有縣市政府環保局敢隱匿不報
人多票多才應該就近選擇或擴大此類設施和建設!
哪區想要啥建設就應該計畫在哪區~怎集中在三峽?
成本考量,你人越多代表該區會遇到的阻礙會越龐大
以捷運這種長期政府工程案來說,光是徵地就會拉到將近十年的談判
地主都會用時間換取金錢來獲取更高額的利益,但是這金額卻是全民要買單
此事該負責的重要單位之一
就是此區的區長議員或立委~
只在選前才會提建設企劃~選後上任卻都爭取未果!也沒有適當提出適合現時合適的都市計畫提案
可能就是單純覺得三峽票數太不夠重視嗎?
選舉就是要為自己的選擇去負責
自己人的事,自己人去負責,自己選出來的尿不準.要怪別人沒尿尿嗎?
此建設在確定落實之前>抗議人數會越來越多 因為空氣汙染和不動產價值影響 未來開發建設的積極性
落實之後>抗議人數會越來越少 因為能跑得都會急者跑 阿也不用在期待啥建設和開發
開發一定是要為了人要住的自己看的爽所以才要開發?
那過往一鄉鎮裡有各種行業混雜其中大概現代人都看不下去了
像都市就是由廟口開始慢慢擴大成龍蛇混雜的住商工食加上妓院睹博的混合區域
相信在您們這種人眼光下看過往的生活型態的人大概都是低等民族
還是您們都以為,建物只要建下去,人就會蹦一聲的都跳出來組合成自己想要的產業型態?
對了.您們 可以去隔壁台北大學公共事務院都計系
相信該系教授會給你們需要的解答,而不是這種偏頗的歧視
只有社區是不可能存活的,一定要有相應的產業去支撐整個社區人的食衣住行
這些產品是不是都是由你們所說的xx工業區xx科技區xx農業區所產生的?
這些區域是不是也是是照您們的偏見來運行的?所以您們才那麼討厭?
那您們在別區工作.造成其他區的人死不完,現在自己面臨同樣的狀況時
就要要求特權(市長)來保護您們?
如果今天你們勸說市長成功,是不是等同用特權來硬凹別人去接受後果?
未來如果您們被同樣的特權硬凹,是不是也要自認倒霉?
一直在說自己是弱勢,卻一直找特權來保護自己,這跟您們自己稱的廠商有何差別?
全部都用一句話概括.人性自私
題外話,我家外面就是焚化爐,想跟我比慘的人請去喀個十年再來跟我說這種話
