• 15

台北縣變新北市,漲得也太離譜了吧,真正自住的,有幾個人買得起?


legend3228 wrote:
以台北目前的房價,租...(恕刪)

套房租一萬不錯了
我家一個親戚,北投房子30幾平,三房兩廳才租15000
薪水沒漲,房租提高後沒有人要租吧,
可以學香港,租棺材房
sugarlq wrote:
我老公一個朋友也在桃園當包租公,
在火車站附近,據說很好租哦。


桃園, 台中, 高雄, "平均而言"如果那麼好出租 , 租金又不比台北市 新北市低很多
那就不會是現在這種房價了~
sugarlq wrote:
一方面,桃園房價符合我的需求,
另一方面,我也擔心未來我有能力要換房的時候,
房子會虧錢


就是囉 大家都不想虧錢賣房子(包括您),那請教房子要怎麼跌??
很多人說大選之後房價會跌,
買房的大大可以參考一下,
也沒差幾個月啦,可以觀望看看。
每個地區的房子都有好租的跟不好租的,
主要是看地段吧。

sugarlq wrote:
很多人說大選之後房價...(恕刪)


真的跌了,會進場的又是多少人?

這幾年房價也不是沒跌過,認為能買的,敢買的又有多少

買房有時候的確需要點衝動

4年前看了間房子(找房子找了4-5年),說真的可能是找累了,剛好這間感覺有緣

1分鐘就決定買下

跟我一起的朋友,同學(買不起的不算)

都是說還會再跌,他還要再等...

結果到現在還是沒房子,存的錢跟不上漲幅



真的跌了,還是很多人在等,跌更多...等他狂跌..等他從1P50萬下殺剩20萬

最後有等到的只能講少數..

買不買房,個人意願

及時行樂有不好嗎? (誰知道哪天大地震,飛彈會過來...)

保守存錢買房有不好嗎? (至少個人認為以後會輕鬆點)

等他跌不如想辦法增加自我財富,要不要買,買不買的起,才有辦法自己決定

一直講買不起,真的就很難買的起

hhprince wrote:
我是真的單純想法,也...(恕刪)

一千五百坪以上喔
專業是啥小??我只知道喔耶~~
dw wrote:
天錯地錯別人錯,怪爹怪娘怪政府。怎麼不怪自己呢?

我沒有顯赫的家世,也沒念甚麼書更沒有高學歷,也是從月薪18000元做起,我卻可以在永和買了一間五十多坪有車位的房子。

都是生長在台灣,我們經歷的是一樣的政府,遭遇的是一樣的金融風暴,付的是一樣的油價,面對的是一樣的財團,水電瓦斯生活開銷樣樣都沒有比你便宜。但是,你努力了多少?


你這樣講話真的很傷人,不過句句都是事實....
國中同學有人考上建中...高中同學有人考上台大...大學同學還有沒畢業就開始找工作賺錢的了...未來要怎麼收獲就要先怎麼栽,錢就在那也沒跑掉,但就是有人賺的到有人賺不到,能力好的賺大錢的輕鬆買大房,能力差的賺小錢的靠節省理財買小屋,要靠政府哦?大概只有等到政府拿大家繳的稅來發失業或是低收入戶補助了
心有戚戚焉!
如果政府在板橋和台北市的地全都拿出來蓋"青年住宅"應該才有用!
房價會飆成這樣一切都是政府的錯~

亨亨 wrote:
如果政府在板橋和台北市的地全都拿出來蓋"青年住宅"應該才有用!


所以說要強制徵收私有土地來蓋房子囉
那哪天你家的房子也被強制收回要蓋青年住宅便宜賣,你願意?

Kevincat wrote:
所以說要強制徵收私有...(恕刪)


我文中哪有提到要政府徵收他人私人土地?
據各大媒體報導...政府國家的公家用地還有很多都尚待規劃及開發利用!(而政府卻都只拿來標售給建設公司)

且...我家在地方不只很配合地方建設的合理徵收政策!還捐地捐錢捐到地方博物館都榜上有名了!連現在地方多條道路產權都還是有有私人所權人的!且都無償提供給居民使用中了!(((雖然有時會懊悔想東想西想太多...但基本上我們還是很配合地方建設發展願意犧牲奉獻的!

但相對於樓主的問題關切點~我還是認為....政府須負相當的責任!
妳說房價漲相比於其他地區還沒關係~但有沒有在建設這部份...是否也和其他地區有相同的同步資源呢?


  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?