zzxcv wrote:今天經過新店北新路與...(恕刪) 這個案子打電話過去,代銷一副神秘樣坪數80坪以上哪家建設公司....不確定,只知道是跟全美最大建築師事務所CBT合作要再問詳細資料也問不到,只願意留電話,等待通知...此案應該會創新店天價不解的是如果此塊基地蓋起,後面養心殿屋主做何感想?
cc31163 wrote:我算是河的另一頭的在...(恕刪) 小老弟,看來您應該不常看房子現在哪一個新案公設比不是30%以上??房子看多了就見怪不怪了不要拿舊公寓來比新豪宅跟舊公寓本來就是有差公設比高換來門面不同、彰顯身家氣勢不同人人取向不同、需求不同嘛!不過您提到一個重點......好野人如其多好野人的想法的確和我們不一樣
Architect Magazine 以1. profitability(revenue per employee)2. sustainability (with variables such as percentage of LEED projects)及3. design quality (based on awards)作的排名,前三名為1. William Rawn Associates2. Skidmore, Owings & Merrill (SOM)3. HOK設計新竹達麗EXPO的NBBJ排第19. 前100名還沒看到CBT(Childs Bertman Tseckares)參考資料: http://www.archdaily.com/23244/top-architecture-firms-ranking/,一個新店小小重劃區拼場拼那麼激烈, 動不動都要請出丹下(tange)或是其他國家知名事務所來設計外觀. 這年代賺錢真不容易.該案蓋的範圍大約在養案A棟與B棟中間,最近據聞蓋26樓, 為誠家興建設與其相關人士去年從中纖手中標下,建敝我猜在35%上下, 500坪的地只蓋不到200坪, 瘦瘦高高一棟, 新北市最貴的地(307萬/坪)規劃坪數不大也不行, 蓋中小坪數回不了本, 新店天價開價(總價與單價)的確可期.
小弟數年前曾經有緣住過寶橋路85巷,因為住處無停車位,所以在此建案所在地租停車位兩年,此地是很方整,但進出交通在當年就已經飽和,後來大賣場開始之後,出入更是非常擁擠,這樣的豪宅,如果有臨像中興路這樣的馬路,會比較相配,雖然看起來建商會留一些空間給車道,但85巷兩邊還是很窄,靠寶橋路這頭還有永無止境的載貨和卸貨的貨車,現在再加上這個社區,我已經可以想像85巷日後的盛況
cc31163 wrote:我算是河的另一頭的在...東北季風下, 這一帶會有小黑灰, 那裏來的我沒證據, 只是我的大樓幾年不洗, 真的沒人要,可以觀察附近10年大樓的外牆(恕刪) 您住安坑吧,我住大坪林站附近,房子快9年了,窗戶灰塵是不少,但外牆沒有你説的小黑灰,地標極景大樓超過10年了,外牆也都還好
文山黑寶 wrote:..小弟數年前曾經有緣住過寶橋路85巷,因為住處無停車位,所以在此建案所在地租停車位兩年,此地是很方整,但進出交通在當年就已經飽和,後來大賣場開始之後,出入更是非常擁擠,這樣的豪宅,如果有臨像中興路這樣的馬路,會比較相配,雖然看起來建商會留一些空間給車道,但85巷兩邊還是很窄,靠寶橋路這頭還有永無止境的載貨和卸貨的貨車,現在再加上這個社區,我已經可以想像85巷日後的盛況 新店市區地少人多,基地不好找,不少建案都有類似問題,如78巷的玉上園,臨馬路的建案,車子出入問題少,但有馬路的車聲,要選擇安靜,但車子出入不方便,還是要車子出入方便,但馬路車聲吵,各有所好吧
不知寶案的68與82坪戶別銷售的如何,在元旦 中小坪數熱潮過後, 去家樂福途中經過接待中心, 看到一樓停車位空了不少. 先前預期新店總價已經到5千萬以上房屋, 大多由台北客撐場, 加上大坪數戶數不少, 去化可能要費一翻功夫.
小弟目前住在新店深山裡,也在上禮拜下訂了一間寶徠花園的房子,單價真的不便宜家人原本也有考慮養心殿或國泰案,後來還是決定購買離裕隆城近一點的案子養心殿單價更高,加上三圓過去的推案記錄真的不怎麼樣只好放棄寶徠花園我們是覺得他們的規劃在新店算相當不錯的案子,加上85巷裡只有蓋這兩棟28層建築物三年後蓋起來應該會滿不錯的,有人提到85巷靠近家樂福這端會有車流擁擠問題其實這個問題對我來說倒是還好,小弟每天10點以前到公司即可,剛好可以和車流錯過即使早上八點半要趕上班,我想家樂福應該沒有人一早就開始採購吧,倒是假日真的比較塞那我會建議從85巷另一頭極景那進出,或從永華街巷子進出至北新路也可以代銷小姐是說極景那一頭巳經確定會從單行道變雙向道,路變寬了交通部份應該會好一點不知道這邊有沒有人跟我一樣是準屋主,未來可以互相連絡一下