resare wrote:
哪幾篇網友有認為"中...(恕刪)
不是有一些網友覺得現在買自來水浪費錢,蓋好以後維護也浪費錢,那這個排水溝不弄又不行(基本上縣府可以不鳥這地方,又不是他票倉),那最省錢建造及維護的方法不就是上蓋,然後看是要蓋公園還是停車場,這也是當初的改建計畫之一(這前面網友有提到)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!xHp_cLuRGBKThmnvDLsXXrqV_Q--/article?mid=6307
想想二年三重重副區一大遍空地...現在房子全蓋起來....真是變化太快了
想想3~5年後..
這裡如果
中央聯署辦公大樓
國家影視文化中心
百貨公司
大賣廠
科技大樓
飯店業者
政府規劃著地標
各知名建商的大樓蓋起
中港大排
全都到齊時...這裡會變成什麼樣子
現在還是一片空地就這麼不看好..
當
五股洲子洋重劃區
溫仔重劃區
泰山十八甲
頭前重劃區
新莊副都心
這全部的地都蓋起新市鎮時..
你們認為這條中港大排是這麼沒價值嗎
如果這條大排是在信義計劃區裡呢??
我看房信義區的房價又要大漲了吧!
政府有心規劃..我們民眾就給拍拍手..
人家做這麼辛苦..一直唱衰人家
那政府都不要做事好了..
努力存錢還債就好...十年不要建設東建設西..還錢就好
這是我們要的嗎???
resare wrote:
哪幾篇網友有認為"中...(恕刪)
關於中港大排原提出要加蓋的建議,應該是在民國95年左右,因為房子我是在95年買,所以有特別去注意.
來源不是當時的中國時報網路,就是聯合報的網路新聞,而且是個地方版"小新聞"提出的是新莊市民代表,已經忘了是誰了,而當時中港大排在整個新聞裡是個非常小的地方新聞,會注意的人,可能也沒有几個人,你如果沒有住這附近,你看到的時候,連停都不會停一下,如果你有聯合新聞網的資料庫或中時的帳號,或許會查的到.
中港大排整建,最先提出的,如果我的資訊沒有錯,第一次看到是在"羅文嘉"和周鍚偉在競爭台北縣長的時候所提出的文宣,但只是一個大約的雛型,但就是計劃就是不加蓋子了,但真正開始做是在副都心開始動工後,周錫偉的縣府才正式提出來,當然整體而言就是為了配合副都心的開發,防洪,排污,兼美化,如果不整治,那副都心裡,不就多了一大條的大臭水溝,地王還會出現在中華路旁嗎?而這樣讓整個副都心價格,因而往上走有錯嗎?你如果要賣東西,難道會把商品弄的髒亂不堪再來賣嗎?中港大排整治花了快25億(含中原路五孔橋改建),如果有人認為亂花錢,前几次的副都心土地招標,整體而言,縣府不是大賺了一筆,辦個活動,宣傳一下,讓各多人知道,不是很好,有了盈餘不就才可以多建設別的地方,整個台北縣不是因而受益.
有人貼出微風運河的相片來比較中港大排(先正名中港綠堤),但2個是不同的東西,沒有人說中港綠堤比微風好,我每個假日騎單車經過,我也覺的那裡很好,但重點是他不在我家旁邊,大直基河段也很漂亮,但他也不在我家旁邊,中港綠提完成後,他只是代表了,縣府為這邊的大環境做了一個很大的改善,大臭水溝不見了,取而代之的是多了一條漂亮的帶狀親水公園,而在做的人要下任時拿一些錢出來,讓附近的居民先先做一個體驗(目前己再封閉繼續施工),對這個工程有更大的信心,到底是那裡不好了.
而隨著副都心,中港綠堤,合署辦公室,捷運....各種建設的陸續完成,這裡整個大區域的改觀,不就是一般人要的,當然非一般人就例外了.
凡事往好的地方想,過的會快樂點,我也希望我家旁邊就有微風運河,我也希望我家旁邊有個大安森林公園,但我住在大排旁,我的環境就是能做出一個中港綠堤出來,為辛苦的工作人員加加油,鼓鼓掌,不會少塊肉,也不會少了什麼東西.
**微風運河很不錯,可惜你是住在堤防內而不是堤防外,另外他堤內房子早已經蓋好,都市景觀可能比較沒辦法改變,再遠一點都是違建鐵皮屋,旁邊有個鴨母港也是很中港綠堤一樣是大排,聽說周錫偉本來也有要整治,但朱立倫就不知道了**
雖然是小咖半釣子投資客,口袋不夠深,個人看法目前仍看好新莊房市,交通建設捷運等可不是虛的題材,順勢而為吧!
我的黃金屋已經增值了,不到半年的時間,還是數我的鈔票比較實在
房市現況事實擺在眼前,不想再做無謂爭辯了
不過還是要謝謝大大的忠告
內文搜尋
從 APP 打開
X