• 142

南港區和新板區以後誰比較看好?

生活機能:
新板特區>南港>新莊

交通:
新板特區>南港>新莊

門牌:
南港>新板特區>新莊

空地:
新莊>南港>新板特區

xieb wrote:
層級的問題,上一篇我後來有修改有寫了.

對,副都心"開車"到台北車站很快,"可能"比新板快個一兩分鐘,多這一兩分鐘
可能會少掉好幾筆幾千億的生意,,很棒很棒..這樣可以了嗎?有沒有這麼無聊呀?


X大你離題了 這篇主題是南港vs新板

我看到真實的例子是 只有非台北市出生長大的或外縣市背景的 才會那麼care台北車站 一般台北人要比也是看誰去東區或信義商圈快

建議那位大大可以自己開一版 新莊vs南港供大家討論

小弟自己離題一下 看過一些副都心及頭前那邊的房子 很多人在期待他以後的商業機能 但連興富發自己都說副都心那塊最後應該還是以蓋住宅為主 老實說如果真是這樣 以自住考量我覺得也OK 全新一片高級住宅也沒甚麼不好 前一陣子真的認真考慮下手 但 確實無法突破一坪5X萬買新莊門牌的舊思想 雖然心中覺得重劃區一定會有未來 最後還是下不了手 完全體會台北人對新板的心態吧
生活機能:
板橋(府中+新板)>新莊>南港

交通:(含高速公路,快速道路,捷運和不常用的鐵路)
新莊副都心>新板特區>南港

門牌:(新北市南北雙都心大贏北市吊車尾行政區)
新莊副都心>新板特區>南港

空地:
新莊>>南港>新板特區
Carter0625 wrote:
X大~你到底有幾百間在板橋~需要你每天掛這邊捍衛板橋??
(恕刪)

X大的回覆已經很理性了

只是有些人的邏輯...

舉例

青埔重劃區離桃園機場超近

坐飛機發到東京也才3小時左右

所以青埔重劃區比信義區強多了..


真搞不懂這邏輯是什麼??

xieb wrote:
我其實已經很少在發言了.

倒是你,已經搬到高雄了還看新北市版做什麼?


就跑跑龍套~放放砲~

笑看你們這些其實也沒多大利益~

卻罵得臉紅脖子粗幫人家抬轎~

有必要嗎??

PS.您能記得小弟買高雄~真是榮幸~不過小弟還是住台北~也真的有意買北市~所以多看有益

Louis J wrote:
X大的回覆已經很理性...(恕刪)


青埔離國際機場近是優勢沒錯,

但地理位置使他離國內產業、金融、商業中心遠,

而不論是開車或以高鐵當作主要交通工具都會使營運成本增加,

同時也減少其他公司往來作生意的機會,

這邏輯一點問題都沒有,ok?

HI,BABY
板南線 板南線 板南線 板南線 板南線....
比賽結束

AL2216W wrote:
交通環境本來就會影響...(恕刪)


這我同意你,

每個地區都有優缺點,就事論事就好,

不需要好的硬要講成壞的,壞的硬要講成好的,

這樣不是做人做事的道理。
HI,BABY
你忘記將來機捷可以轉松山線跟信義線了,
中途還可以轉新蘆中和線。

tsuyao wrote:
板南線 板南線 板南...(恕刪)
HI,BABY
pds1 wrote:
你忘記將來機捷可以轉松山線跟信義線了,
中途還可以轉新蘆中和線。


轉轉轉~~哀....這樣還用討論嗎?

有哪一條捷運比板南線更優? 大哥你住台北嗎?

小弟我去睡覺不奉陪了~
  • 142
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?