• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

曉明之家 wrote:
如果之前討論的從往水蓮橋頭之前設一隧道接連康湖路到大湖公園可以通車的話,對於水蓮的住戶還有社后地區,也可紓緩交通的壅塞!...(恕刪)


我個人覺得只有對水蓮有絕對幫助而已(明峰湖前小幫助)

如果說不能從中興路到底直接過山開的話

還要從中興路塞明峰街再塞湖前街再加上金龍湖周邊的羊腸小徑(那附近房子蓋太多了車子已經爆掉了)明峰湖前街的人車會瘋掉吧??現在就已經塞成這樣了開通還得了

然後經過水蓮過隧道??

這樣真的沒有比較好

真的只有對水蓮好

說實在話水蓮的住戶們對於對自己便利的東西蠻會爭取的(竟然能爭取國中學區為東湖國中??)

如果汐止的居民都能這樣

那汐止就不會像這樣了

內湖的康湖隧道就是一例

使用的人只有白馬+瓏山林+安泰街+康樂街地底端那些居民而已
dadado7010 wrote:
我個人覺得只有對水蓮...(恕刪)


所以還有一個方案是從中興路底穿過明峰街過去.只是經費較高.施工時間會多一年.
但紓解的車流量會比較大.就算壅塞.範圍也會比較小.
我覺得如果可以把中興路的違規停車處理好
這個只需要嚴格執法
不需要額外的工程預算
相信交通改善的程度會遠高於大家預期的
bosimeiya wrote:我覺得如果可以把中興路的違規停車處理好


哪是治標不治本的方式,重點還是出汐止的路太少,太小
不懂大家為何這麼負面看待事情,你們覺得一個交通建設有這麼容易就可以蓋好嗎?為什麼只想到自己這一代,為什麼不去試著去相信這些建設將來總會蓋好,下一代可以享受到?大家是不是應該去瞭解一下,這些當初的政見無法百分百滿足大家時,是不是有可能碰到什麼現實上的困難?

難道大家在工作上執行事情或案子時,從頭到尾一切都是非常順利無阻礙嗎?大家是不是該換個正面態度看待這麼大的交通建設的進展?

已經開始蓋共構橋,是不是比一切都只是紙上談兵強多了?我自己這幾年在汐止有看到一些大大小小明顯的改善,比如說人行道重鋪整平、大同路從汐科北站經昊天嶺到加油站那一大段,幾年前我曾反應過人行道坑坑洞洞,後來也重鋪整平美化(這件事很多年前我就不斷寫信去建議,等了幾年都沒回音,但現在就是做到了),現在牆壁上也畫上漂漂亮亮的圖案(註:這些畫的比樟樹國小那邊的好看多了),大同路和新台五路間也有新的道路連接、開車走新台五路,以前直行左轉在同一條常造成塞車,現在也分流分道了,汐止在廖學廣時期有明顯看到人民有感的建設後,已經很久沒看到過了,直到朱市長上任這幾年陸陸續續的看到有感的建設。

因為看到這些有感建設,我會相信朱市長遲早會促成汐止捷運的建設。大家如果愛汐止,應該也要正面一點去看待未來,不然以後怎麼在汐止能夠住的快樂呢?您看衰汐止,汐止也會看衰您阿!

再說到很久之前沈發惠議員團隊在Mobile01看到我Po的建議(我猜測啦!)然後按照我建議的構想為藍本去促成忠孝東路汐止國中公車站附近人行道改善,現在看到大家經過那裡或在哪裡等車,再也沒有以前黃市長惡搞的那種慘烈狀況後,我也很高興汐止有這樣關心人民的議員。

對我來說,朱市長和沈議員都是好官,因為他們做出了讓人民有感的施政和建設,所以我會相信他們兩個說出的話和做出的事。

最後我想說:挑剔別人很容易,自己如果去做看看就知道事情沒那麼容易,我們在工作上碰到只會說、只會要求卻不懂體諒實際執行困難的主管不也是很感冒嗎?所以我們自己不應該變成那種人才是,對吧?
清爽小雨g wrote:
不懂大家為何這麼負面...(恕刪)


捷運任內動工是自己說的

又不是菜鳥任內能不能做到自己心知肚明

如果做不到而說就是騙人

硬凹更是可惡

如果標準這麼低那台灣每個官員都是一百分的好官
故意挑了綠營的沈議員,與朱大市長一併討論,看起來很客觀,但很假!!兩件事一碼歸一碼!!!

我當然能夠了解執行可能會遇到的難題等等,但我難過的是做不到的政策,

應要凹成新社后橋的動工就是民生汐止線捷運的動工,這實在令人嫌惡!!!

你可以攤開來好好說,向市民解釋整個執行的過程,我想我了解後應該可以諒解

但朱大市長以這種方式解釋,我實在無法接受啦!!!

曉明之家 wrote:
故意挑了綠營的沈議員...(恕刪)


有些事是沒法攤在檯面上說的,如果說出來,以後也不用選了...

這些大家都心知肚明,何必再拿出來說呢?

當然,心裡不能接受是真的,這我也能體會

清爽小雨g wrote:
再說到很久之前沈發惠議員團隊在Mobile01看到我Po的建議(我猜測啦!)然後按照我建議的構想為藍本去促成忠孝東路汐止國中公車站附近人行道改善,現在看到大家經過那裡或在哪裡等車,再也沒有以前黃市長惡搞的那種慘烈狀況後,我也很高興汐止有這樣關心人民的議員。...(恕刪)


應該是 秀峰中學...
當時小弟也算有幫到忙~ 把台電電箱...等等 做一些改善 現在真的好多了!

只要有去關注 沈發惠 廖正良 議員的FB, 都會看到這兩位認真議員對改善地方建設的努力!

台北縣改制為新北市 一下子要變成跟台北市那般水平... 有誰會相信呢?
議員、立委、市長 好好替地方建設努力 這就對了!
若想搞一些什麼 "政治性的活動、議題" 那就免了吧! 汐止不需要這類的議員或市長!
期待 下屆 汐止選區的立法委員 能搞清楚狀況 把99% 的時間力氣花在地方建設上
畢竟你是區域立委 那些什麼 政治性、意識形態 等議題... 就別去花力氣參與!

不懂大家為何這麼負面看待事情,你們覺得一個交通建設有這麼容易就可以蓋好嗎?為什麼只想到自己這一代,為什麼不去試著去相信這些建設將來總會蓋好,下一代可以享受到?大家是不是應該去瞭解一下,這些當初的政見無法百分百滿足大家時,是不是有可能碰到什麼現實上的困難?


這種說法有點模糊了問題的焦點
有人反對交通建設(汐止捷運)嗎?應該很少吧!
您所謂的負面看待事情,應該是大家認為朱立倫政見跳票的事吧!
會有意見的是原本承諾的事情沒有做到
至於『是不是有可能碰到什麼現實上的困難?』以朱立倫市長的說法,並沒有這樣的事情發生,他的政見沒有跳票,汐止捷運已經動工了
這個才是問題的關鍵點


難道大家在工作上執行事情或案子時,從頭到尾一切都是非常順利無阻礙嗎?大家是不是該換個正面態度看待這麼大的交通建設的進展?


當大家在工作進行時,或時執行專案時,沒有人會全部都順利無阻礙
但是出了狀況,發生問題,絕絕對對會被要求檢討的,說明問題原因,如何解決,未來如何防止此類問題繼續發生。
截至今日為止,朱立倫市長有提過任何汐止捷運發生了什麼問題嗎?出了什麼狀況嗎?
以我接收到的訊息是~並沒有,一切非常順利無阻礙。事實是這樣嗎?大家自有公斷。


已經開始蓋共構橋,是不是比一切都只是紙上談兵強多了?我自己這幾年在汐止有看到一些大大小小明顯的改善,比如說人行道重鋪整平、大同路從汐科北站經昊天嶺到加油站那一大段,幾年前我曾反應過人行道坑坑洞洞,後來也重鋪整平美化(這件事很多年前我就不斷寫信去建議,等了幾年都沒回音,但現在就是做到了),現在牆壁上也畫上漂漂亮亮的圖案(註:這些畫的比樟樹國小那邊的好看多了),大同路和新台五路間也有新的道路連接、開車走新台五路,以前直行左轉在同一條常造成塞車,現在也分流分道了,汐止在廖學廣時期有明顯看到人民有感的建設後,已經很久沒看到過了,直到朱市長上任這幾年陸陸續續的看到有感的建設。


開始蓋共構橋很好,但他叫做共構橋,並不是汐止捷運。
道路的問題,大家或因區域會有不同的看法,以我每日會經過的康寧街就是典型的補丁道路,平整嗎?一點也不。
中興路違規停車問題,經過無數市民與網友不斷檢舉,有改善嗎?以我的標準來看,一點都沒有。
其他地方有改善嗎?或許有,但我居住的區域,很明顯跟您的認知有蠻大幅度的差距。


因為看到這些有感建設,我會相信朱市長遲早會促成汐止捷運的建設。大家如果愛汐止,應該也要正面一點去看待未來,不然以後怎麼在汐止能夠住的快樂呢?您看衰汐止,汐止也會看衰您阿!


朱立倫會不會『遲早促成』汐止捷運的建設,這就是時間問題,很顯然您也是認為目前汐止捷運現在還沒有『被促成』吧。

愛汐止和愛朱立倫並不能劃上等號,正面看待汐止的發展,也同樣不會和放任朱立倫跳票的事實劃上等號,難道朱立倫沒有連任市長,汐止就消失了嗎,選擇別人就等同看衰汐止嗎?應該不會是這樣的吧!


...........
....
最後我想說:挑剔別人很容易,自己如果去做看看就知道事情沒那麼容易,我們在工作上碰到只會說、只會要求卻不懂體諒實際執行困難的主管不也是很感冒嗎?所以我們自己不應該變成那種人才是,對吧?


挑剔別人的確很容易,但不代表我們不能去檢視市政建設,更何況大家還只是拿朱立倫以前說的話來質疑他而已。

大家的確會對只會要求卻不懂體諒的主管很感冒,但往另外一面去思考,當你有需求需要協助時沒有提出來,碰到困難也不要求協助,進度報告時都說準時完成,但實際上進度卻嚴重落後的員工,你這位主管會怎麼看待他呢?


以上我是對朱立倫汐止捷運的說法所進行的評論
並不是對清爽小雨g的反駁
若有得罪,也敬請見諒
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?