ncuchem22 wrote:我想我應該也是蠻適合...(恕刪) 沒想到大大跟小弟一樣,小弟現在還是住三重(家裡但想搬出去住),但在汐止上班(兩年了)。也是想買房子,但三重房價貴而汐止真的沒有三重便利,更重要的是太常下雨了。小弟最近有上網看水蓮山莊的房子,但還沒實際到現場看過。不知大大看過後的評價如何?好像有分abc三區,不知有何差別?面山或面湖?三重的話小弟有去看天台旁邊的新富,只是真的貴,一坪約30吧。但感覺裡面的住戶還不錯。
jovi0001 wrote:那三重是有什麼樣的問題所以比不上中和永和板橋? 一樣都是和台北市差條河 怎麼好像發展的都比較慢?...(恕刪) 聽說是因為縣長都是中永和那帶票倉選出來的....當然這區就沒有關愛的眼神啊。新莊也是同樣啦....
個人覺得三重優於汐止.尤其是地理位置與交通. 光這兩樣就覺得了房價的一大半.不諱言的, 三重平均人文素質是差了點, 但是這已經慢慢再提升了.因為早期三重人不少是南遷至此, 或是在北市落魄遷居至此.但現今都已經是第二代或第三代了. 拜之前的教改所賜, 現今的人文的素質已不可往日而語.特別是這幾年高房價逼迫使得不少台北客移居至此. 人文素養更是提升不少.
汐止不好啦不要來汐止啦沒人要來,房價才會降這樣以後我才買得下手 以上都是玩笑話啦 小弟出生在三重,長大在汐止三重完全沒有印象,因為年紀太小了 汐止住到現在也已經二十幾年了老問題都一一解決了除了天氣沒是沒辦法改善的 誠正國中附近有個傳統市場每逢颱風必淹水經過了好幾年的整治現在幾乎不太會淹水了鐵路都高架化或地下化這也是很大的一項改善不然,光是南港站到汐止站之間大大小小的平交道就不知有幾個上下班時間,都會等火車等到快瘋掉 尤其是早上0805這個時間運氣不好的,可能會等三班火車才可以通過平交道 天氣真的是最令人討厭的 常常騎車出門穿雨衣,到忠孝東路七段、六段就可以準備把雨衣收起來了 常下雨就是會容易潮溼一有大太陽,就要把握機會把綿被拿出去晒可能是我住久了,習慣了,也有感情了如果要買房子,還是會先考慮汐止
水蓮山莊剛好最近有去看過A棟, A棟面山, 金龍湖在右手邊.面山呢要有心理準備, 客廳陽台看出去就可以看到遠方密密麻麻的墳墓 , 不介意也不怕的應該沒關係吧.室內看起來頗乾燥的 , 但屋主說除濕機要開 .另外就是我們進社區電梯或在大樓的走道都會聞到一股霉味.
我住汐止,幫忙分析一下汐止的優缺點。汐止主要分兩個地區,一是近車站(偏東南、近五堵),就是新台五路、大同路;由於是台北跟基隆的連接道路,所以較為繁華,住商小吃工廠都有,交通有火車、公車較為便利且高速公路較完善,但是開車跟騎車因車多較容易塞車且紅綠燈多,且離北市中心較遠(南港除外)。二是近東湖(偏西北、近東湖),大概算是中興路、樟樹灣(算中間)、伯爵等,近北市內湖區,所以騎車開車到內科,南港科學全區、東區都很快,且近東湖有捷運、高速公路。主要偏住宅,所以沒有火車站那邊繁華,但多了份寧靜。而會考慮三重跟汐止我想原因不外乎台北房價,所以選在台北週邊,看是要重機能還是重環境,汐止重機能可選進車站,重環境建議選進東湖,至於大家討論與北市中心距離,我認為台北很小,1小時之內夠你到達北市的任何目的地.....(我騎車從汐止出發,經民權東西到三重不到半小時,開車高速公路更快。)所以這不是重點。而多雨問題是汐止無法改善的缺點。。。。。。簡而言之分析,比三重優點是:房價相對低、生活素質相對高(尤其交通素質...)、生活環境稍優(人口、建築密度)汐止比三重缺點是:交通機能稍輸(離台北車站、桃竹苗等),生活機能輸(汐止有的三重都有,三重有的汐止不一定有)、多雨。