• 19

[請問]為什麼林口 華亞、南亞 附近常常會有酸味的空氣

engcalvin wrote:
K大好興奮,等了好幾個月,終於等到一張林口空氣不良,不過 "貴寶地"顯然也是很糟糕,比林口還多兩分的107分!

我貼即時空氣品質只是為了證明林口空氣沒有問題,各位貼即時空氣品質只是為了黑林口?

K大的貴寶地空氣品質也沒比林口好!不知道酸林口是站在哪個基準點?
山寨哥是住在哪個仙境? 不敢講? 只敢當個鍵盤俠放冷箭?


呵呵! 又來了!


要說幾遍才會懂呢?
我們就是人多車多廢氣多
板橋從來沒自誇空氣好的
你再貼多一點 也傷不了的


住盆地都會區的
應該很少人會期待空氣好吧
這麼多年來
你聽過住信義、大安、中正、板橋、 中永和......的
哪個在自誇空氣好啊?


倒是一向標榜人少、車少、公園多的郊區
常常在自豪空氣好
而且台地空氣擴散也比盆地好
那林口空品是在差個什麼勁?


林口空污來源到底是什麼啊?


請問今年1-10月AQI林口不良日數到底查了沒啊?
原來,只因為林口有人說林口空氣很好這樣就無法忍受了?

有人說 "林口空氣很好",以致於開始拼湊數據,以偏概全,汙名化及造謠林口空氣不好?
krissijr wrote:
林口空污來源到底是什麼啊?


話說今年1-10月AQI林口不良日數到底查了沒啊?

感謝您的分享,也想知道AQI不良日數統計數據 
engcalvin wrote:
原來,只因為林口有人說林口空氣很好這樣就無法忍受了?

有人說 "林口空氣很好",以致於開始拼湊數據,以偏概全,汙名化及造謠林口空氣不好?



呵! 誰在因為有人說林口空氣很好,這樣就無法忍受了?


林口那些吹客
為了推銷林口
N年前就先開始詆毀台北盆地的空氣差了

1樓 第二點( ↓ ↓ ↓ )
台北盆地的缺點


還有人因為林口本身就是位在大型工業帶
為了掩飾周遭那些大型工業設施的汙染
連空汙會繞道林口這種圖也畫得出來

240樓( ↓ ↓ ↓ )
林口未來會紅到你搥胸頓足!!


空污都能昧著良心往別區畫
林口剛好都能閃過
那大家就來檢視林口的空品啊!



ps. 造謠林口空氣不好?
都統計數年的資料給你看了,還要護航什麼?

krissijr wrote:
呵! 誰在跟你因為(恕刪)


一篇「臺北盆地的缺點」2015年,一篇「林口未來會紅到你搥胸頓足!!」2017年,

前一篇只有29個討論數,一個大家不感興趣的話題,K大記恨了這麼多年?這麼不認同,就在那一版討論,如此拼湊數據,以偏概全,全面大量留言汙名化林口空氣品質,潑髒水的行徑,留言數應該已經老早就超過十倍? 有問題的不是空氣品質,有問題的是自己的心態吧!

後一篇,不相信就當笑話,覺得有趣就再觀察,值得您常常拿出來提醒大家,林口會讓你捶胸頓足?這是協助炒作嗎?

我倒覺得 現在只有山寨哥跟您以及一位不知所云的 L大,火力旺盛,這無非吸引更多人注意林口,協助林口炒作而已,最近因物料工資全面大漲房屋出現搶購,空氣有不好嗎?顯然大家是沒有感覺,光林口住了12萬人,空氣不好的話,早就吵翻天,真的不需要您操心。每天潑髒水,背離事實,除了讓人覺得不舒服,實在不會改變甚麼,或許您覺得很爽,那就另當別論
engcalvin wrote:
篇「臺北盆地的缺點」2015年,一篇「林口未來會紅到你搥胸頓足!!」2017年,

前一篇只有29個討論數,一個大家不感興趣的話題,K大記恨了這麼多年?這麼不認同,就在那一版討論,如此拼湊數據,以偏概全,全面大量留言汙名化林口空氣品質,潑髒水的行徑,留言數應該已經老早就超過十倍? 有問題的不是空氣品質,有問題的是自己的心態吧!

後一篇,不相信就當笑話,覺得有趣就再觀察,值得您常常拿出來提醒大家,林口會讓你捶胸頓足?這是協助炒作嗎?

我倒覺得 現在只有山寨哥跟您以及一位不知所云的 L大,火力旺盛,這無非吸引更多人注意林口,協助林口炒作而已,最近因物料工資全面大漲房屋出現搶購,空氣有不好嗎?顯然大家是沒有感覺,光林口住了12萬人,空氣不好的話,早就吵翻天,真的不需要您操心。每天潑髒水,背離事實,除了讓人覺得不舒服,實在不會改變甚麼,或許您覺得很爽,那就另當別論


2015年 2017年的文章 不要計較?
真是太好笑了


五六前可不是只有那一篇
那時那些人為了推銷林口
每個人可是在各篇推銷文裡
人口一句 盆地空氣好髒
即使到現在還是很多人自以為林口空氣比盆地好


"空污遇到林口會轉彎 不相信就當笑話"
這句就更好笑了
那這版那麼多人在質疑林口的空氣不好
你不相信也把它當笑話就好了
那你每天再貼那及時的數據
是在澄清個什麼勁?
你也是在協助炒作嗎?


還是你能做到現在就閉上眼睛
等多年後再來跟你同一區的說
這些都是幾年前的文
我們不要跟他們計較


真是雙標啊!
engcalvin

所以拼湊數據、以偏概全,惡意誤導,都是衝著 "復仇" 而來!? 這我就無言了

2021-11-09 11:33
搭機捷在A8下車的確都會聞到一股酸味,
不過我覺得這種酸味應該不是AQI可以驗得出來的,
AQI的組成是PM 2.5, PM10, 等懸浮粒子,以及CO, O3,
但是似乎沒有驗TVOC,甲醛等。
全熱交換器加上濾網似乎也是以過濾懸浮粒子為主要功能,
對於有機揮發物不知道有多少功效?

建議大家為了自己的健康,
住在A7~A9的居民可以自行購買可驗這幾項的空氣盒子,
就知道能不能繼續住下去了。

sunreal77 wrote:
因為 汪汪們的鼻子(恕刪)
engcalvin wrote:
所以拼湊數據、以偏概全,惡意誤導,都是衝著 "復仇" 而來!? 這我就無言了


拼湊數據? 以偏概全? 惡意誤導?


前面31樓都把環保署最近四年的AQI不良日數給你看了
林口高居第二

裝睡的是叫不醒的


還是剛剛樓上那位分享機捷A8附近酸味的
也是在誤導?



ps. 不是復仇, 是在打臉能畫出這種圖的人!


(作者: i.BD)





(作者: tesla57651216)
飛機要逆風升降,並避免側風,看一下桃園機場的跑道方向,那就是區域的常時風向
cshlny wrote:
搭機捷在A8下車的確都會聞到一股酸味,
不過我覺得這種酸味應該不是AQI可以驗得出來的,
AQI的組成是PM 2.5, PM10, 等懸浮粒子,以及CO, O3,
但是似乎沒有驗TVOC,甲醛等。
全熱交換器加上濾網似乎也是以過濾懸浮粒子為主要功能,
對於有機揮發物不知道有多少功效?

建議大家為了自己的健康,
住在A7~A9的居民可以自行購買可驗這幾項的空氣盒子,
就知道能不能繼續住下去了。

sunreal77 wrote:
因為 汪汪們的鼻子(恕刪)


首先看來你也不懂全熱交換機。
濾網濾水機一樣有多道,有粗效濾網。有PM2.5濾網過濾懸浮粒子。有活性碳濾網過濾雜味。你認為呢?


都會 是何時來? 每天來。每個月來。1年來一次。??
我土生土長臺北蛋黃中的蛋黃區住幾十年? 那裡可是每天汽機車排煙受不了。

如果照你講的 "都會"。
那 A7到A9的居民不是每天都要聞到了,為什麼我們都沒有聞到?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=6014097
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?