後疫情時代 住偏遠郊區 ! 棟距大
大房子新房子，開電動車，坡平車位有充電樁
sunreal77 wrote:
有興趣可以去向新北市經發局查詢 !
地政局表示，林口工一區本身就是產業專區，等開發完成，後續與民眾完成土地點交，就可讓廠房或服務性產業申請設置，如便利商店、小型金融服務單位等，因工一區不是單純工業區，企業公司總部或分部也可申請進駐。
新北經發局表示，林口工一區已啟動招商前置作業，將以環境永續、生態友善的理念，提供高科技、綠能、文創、醫療等新興多元產業進駐，未來將搭配林口新市鎮租稅優惠，協助數位經濟、影視文創及文化內容產業等進駐。
都會寫得很好聽阿，不然市府會說要招一些阿里不達的產業嗎?
林口會有物流專區喔!
幸福城市第15站／侯友宜 打造北台灣中心
在產業方面，侯友宜利用新北腹地提出六大區塊計畫，例如把淡水、八里、林口打造為物流專區；以「銀河灣計畫」將三重果菜市場遷移，重新打造三重、蘆洲；更要與中央政府合作，把土城看守所遷移至土城彈藥庫，把原本看守所土地重新利用。
他指出，板橋已是新北智慧通訊園區，Google也進駐遠東T-park；新店目前有HTC、技嘉（2376），最近也會有裕隆、鴻華等電動車產業，今年寶高智慧產業園區也會啟用；未來他也想讓中和、汐止都走向生技醫療產業，讓各個產業聚落均勻分布在新北市上。
krissijr wrote:
疫情有結束的一天工業...(恕刪)
慘，一堆看數據就亂噴的，黑影就開槍，難怪常識跟認知以及所得低到不忍直視，也只會畏畏縮縮的射幾張林口差的數據，和一堆工廠圖但卻沒一間在林口也吹不到林口，邏輯和帶風向的能力也十分差勁
你最愛的林口爛數據的過往，下述林口人應該都知道原因
先看空品測站搬遷史，實際上約105年底逐漸從林中搬到文北：
這有什麼關鍵呢，林中在世大運住宅施工期（102-106）被整整數十棟施工大樓其中的14棟包圍，操場也被封閉施工，每棟都快20層樓的施工期，而另一側是民視也正在興建，你覺得以這段期間這樣評斷空品是正確的嗎？你覺得林口任一地方的空品會比這裡差嗎？
反觀板橋測站在板中，附近無任何建設，還緊鄰超大的綜合運動場和板橋國小，操場端的公館街車流也非常小，你覺得板橋任一個地方空品會比這裡好嗎？
106世大運施工陸續結束後，林口測站也搬完家了，數據呢？連兩年明顯比山下好了
107：
尤其108堪比陽明山：
109：
109開始，緊鄰測站（特教學校）的超大工一開始拆舊整地，這三年應該也會陸續興建不斷施工，數據應該會開始有所波動，不過看到今年六月的月均值其實還是比山下好或差不多，可以再觀察
不過林口住民都知道，或許數據未來幾年可能會重演像五年前的世大運大興土木包圍測站故可能會有波動，但其他區域應該都會比這數據好些
建設導致短暫的數據失真，但不代表您居住地的真實狀況，且建設後的成果是可以期待的
反觀用全區預期空品會最佳的測站點數據要說服大家，如主張整個板橋區都像是板中的空品，卻不去探究失真的可能（公車，機車，密集處油煙粉塵...）, 可能就只能鴕鳥欺騙自己過活了
毫無建設且測站位置絕佳vs.測站被超大型建設包圍，這樣贏來的數據竟讓酸黑如此開心，還見獵攻擊，真的是炒房到完全無廉恥心了
板橋八塊仔只看的懂數字，然後只看自己有利的安慰自己，並發揮八塊拼湊能力加上懷念過去的 都心回歸術 渴望五年前林口空品數字差的過去，卻毫無無思考分析能力，顯然是被炒房沖昏頭蒙蔽了
剛看了上周剛公布的108家戶所得稅鄉鎮里資料，天阿差距也太大了，新北其他區務必快點趕上,先從邏輯分析能力開始加強，並真心接受自己的自住缺點敞開心胸開始檢討，而不是蒙眼一昧攻擊林口....
愛林口就要務實面對環境，因為都是自己愛的家人住的，不要像板橋仔一樣從都不檢討自住環境只想炒房，林口人有空污不須刻意隱瞞要積極處理，如林口南勢和文北路左右的確偶有因夜晚偷焚燒而有異味，但就趕快通知相關單位處理，已有成功抓到幾次而減少發生頻率了，而三井和扶輪公園路一帶從來未有聞到怪味，印象中這五年來只有山下大廠房失火的那兩次有怪味，而垃圾山那次燜燒反而山下濃的多，完全看方向
頭腦不好就勤快點，無能力分析只顧炒房攻擊就省省吧，買房自住的人都比你精的多，剛也看了六月新北人口，假蛋黃幾乎都三五百在減少，連價錢平實的淡水都零增長了，而林口卻仍力守三位數增長，可見酸黑這十年一直無長進，拜託請繼續增進黑林口的能力，別讓我們繼續壅擠下去唷
tesla57651216 wrote:
慘，一堆看數據就亂噴的，黑影就開槍，難怪常識跟認知以及所得低到不忍直視，也只會畏畏縮縮的射幾張林口差的數據，和一堆工廠圖但卻沒一間在林口也吹不到林口，邏輯和帶風向的能力也十分差勁
你最愛的林口爛數據的過往，下述林口人應該都知道原因
先看空品測站搬遷史，實際上約105年底逐漸從林中搬到文北：
這有什麼關鍵呢，林中在世大運住宅施工期（102-106）被整整數十棟施工大樓其中的14棟包圍，操場也被封閉施工，每棟都快20層樓的施工期，而另一側是民視也正在興建，你覺得以這段期間這樣評斷空品是正確的嗎？你覺得林口任一地方的空品會比這裡差嗎？
反觀板橋測站在板中，附近無任何建設，還緊鄰超大的綜合運動場和板橋國小，操場端的公館街車流也非常小，你覺得板橋任一個地方空品會比這裡好嗎？
106世大運施工陸續結束後，林口測站也搬完家了，數據呢？連兩年明顯比山下好了
107：
尤其108堪比陽明山：
109：
109開始，緊鄰測站（特教學校）的超大工一開始拆舊整地，這三年應該也會陸續興建不斷施工，數據應該會開始有所波動，不過看到今年六月的月均值其實還是比山下好或差不多，可以再觀察
不過林口住民都知道，或許數據未來幾年可能會重演像五年前的世大運大興土木包圍測站故可能會有波動，但其他區域應該都會比這數據好些
建設導致短暫的數據失真，但不代表您居住地的真實狀況，且建設後的成果是可以期待的
反觀用全區預期空品會最佳的測站點數據要說服大家，如主張整個板橋區都像是板中的空品，卻不去探究失真的可能（公車，機車，密集處油煙粉塵...）, 可能就只能鴕鳥欺騙自己過活了
毫無建設且測站位置絕佳vs.測站被超大型建設包圍，這樣贏來的數據竟讓酸黑如此開心，還見獵攻擊，真的是炒房到完全無廉恥心了
板橋八塊仔只看的懂數字，然後只看自己有利的安慰自己，並發揮八塊拼湊能力加上懷念過去的 都心回歸術 渴望五年前林口空品數字差的過去，卻毫無無思考分析能力，顯然是被炒房沖昏頭蒙蔽了
板橋測站位置絕佳?
為了護航林口空氣， 什麼話都說得出來!
紅色區塊是新板特區----------------新北最繁華的新式商圈
橘色區塊是府中商圈(舊板橋火車站商圈)----------------新北最繁華的傳統商圈
兩條粉色是文化路和縣民大道----------------- 貫穿整個板橋的地理中心
藍色區塊是板橋高中空品測站，緊鄰新板特區和府中兩大商圈， 並且緊鄰文化路
板橋人口密度遠遠高於林口，林口白天一半的人都跑去台北上班了
板橋文化路和縣民大道不僅只有板橋人穿越使用，還包括樹林、土城，加起來上百萬的車流!
板橋這幾年離板橋高中不遠有環狀線的施工(施工期長達6~7年)
板橋高中旁邊緊鄰板橋國小，板橋國小2014-2017進行校舍翻新
板橋還有每年年底長達1個半月的歡樂耶誕城活動
i.BD wrote:
奇怪？
你的資料每次總喜歡貼這種斷東斷西的圖，難道是某年的資料，有不為人知的地方？好神秘
如果不會整理資料，有需要在下教你，大可說一聲喔！
這是歷年來的空污資料整理(應該也不用多高深的統計)
林口的肺癌死亡率比其它區低，這算空污嚴重？
老梗囉!
林口房價為何沒有未來
上面這篇(↑↑↑)去年就討論過了!
因為林口開發慢，幾十年來才12萬人，而且這十年大量移入的都是相對年輕的族群(這沒有人要反對吧)
年紀相對輕的行政區(死亡率相對低)
這些人移入林口的時間也相對短(空汙造成傷害是長期的)
這麼簡單的道理都不懂， 還要跟其他區比，以肺炎死亡率來護航林口空氣比較好?
當時追問你為何林口人口密度， 車流遠遠低於板橋，為何空氣品質有時還比板橋差?
一直逃避 跳針， 從沒正面回答!
krissijr wrote:
老梗!
蒙古大夫又來談肺炎死亡率了!
林口房價為何沒有未來
上面這篇(↑↑↑)去年就討論過了!
因為林口開發慢，幾十年來才12萬人，而且這十年大量移入的都是相對年輕的族群(這沒有人要反對吧)
年紀相對輕的行政區(死亡率相對低)
這些人移入林口的時間也相對短(空汙造成傷害是長期的)
這麼簡單的道理都不懂， 還要跟其他區比，以肺炎死亡率來辯護林口空氣比較好?
當時追問你為何林口人口密度， 車流遠遠低於板橋，為何空氣品質有時還比板橋差?
整篇只會跳針，閃躲問題， 就是不肯正面回答!
有何好躲閃，你都知道用的『有時』，這難道還有什麼好回？
懂得看天氣風向；就不會鬧那種煙囟、火力發電廠、又是工業區的笑話
難道說林口天氣好，就一年365天，天天晴空萬里、不下雨了？.....母湯啦
看看隔壁區的永和，年齡層比你們大，肺癌死亡率反而比你住區低？
資料衛福部有，自己找來好好對照吧
空污嚴重的話，再年輕也是一樣走得快
有限制多大年齡才會肺癌死亡？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X