• 18

我其實很羨慕林口........

網黑清道夫 wrote:
達......寫錯了(恕刪)

本應這樣
但人家可是達官貴人,塞車對他來說是殺房價的好理由

達官貴人,就且呼稱阿達
krissijr wrote:
林口307自嗨哥啊!

你不僅文筆差、邏輯差、連閱讀敏銳度都很差!



一、文筆差
可以從你發那麼多的文中,從每一篇的內容和用字即可知道!
(沒什麼論述能力,只能滿嘴黑客、棺材、破處......)



二 邏輯差
從你最近發的這篇1970東區或板橋哪邊比較熱鬧可以發現:

1.你那篇裡面,許多老台北人分享1970年前後,台北還有許多農田的記憶,但沒有人去做兩邊的對比(忠孝東路 vs 文化路),這樣你也可以自己簡化成別人是認同你板橋當時比東區熱鬧?


2.台灣鐵路已經有一百多年的歷史,舊板橋車站附近的確在很久很久以前就因為車站的關係熱鬧,所以板橋舊車站在東區開發前,比東區熱鬧這是廢話! 甚至當時全台不論是都市或鄉下,只要有車站的地方,就一定比未開發的東區熱鬧(這也是廢話)

所以你開版說: 1970年代板橋火車站周邊比剛蓋好的國父紀念館熱鬧,根本就是脫褲子放屁,多此一舉,這根本沒人會否認! (連我都不會否認)



不過,1970年代之後, 東區迅速發展:
1972國父紀念館完工,1973年大陸辦公大樓完工,1984統領百貨就開幕了。 短短不到十二年的時間,東區就已經成形,1987年SOGO忠孝館和明耀百貨也開幕了,沿線還有頂好商圈和各大辦公大樓。

1970~1990年也是板橋車站的黃金歲月,但當時板橋舊車站商圈再熱鬧,也沒比當時的東區熱鬧。當時東區有三大百貨,板橋車站只有遠東和三商百貨(我印象當時東區也有三商,好像在地下室)。 東區是日系,板橋是本土百貨,兩邊辦公大樓數量差異就更不用比了



(上面是車站的部分,下面是文化路的部分)




你說1970的文化路比東區熱鬧,根本就是鬼扯

如我前面說的,舊車站商圈根本跨不過民權路,因為民權路以東那一片當時是鐵支路(台鐵調度場)和菸酒公賣局回收場, 2000年以後才慢慢變成現在的新板特區,所以當時的文化路一段在50年前根本就不熱鬧

而靠江子翠的文化路二段,1968年才因為華江橋和萬華連接上,對比同時期的東區,短短十五年之內, 商辦和眾多百貨公司迅速成型。 而當時的文化路根本從未出現百貨公司,連辦公大樓也不多,江子翠捷運站附近的台北縣議會還是33年前才完工的,其它的大樓都是屋齡20-30的中古屋(最近30年才發展起來的)


(你不要拿當時在文化路南側1公里的大水上樂園, 自行補腦文化路就很熱鬧)


我在97樓提過,如果當時的文化路比東區熱鬧,應該會有滿坑滿谷的資料、照片或文獻記載。 這是超級大事,歷史會記錄這一筆! 但......有嗎?



三 你的閱讀敏銳度很差
1.前面有人說30幾年前還沒有國父紀念館,我為什麼會去質疑(一般人會去注意國父紀念館何時完工的?)

2.我在前面也說過我很愛"忠孝東路走九遍" 這首歌,因為裡面的歌詞和街景,青春年少時,滿滿回憶。
( 這邊的回憶不是指這首歌當時發行的時間,是比這首歌還早了10多年!)

我前幾天回文就提過1和2, 你還不會去聯想我和東區的淵源? 可見你的閱讀敏銳度有多差!
(還以為我對東區的印象是維基百科找來的? )



你要我找一個身分證A字頭的長輩,來驗證一下當時東區還沒開發的場景。 呵呵! 你大概不知道,我老家就在松山,我一出生就住在松山,30歲之前在松山前前後後住了20年。我小時候還看過信義計劃區只有世貿展覽館的景象! (其它就不透露了)




再來,還是維基百科或網路找資料的問題:
假設我和台北或東區真的毫無關聯,資料全部都是靠維基找來的。你呢?
你不僅資料是網路找來的, 還可以亂湊!
例如:
1.之前拿1999年的新板特區對比1972年的東區,然後說板橋比東區熱鬧
2.現在拿民國76年(1987)的板橋舊車站照片,然後對比1972年的國父紀念館(黑羊照),說板橋比東區熱鬧

(所以你的引文,我把你那張板橋舊站照片用紅字註明:照片是1987年的)


你真的不僅文筆差、邏輯差、閱讀敏銳度差,連照片都可以魚目混珠!


唉! 難怪你就只能不斷發自嗨文,把別人拉黑, 自己的文字、照片,愛怎麼掰就怎麼掰!


cougar2015wrote:
過去板橋就只有光復橋通台北市,我同學住中山路,
鐵路好像是走今天的縣民大道(我很無法接受這縣民稱呼,
跟共產黨取名一樣想法,什麼都推給老百姓,又搞七捻三貪污)
華江橋通車才騎機車去江子翠這代,全未開發都鄉下。
50幾年前的通勤工具,三輪車剛升級到汽車,
市面汽車就美軍吉普車,林肯大轎車(美軍顧問團在中山北路上)
台灣只裕隆,福特後車廠還沒來設廠,大家就騎機車,
HONDA光陽最大,佔6成以上,全武車,偉士牌是第二,
HONDA三陽很少人買,偉士牌這車型有比雅久,百吉發
山葉石橋鈴木川崎,出的都像載瓦斯車那車款,不入眼。
HONDA光陽車型最帶流行。



林口307自嗨王!


1970年板橋文化路比東區熱鬧的史料、照片快找出來啊!

再度被c大打臉了!

哈哈!
sunreal77 wrote: 8塊大切.....

若跟一個只有小學邏輯程度,翻白眼認輸較快....不用期盼太多

俗話說:大丈夫!行不改名,坐不改姓
本人只用一個帳號 

那像有一堆人開分身,躲在網路後面,自己問自己答,丟不丟臉? 
IMHO 這是沒家教的行為


如果約翰哥是槓精未開處8塊弟的分身?
那這行為比未開處還幼稚,如同還在包尿布
希望約翰哥不是



林口307公車王:

1970年板橋火車站週邊,板橋文化路到台北萬華商業區,絕對比剛蓋好的國父紀念館週邊熱鬧

請問你上面這篇(70樓)是在罵下面這一位嗎? 還是別人?





果真此地無銀三百兩

心虛,馬上入座

那堆假酸酸真套套壓力這真大
i.BD wrote:
果真此地無銀三百兩

心虛,馬上入座

那堆假酸酸真套套壓力這真大



i.BD wrote:
小學生程度玩的文字,還怕大家認不出

一帳號被鎖黑,又被林口的發展,氣到壓力大到無法發洩

馬上另一個把原本要廢除的帳號,跳出,參入此樓發言

而且無獨有偶,這2天攜手出遊嗎?今日上班來了


哈哈

無人回應,自問自答
大型建設到位外商加持 翻轉板橋商辦租金-目前已進駐板橋的外商企業

時下流行的感情恰恰喔



為何刪除帳號,還得嚴告個資外洩?站方自會有程序處理

時間點是在各自抓分身的期間,心虛怕被抓漏
[申請] 請將帳號永久關閉刪除,並確實刪除個人資料! 2017-04-14 22:55

已經在站務版申請數天了未處理,就算連我自行要上去關閉帳號也沒給我權限,今天上班日了,可以處理了吧,請儘速關閉Cena John的帳號,若需要我執行什麼流程,請儘速告知!

並再次聲明:

請永久關閉及刪除我在貴網站Cena John 的帳號,並刪除我在貴網站所留之電話號碼及e-mail等所有個人資料,在此嚴慎聲明,若有個資洩漏之情事,本人必將主張任何屬於本人法律上的權益



踩到痛處,所以開始打烏賊戰了!

自己愛玩分身, 所以幻想別人也是!

哈哈哈!


新北房地產版,林口投資客超會用分身的!
一帳號被鎖黑,又被林口的發展,氣到壓力大到無法發洩
 
馬上另一個把原本要廢除的帳號,跳出,參入此樓發言
 
而且無獨有偶,這2天攜手出遊嗎?今日上班來了
 
哈哈
 
無人回應,自問自答
大型建設到位外商加持 翻轉板橋商辦租金-目前已進駐板橋的外商企業
 
時下流行的感情恰恰喔
 
 
 
為何刪除帳號,還得嚴告站方個資外洩?
站方不就自會有程序處理
心虛、心虛、心虛什麼???

時間點是在各自抓分身的期間,心虛怕被抓漏

[申請] 請將帳號永久關閉刪除,並確實刪除個人資料! 2017-04-14 22:55
 
已經在站務版申請數天了未處理,就算連我自行要上去關閉帳號也沒給我權限,今天上班日了,可以處理了吧,請儘速關閉Cena John的帳號,若需要我執行什麼流程,請儘速告知!
 
並再次聲明:
 
請永久關閉及刪除我在貴網站Cena John 的帳號,並刪除我在貴網站所留之電話號碼及e-mail等所有個人資料,在此嚴慎聲明,若有個資洩漏之情事,本人必將主張任何屬於本人法律上的權益
i.BD wrote:
一帳號被鎖黑,又被林口的發展,氣到壓力大到無法發洩

馬上另一個把原本要廢除的帳號,跳出,參入此樓發言

而且無獨有偶,這2天攜手出遊嗎?今日上班來了

哈哈

無人回應,自問自答
大型建設到位外商加持 翻轉板橋商辦租金-目前已進駐板橋的外商企業

時下流行的感情恰恰喔



為何刪除帳號,還得嚴告站方個資外洩?
站方不就自會有程序處理
心虛、心虛、心虛什麼???
時間點是在各自抓分身的期間,心虛怕被抓漏
[申請] 請將帳號永久關閉刪除,並確實刪除個人資料! 2017-04-14 22:55

已經在站務版申請數天了未處理,就算連我自行要上去關閉帳號也沒給我權限,今天上班日了,可以處理了吧,請儘速關閉Cena John的帳號,若需要我執行什麼流程,請儘速告知!

並再次聲明:

請永久關閉及刪除我在貴網站Cena John 的帳號,並刪除我在貴網站所留之電話號碼及e-mail等所有個人資料,在此嚴慎聲明,若有個資洩漏之情事,本人必將主張任何屬於本人法



呵呵!

你現在是被打臉到只能貼重複的東西嗎? 整篇內文大意,不是都跟前面一樣!


C大昨天不知情, 還在跟你們戰現在的板橋和東區哪裡比較熱鬧?
我還去私訊給他, 提醒他,林口307公車王是在講1970年
要不要把我給他的私訊,截圖給你看? 哈哈哈!


自己玩分身被抓包, 就打烏賊戰,說別人也是分身!

丟人!



ps. 你的文字(藍色) ,你哪來的自信啊?
i.BD wrote:

#15樓
又是林口家戶所得第一了,板橋人口是林口的五倍多,又是新舊融合的區域
板橋所得前20%高的家戶與林口的總家戶數差不多,這些家戶的平均所得絕對高於林口
....略


比對
林口再度蟬聯新北一哥!
對於所得說法

及最近出現時間、入場時間,在在還真像極愛情


現在多帳號也沒什麼,繼續演也無不可

羨慕林口喔
2020-08-24 17:17 #128


呵呵!

這樣就認定C大是我分身喔?

我還在懷疑你和網黑是不是同一人耶?


ps.
1.要不要我把給C大的私訊截圖給你看?

2.反正你過去是有分身案底的,承認無彷啦! 哈哈哈!



[新北/桃園] 很多人喜歡開賠錢樓, 好像沒人開賺錢樓?
( ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓)


i.BD wrote:
e大對交通規劃說得沒錯
在下曾說過,交通建設的延伸,才是拉近城鄉距離的平衡線;好比三環三線、機捷、高鐵..

過去台北市房價(或許20、30年前亦如是,雖幣值大到單價差5、6萬就很可觀),因外圍進城的交通沒有很便利,使得房價總是高不可攀
況且過去台北的生活機能,因仍處在實體交易經濟;不若現在電商平台興起,很多商品只要在家透過指鍵完成交易,取貨

當交通網往外擴建後,台北外圍第一排地區板、中、永、三..等率先受益,漸而再外溢二、三線城市..連遠在更外圍的桃園如斯是

生活機能差異不大下,這種藉由交通可置得生活物件,已漸漸讓新生後輩們在購屋思考上,對新重劃區是未來比老舊區域更好選項

工作交通、孩子學區、健全的醫療,這三項絕對是購屋必思;倘有餘閑,那麼娛樂的影院、KTV..都可以納入選項

政府打房,必須衡量經濟面、國外情勢,採壓抑漲幅不過大
否則把房產打到金融壞帳增多、眾多有屋產者的財產縮水、導致經濟面也出問題;
只為了那才幾趴、每日在那魯空、5折團爽。有如在緣木求魚,卻把8成民眾進推陪葬,可是得不償失

現動輒千萬的屋價,以及現在的建材設施、加上還原幣值,也是跟過去甚至20、30年都不相上下
屋價之所以被作文章,不符居住正義;導因薪資不漲才是最大問題
如今萬物皆漲,獨薪資不漲;這廂刻苦圓了購屋夢,可生活品質卻下降,非人生所圖啊

只圖為生活美樂、可長年租屋應也不是人生志願吧




網黑清道夫 wrote:
所有的區域發展成功與否,重點就是:
人口密度、醫療資源、交通建設、在地就業
i.BD wrote:
果真此地無銀三百兩心...(恕刪)

套套2字......用得不對!

是蝸套才對........
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?