• 155

土城-甜蜜的逆襲正要開始(二) p.150 遠東百貨進駐亞東站「TPARK園區」預計2028~2029年完工

連當地民眾群起反對的事情都鐵下心(高鐵延長到屏東)去做了,真正人民需要的服務(北捷區間車延長到土城、永寧或頂埔)卻放在一旁不去做,那不是很奇怪嗎?

=====================

不要蚊子高鐵站 屏東人:2千元的高鐵票鄉親捨得花嗎

2019-09-30 08:53聯合報 記者雷光涵/即時報導

有民眾在國發會的公共政策網路參與平台提案,屏東機場因客流不足停飛,與其花五、六百億元讓高鐵延伸至屏東,何不將經費用於改善故障頻繁的台鐵,避免重蹈覆轍浪費公帑。連署開始已有1674人附議。

提案者說,目前台鐵高雄至屏東平均半小時有一班以上列車,車程約25分鐘左右,不會因為縮短10幾分鐘車程帶來市區觀光效應,應將經費用在改善台鐵營運,讓台鐵營運品質接近高鐵,全台都能得利。

有附議的人說,他在屏東生活30年,居民生活相對儉樸,從屏東到台北票價至少要2000元,鄉民捨得花嗎,且高齡者搭台鐵都有問題了,屏東已經有蚊子機場了,可以不要再有蚊子高鐵站嗎?

除了工程耗資甚大,附議者還說,動工以後還會遇到土地徵收的糾紛,到時候屏東縣是不是又要花資源解決陳抗、警民衝突等問題。他認為,交通搭乘便利暫時有台鐵、客運、飛機等其他大眾交通工具,高齡照護、醫療教育欠缺卻沒有其他代解決方法。

另一位附議的人說,花10年、500多億建設約15公里長的路段,旅程不過減少幾十分鐘,不如拿去增加與改善台鐵班次或是強化高雄捷運,不要讓高鐵變慢鐵。還有人說,如果政府有心真要延伸,就延伸到墾丁或恒春,將人潮帶進國境之南還比較有意義。

多數人都認為,明明可搭台鐵轉乘,這筆預算不如拿去增加與改善台鐵班次。不過行政院仍於9月26日拍板高鐵延伸案。
fly48 wrote:
哈哈,有收租金就好,...(恕刪)

fly48大,因為亞東醫院有轉轍器,所以亞東醫院站可以轉至另一條軌道繼續往東行駛區間車,其他海山站、土城站及永寧站都沒有轉轍器之設施,所以無法調整區間車到站車站的模式,以上是北捷公司同事解說,給您參酌。
JIN00283 wrote:
fly48大,因為亞...(恕刪)
感謝J大說明。

不過跟高鐵延長到屏東相比(經費五百多億,十年左右完工),增設轉轍器的問題應該比較容易解決。

之前萬大線土城站也有民意代表提議改設到土城長庚醫院,方便民眾就醫需求。

板南線運輸功能強大,搭乘人數也多,如能將區間車延長到土城,相信受惠的民眾不在少數。


===========================

〈台北都會〉萬大線增土城醫院站 捷運局:可研議

2016-10-30

土城醫院一○九年營運 交通負荷大增

〔記者張安蕎/新北報導〕土城人引領期盼的大型醫療機構「新北市立土城醫院」將於一○九年營運,未來預估每日將有一萬三千人次進入醫院,擔憂周邊交通負荷上升,地方要求捷運萬大︱中和︱樹林線應新增一個捷運「土城醫院站」,捷運局長趙紹廉對此表示,可針對工程、財務面進行研議。

土城醫院服務範圍,包括鄰近的樹林、三峽、鶯歌地區,約達一二○萬民眾,醫院預定地位於金城路二段,目前為雙向二車道通行,周邊交通建設,包括北二高土城交流道、捷運板南線土城站、台六十五線快速道路等,目前正規劃的建設,則有捷運萬大線及北二高清水交流道。

距最近的站約七百公尺 議員仍盼增設

捷運局規劃萬大線於金城路一段、金城公園附近,設置「LG11站」與捷運板南線土城站共構及轉乘,此為距離土城醫院最近的捷運站,約有七百公尺的路程。

市議員黃永昌指出,雖然經營土城醫院的業者長庚醫院承諾,將提供免費接駁公車,往返土城醫院與捷運土城站,但對於看病需求量較多的長者及婦孺,仍是一項負擔,捷運萬大線應增設一個土城醫院站,讓民眾出站後就可到達醫院,省去轉車、步行時間。

長庚醫院行政中心高專蔡連福也擔憂,萬大線在金城路上採高架化方式建設,恐影響醫院病人休憩。

捷運局:工程、財務面重新進行研議

捷運局綜合規劃科長梁俐霜表示,捷運萬大線的路線九十九年已獲行政院核定,若要新增土城醫院站,必須重新規劃捷運路線,且須避開地下往高架的引道及出土段,與下一站的距離僅約五百至六百公尺,較一般八百至一千二百公尺的距離過短,服務範圍恐與下一站重疊,運量效益、工程及財務負擔,皆需重新評估。

針對噪音影響,萬大線建設時,會力求符合醫院的噪音管制標準,例如增設隔音牆及浮動式道床,降低噪音衝擊,萬芳醫院也鄰近捷運木柵線,以往已有類似的建設案例。
fly48 wrote:
謝謝樓上兩位大大的回...(恕刪)
說得太露骨,不好意思,應說貼切,"政客說了算,哪管花大錢',台灣天天在競選,也許fly大說的發車站改在土城站會實現喔.技術不是問題,政客那張嘴都可解決.
fly48 wrote:
剛才老婆提醒了我,講...(恕刪)
之前已經有特別說明過了,不再回覆網友的提問。

【往後我會修正自己的做法,專心介紹土城的各項發展,同時為了避免紛爭,不再回答網友們的提問,以免我的主觀見解影響到大家自己的判斷。】

如果網友有事情要問,可以把想問的問題丟出來,本版有許多熱心的大大應該會提供不錯的建議。

轉轍器轉的是去機場不是轉到別的線,
版大的意思是不要有交錯班次,
現行藍線一半班次只到亞東不是全到永寧,
所以如果搭到只到亞東的必須在亞東醫院下車等下班車,
亞東醫院站並沒有跟別線有連結
JIN00283 wrote:
fly48大,因為亞...(恕刪)
5007382 wrote:
轉轍器轉的是去機場不...(恕刪)
謝謝5007382大大,我說的就是這個意思。
5007382 wrote:
轉轍器轉的是去機場不...(恕刪)

轉轍器,是上行軌道及下行軌道之間轉擇使用,區間車到亞東醫院站要回頭往東至南港線各站,一定要經轉轍器轉至另一條軌道,才可繼續行駛,如果不轉軌道就回頭會與下班電聯車有碰撞危險。所以注意區間車,到達亞東醫院站後,會清車,再往下行至轉轍器就可以行駛至另一條軌,再由亞東醫院站發車繼續往東行駛至南港線各站。
目前其他海山站、土城站、永寧站都沒有轉轍器設備,所以無法做為區間車終點,北捷朋友解說,提供大家知悉。
5007382 wrote:
轉轍器轉的是去機場不...(恕刪)

板南、土城線,因行駛里程教長,所以在亞東醫院站設置有二條軌道的轉轍器設備的車站進行電聯車轉折,區間車功能是捷運路線長區間,以區間車搭配,可減緩市中心車站的搭車人潮,其他線均選擇有轉轍器設備的車站執行此種行車模式設計,讓各路線市中心車站的人潮,可藉由此種行車模式,達到搭車人潮的紓解。
JIN00283 wrote:
板南、土城線,因行駛...(恕刪)
感謝J大說明,我聽明白了。

如果能增設轉轍器跟軌道,區間車應該就有機會延長到土城了。

不知道這樣的工程難度如何?有人可以說明嗎?
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?