台北土豆 wrote:同意+1我看到的巷...(恕刪) 交通違規應該找警察,寫市長信箱作用不大而且向警察檢舉必須持之以恆,只檢舉1~2次是沒用的你每天看到都檢舉,持續3個月,應該就能看到改變了沒辦法,政府就是怠惰
koyoi wrote:憑甚麼我們行人的...(恕刪) 你是在跳針什麼 有些騎樓有些是人家的財權 憑什麼給你走?行人又怎麼樣?行人我最大?什麼垃圾?不太明白你在說什麼?搞清楚 我也去過日本 人家的規劃跟我們從跟本就差很遠,我也去過沖繩自駕過 你知道人家一樓全是停車場嗎?你知道日本人開車有多守規則嗎?人家機車也很多,但也守規矩!我跟你說 我們要改變 不是一昧禁止 而是要想辦法解決問題 不是依自己喜好 禁東禁西 這種一昧追求所謂的環保跟屁孩有什麼不一樣?別人不一樣就是垃圾??搞清楚狀況再說吧!
東don wrote:樓主還在租房子,想...(恕刪) 早買房子了,新北市,貸款養妻小,不亂丟垃圾,正常繳稅,就像大家說好的守規矩賣掉小b,換了台L,而且,我沒有機車,出門就是大眾交通,遠出遊就開L最後,再多說一句,機車亂停,就是佔據大眾的公共財,沒有人需要為亂停機車,付錢,付出火災風險停機車格,也必需付出相關費用,為何,我們大伙繳稅,馬路機車格讓你停免費使用者付費,天公地道
那是因為你住新北 才對新北多關注 不然全台灣都一樣的 當執政的一方就算要做改變 另一在野政黨一定會利用機會反對到底 並會號招一堆很閒的人 出來抗議 這麼多年來兩黨都一樣 不都這樣玩 要動摩托車普及率這樣高的政策 沒有完善的政策與鐵腕的執行是不可能成功的 現在台灣是民粹與選舉掛帥 政治人物還都挺會玩民粹的 不會浪費每個反對的機會 光一個空汙 就能叫一堆不知哪來的拖拉庫司機來抗議 是空污重要 還是老車能滿街跑重要? 是機車能方便停重要 還是市容整齊重要? 兩黨誰敢"亂來" 再加上看戲的中國 時不時插上一腳來亂 台灣想進步? 移民可能比較快 自己也騎機車 但沒有人規範 自己先做嗎? 跟傻瓜有甚麼不同 根本源頭在政府 政客手上 其實我也樂見能改善機車造成的亂象. 如:亂停 空汙與車禍(尤其是未成年學生) 但歷屆各黨的政府 沒人會去碰這種問題 不想選了嗎? 沒辦法 這裡是台灣
ldw406 wrote:社會的進步,往往就...(恕刪) 說的真好,很多時候,明明就是對的事情,違規者總是理由一堆,家門口沒車位,就求方便亂停,公共財就佔用,要騎機車,開車,請您去找一個合法付費的車位,不要佔行人的走路權,使用者付費,很難嗎?難理解嗎?守法,不是一種怕受罰的心態,而是一個台灣能不能先進國家的第一步,守法守規矩本來就是大家說好的事情,你硬要貪大家的便宜,為何要讓你,搞成房價高,品質低,我愛的台灣,不應該這樣 。守法守規矩的人不是傻瓜,守法守規矩的人不是傻瓜,守法守規矩的人不是傻瓜,請不要再佔我們的便宜了