engcalvin wrote:
我想人口變少，當然對...(恕刪)
一推人在想像人口永遠增長，所以當然是套牢，你說的沒錯是不能靠想像，還有人靠想像的說人口不可能負成長，要多研究多做功課，不看數字當然不懂
iv100 wrote:
一推人在想像人口永遠增長，所以當然是套牢，你說的沒錯是不能靠想像，還有人靠想像的說人口不可能負成長，要多研究多做功課，數字不看當然不懂
我也是看空，不過還是希望你能舉出除了現有的人口成長資料外，還能舉出其他因人口數造成房價下跌的影響。
即使美國因房貸風暴造成房市下跌，過了十年也漲回當初的高點了。
不過房子的價值應該要看相對價值，跟黃金一樣，世界上鈔票越印越多，一碗陽春麵的價錢也會隨著時間上漲，但價值卻依然保持在一碗陽春麵的該有的價值。
現在台灣房子價值相對其他事物過於高漲，這是短期內要回測的理由。
你說的因人口成長持平或下降所導致的房價下跌不是不可能，但要有兩個條件，第一 人口持續下跌，第二 台灣整體的錢沒有增加（不是指一般百姓的錢，而是整體的）。
內文搜尋
從 APP 打開
X