• 22

林口置產明年合適嗎?


LUXSHARE wrote:
小弟並不認為套不套才砲火猛烈.
而是新興重劃區就是砲火猛烈,(竹南/青埔/林口重劃區/淡海新市鎮/副都心/頭前...等等)
只有少數重劃區比較早開發早過了砲火期,當時沒01,不然一開始還不是被當地人唱衰(信義計畫/新板/桃園文藝..等等)
這3年看下來,反正討厭的區域看衰的永遠會一直找出新理由,會買就是會買,不買會等的就是一直會等.
房產30多年上上下下,甚至有人堅持到現在60多歲連一間房也沒買的大有人在.
既然這樣政府不要搞社會住宅了,還不如安養院應該多蓋一點才是,反正3X歲租30年等6X歲就可以直接搬去安養院了,
多經濟實惠.


可是樓上的
你沒發現你舉例的這些區域
幾乎就是目前的重套區阿

呵呵
然後一區比一區砲火猛烈

argument26 wrote:
你確定台灣人是怕冷...(恕刪)


你可以再整理看看致死率~

好吃維力炸醬麵 wrote:
你可以再整理看看致死率~


整理過您提供的連結了
冷氣團發威!3天全台逾30人疑過冷猝死
引述其中
這三天以來,全台超過30人疑天冷猝死,台北市29人、彰化17人,屏東、高雄都有案例,天冷死亡率會攀升。

結論
台北市比林口暖一些完全沒有反應到致死率
台北市的致死率反而異常的高
屏東 高雄也都有案例
可見溫度驟降才是導致心血管疾病猝死的原因
林口人習慣涼爽的氣候反而少因冷氣團猝死

當然
您可以有別的看法
譬如
1. 台北市遊民多, 遊民保暖不易容易過冷猝死
2. 台北市老建築多, 老建築比較少暖氣容易過冷猝死
3. 台北市老人多, 老人多容易過冷猝死
4. 林口居民不鐵齒, 知道氣候變冷要保暖

總之
您提供的連結完全不足以說明林口低個2~3度有任何比較高的過冷猝死率
如果這樣
世界上多數的溫帶國家猝死率要比台灣高很多才對
E大回覆得很有道理。

但您應該同意冷天比熱天容易致死吧?

不管住哪,天冷一定要加強保暖,
尤其是家有年紀大又有心血管疾病的人。
(林口年輕人居多,頂得住~沒問題~)
看來看去
覺得林口人怎麼異常的團結??!!


好吃維力炸醬麵 wrote:
E大回覆得很有道理...(恕刪)

april45 wrote:
看來看去覺得林口人...(恕刪)


有青才敢大聲!

你來林口區(outlet 特區)實際住1年看看吧!!
jackie0311 wrote:



有青才敢大聲!...(恕刪)

尤其是林口不擁擠的道路,騎車、開車都好舒服,真的回不去了!
不繁華的地方路都很好走,選擇很多,林口難走的是回家的路(國道、山路),危險車禍多。
rey740818 wrote:
不繁華的地方路都很...(恕刪)


哈哈哈

你說的不繁華的地方是指林口吧?

也許在你的印象裡

林口到處都野狗,住宅空蕩蕩都沒人

總是像沉默之丘依樣霧氣濃濃陰森可怕又危險

我看還是待在家裡比較安全

另外國道真的好危險?比車多人多的平面市區道路還危險?



資料來源 TMRA摩托車友協會
平面道路的車輛比較多,車禍數量比國道多是正常的,就像新北市的人口多,當然犯罪數比宜蘭高。對於每天願意在國道林口段的長斜波跟貨車爭道的人,只能說你慢慢開吧,我不會跟你爭的。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?