東哥cdy wrote:淡水是因汙染少所以...(恕刪) 這點小弟我也不清楚為何會有這結果,小弟我猜想淡水除了新北地區數一數二的空氣品質越來越便捷的交通運輸系統,生活機能越來越方便包括社區規劃.大樓景觀等也絕對不輸林口與板橋更重要的是,房價比林口便宜不少,比板橋便宜一大截以上是我猜想近幾年淡水移入人數居新北之冠的原因如果小弟有判斷錯誤或是沒有想到的因素,也懇請大大不吝指正小弟我覺得由這次某些林口住民一直提醒大家"板橋空氣的差","林口空氣不會比板橋差"或許也讓一些有心想置產,但預算有限而且注意空氣品質的人也看到了淡水的好最後搞不好原本要搬去林口的轉去置產於淡水也說不定喔
東哥cdy wrote:淡水是因汙染少所以近幾年移入人口新北第一名? Alan yang0716 wrote:這點小弟我也不清楚為何會有這結果,小弟我猜想淡水除了新北地區數一數二的空氣品質 淡水除了空氣比林口好之外,自來水跟台北市一樣也是來自翡翠水庫,這兩項是先天的優勢,後天方面就要看重劃區裡的內容!林口的嫌惡設施比淡水多,從圖表內可以明顯的看出!嫌惡設施大略為:工業區、納骨塔區、宗教專區、屠宰專區、殯葬專區 ... 等等。★ ★ ★ 淡水重劃區★ ★ ★ 林口重劃區
KevinChen226 wrote:土城變橘就是土城在設備維護所以測不準,林口變黃就是林口設備正常但空氣差,都給你講就好了。我只知道板橋肺癌人數是林口的十倍,鐵的事實 噗! 你還在刻意誤導.....板橋肺癌人數多是因為從以前就商業發達,應酬多,吸菸人口多!板橋死於肺癌比例是23.X%, 哪來的十倍????林口女性(不抽菸或抽菸比例相對低的族群),死於肺癌、氣管的比例高達25.6%,高於新北的平均值,也比板橋的23.X%還高!林口:板橋:
KevinChen226 wrote:林口五天都有變黃?喔那下圖應該是我眼睛業障重,需要seafood救贖。那變橘的跟橘區的鄰居是不是該先趨吉避凶?少無聊了,沒有人天天這樣看的,要觀察的是年報跟季報,看趨勢。(恕刪) 我大概比較與眾不同,習慣天天看一下,就算沒有天天看,好歹也一星期也看個幾天......所以我可以很確定說林口區早上7點開始變黃日數還不少,這時間車子應該不多,工廠應該還沒開,那個汙染源是哪裡,你們自己不會好奇? 我都想知道了...那我問一個問題好了,如果當日瞬間飆高的數值AQI>100,會不會在月報表中秀出當日AQI>100天數加一???
東哥cdy wrote:淡水有不少一字頭的房子,所以吸引很多自住客,若是2字頭可能就沒那麼吸引人了 是的,所以好幾個網友在這棟樓戰空氣品質,我認為那根本不是自住客主要會考量的因素。林口過去吸引自住客的主要原因就是房價便宜(1字頭),但隨著房價被炒高了,不那麼吸引人了,所以總人口增加數從97年的5837人,到105年的2869(見下表),此數據扣掉新生兒人數後,可知到林口買房的人數就更少了,林口房價當然會下跌。