全台，都不如這個村腳所在，這些人真的都是天之驕子，惹不起。
有時想不過就在個鳥地方投資間缶頭房，有必要這樣看人不起嗎？
這樣恐嚇人嗎？ 要受到這些人的毀滅想定嗎？
恐怕都是這些人 ，人品的問題，自住林口人真的沒有差，問題就出在那些人。
krissijr wrote:
呵呵! 你那個房價統(恕刪)
krissijr wrote:
呵呵!
你那個房價統計，不就是跟那個所得高低，玩一樣的把戲!
板橋的統計母體大，舊公寓(1000萬以下)佔的比例很大，林口舊公寓的比例很少，當然會得出這樣的結果
其實你可以把公寓排除掉，然後以1500萬、2000萬、 3000萬 、4000萬、 .......去篩選
你會得到完全不一樣的數字!
民國109年1~6月 (板橋 vs 林口)
1500萬以上-----------329:267
2000萬以上-----------154:139
3000萬以上-------------67:44
4000萬以上-------------26:13
5000萬以上-------------12: 8
6000萬以上---------------6: 0
7000萬以上---------------3: 0
ps. 我沒有要研究你的著作啦，你那篇大作，我一直是把它當笑話看
而且，你哪個圖連中學生的程度都不夠，還敢去函跟媒體談著作權，我是很佩服啦!
至於媒體用字誇大，內容扭曲，所以你要求下架，這個理由大家就心照不宣囉!
人總要先想個理由催眠自己，才有臉面對外面的世界嘛!
(不然日子怎麼過得下去)
又是讓人爆笑的經典話
看到那句...你會不會連小學程都不到？
不覺邏輯那邊怪怪？
你應該直接說，那媒體人、主管、公司都是中學生的程度不夠才對吧！
怎會連那中學生程度不夠的圖，還未經徵求原著作人同意下，就擅拿來用...
中學生在這邊教小學生....嗎？
還有啊！
看得出像你這樣小小的個體，當然不敢跟媒體業求該有的權利；說風涼話...應該早早掠一邊去吧！免得被當做小卒
站反對方，會事事都同意我說的，不就更怪了；你就不會在這邊繞口令、巴不得把板橋所得比不上林口的另100區八塊切
再教你一個問題好了
板橋的購買力若比得上林口，別說什1500、2000、3000...萬以上條件篩選
在1000萬以下怎會比林口還多？
況且板橋房價高，不是動輒得需花上千萬購置房產
你以為2000萬是偏林口篩選？你又在自我催眠
以貸8成1600萬，20年月本息少說也8萬以上還款能力，那薪資至少？不用三一原則，五五來看，以雙薪月收入起碼也得16萬，你能力行嗎？購屋族多少人行？
林口所得收入比板橋高，購買力從這就看得出端倪，你硬拗也行，事實就是如此
當然，以你小學程度邏輯，不敢侈求你懂太多；也看你爆太多笑話
再跳針輪迴的回你，遲早也會被拉低程度；不再奉陪
i.BD wrote:
又是讓人爆笑的經典話
看到那句...你會不會連小學程都不到？
不覺邏輯那邊怪怪？
你應該直接說，那媒體人、主管、公司都是中學生的程度不夠才對吧！
怎會連那中學生程度不夠的圖，還未經徵求原著作人同意下，就擅拿來用...
中學生在這邊教小學生....嗎？
還有啊！
看得出像你這樣小小的個體，當然不敢跟媒體業求該有的權利；說風涼話...應該早早掠一邊去吧！免得被當做小卒
站反對方，會事事都同意我說的，不就更怪了；你就不會在這邊繞口令、巴不得把板橋所得比不上林口的另100區八塊切
再教你一個問題好了
板橋的購買力若比得上林口，別說什1500、2000、3000...萬以上條件篩選
在1000萬以下怎會比林口還多？
況且板橋房價高，不是動輒得需花上千萬購置房產
你以為2000萬是偏林口篩選？你又在自我催眠
以貸8成1600萬，20年月本息少說也8萬以上還款能力，那薪資至少？不用三一原則，五五來看，以雙薪月收入起碼也得16萬，你能力行嗎？購屋族多少人行？
林口所得收入比板橋高，購買力從這就看得出端倪，你硬拗也行，事實就是如此
當然，以你小學程度邏輯，不敢侈求你懂太多；也看你爆太多笑話
再跳針輪迴的回你，遲早也會被拉低程度；不再奉陪
呵呵!
你要用冠冕堂皇的理由為自己保留面子那是你的事，問題是大家都嘛心知肚明真正的原因是什麼!
很多人在01開的版，後來都上了新聞， 從沒聽過別人發函要求媒體將新聞下架的
唯有被當成笑話的才會這樣做!
房價:
前面都說過了，板橋的舊公寓(1000萬以下)，在板橋母體裡佔的比例，相對比房價1500萬以上的大樓或華廈多，自然會呈現這樣的結果
拿兩個比例結構不同的母體對比(板橋 vs 林口)， 然後說林口購買力較強，大概只有天兵才會著麼做
不然，你所謂購買力低的板橋，為何在房價1500萬以上的筆數卻又比林口多?
收入:
之前就討論過了，整個林口總報稅才3萬多戶，板橋隨便找個3萬多戶，每戶平均所得都比林口高了好幾萬元!
林口人口再怎麼增加，不要說55萬，10年內要到達20萬都不可能，板橋有錢人就是比林口多!
裝睡的人是叫不醒的!!
另外，在這版，鬧過笑話的是你:
1.拿林口跟板橋比生活機能，上了新聞，成為笑柄
2.自製林口空汙繞道神蹟圖
3.台北地底下有好幾百公尺的爛泥
PS.
每每被打臉，你就說不再跟我奉陪
相不相信， 等會你又會上來!
i.BD wrote:
林口讓假酸酸、真套套跌破眼睛
某些人自以為板橋房價高，購買價必然較高
當然，若是用小學程度邏輯來看，應該會是如鼠想法
千萬購屋數量之多，竟會超越偏鄉林口，這樣結果顯示，板橋已不再是收入高者首選
跳出新北蛋黃思維，往其他重劃區挑，新店、新莊、三峽、三重、林口...甚至桃園也不錯
連財政部所得收入的統計資料，是採用《單位》計算，也能解釋成《戶》；可見程度......唉
可憐啊! 還在跳針!
發展早，人口多， 公寓多， 千萬以下購屋數量比林口多不是很正常?
財政部稅務入口網
二、所得基本稅額條例之申報單位
綜合所得稅係以家戶為申報單位，而所得基本稅額條例也是以家戶為申報單位，納稅義務人與其依所得稅法規定應合併申報之配偶及受扶養親屬，有應計入基本所得額之項目時，應由納稅義務人合併申報基本所得額並計算基本稅額。
肆、名詞解釋
● 納稅單位：係指辦理綜合所得稅結算申報之戶數。
內文搜尋
從 APP 打開
X