• 49

新莊副都心因林口outlet 竄起而架空?


IWantToBuyAHouse wrote:
抱著排名的,永遠都...(恕刪)

我們就是從沒來過新莊卻搬來的,我找了一本住展雜誌,看價格還可以,可是不知道
頭前重劃區在那裡,只好網路留言永慶房屋中原店,第二天永慶馬上來電,好不容易找到
新莊,以前只到過新埔,大約知道過一個橋是新莊,原來一直開下去就是兩大重劃區,
感謝仲介快速讓我們知道各建案.
輕磯釣偉偉 wrote:
第一級:板橋 永和 新店 中和
第二級:新莊 三重 汐止

歡迎指正排名跟等級..(恕刪)


第一級:板橋 永和 新店
第二級:三重 中和 蘆洲 新莊 土城
第三級:汐止 樹林 板橋(浮洲) 新店(安康)
第四級:林口 五股 泰山 淡水 三峽 深坑 八里
第五級:石碇 金山 萬里 三芝 石門 雙溪 坪林 平溪 烏來
看來此樓的林口新莊所支持的票數 新莊支持者已經明顯佔多數了

無論怎麼論證 林口仍無法撼動新莊的副都心地位

人口優勢 地理區位 外加兩條主動脈等待完工 未來產業規劃也仍進行中 綜合前景分數仍是有恃無恐

雖然是緩慢了點 你也知道台灣不分黨派施政是屬於牛步 要做的會到位 只是龜再爬XDD

至於為什麼會有明明討論林口新莊 卻有走失的板橋人來亂入 快請家長帶回XDDD

一個太空梭超人 一個 地震和氣候差異都可以混為一談 地震帶附近住山上跟山下都會被影響到 但氣候 山上山下可是天差地遠的不同 不知 號稱別人沒論述能力的你 就這點邏輯都搞不懂嗎? 我也是醉了 還想充當板橋禁衛軍? 是兩人雙簧職業砲灰吧

最後再來依附最近時事大選年 我也來幫新莊候選人拉拉票

新莊的好 只有住過的人知道 它的好不好 它的過去不見得完美但未來絕對值得期待 喜歡林口的住林口吧

反正以後機捷一通往來也都很方便

但新北市政府口中定義中的副都心 為何新莊叫副都心 為何未來能叫副都心 莫非新北市政府喊趣味的 仔細想想吧!


最後再來不免俗的喊口號帶動勝選氣氛和氣勢 新莊 凍蒜! 新莊 凍蒜! 凍蒜凍蒜凍蒜! XDDDDD
TN羯伊 wrote:
看來此樓的林口新莊所支持的票數 新莊支持者已經明顯佔多數了
無論怎麼論證 林口仍無法撼動新莊的副都心地位
人口優勢 地理區位 外加兩條主動脈等待完工 未來產業規劃也仍進行中 綜合前景分數仍是有恃無恐
雖然是緩慢了點 你也知道台灣不分黨派施政是屬於牛步 要做的會到位 只是龜再爬XDD
至於為什麼會有明明討論林口新莊 卻有走失的板橋人來亂入 快請家長帶回XDDD
一個太空梭超人 一個 地震和氣候差異都可以混為一談 地震帶附近住山上跟山下都會被影響到 但氣候 山上山下可是天差地遠的不同 不知 號稱別人沒論述能力的你 就這點邏輯都搞不懂嗎? 我也是醉了 還想充當板橋禁衛軍? 是兩人雙簧職業砲灰吧

最後再來依附最近時事大選年 我也來幫新莊候選人拉拉票
新莊的好 只有住過的人知道 它的好不好 它的過去不見得完美但未來絕對值得期待 喜歡林口的住林口吧
反正以後機捷一通往來也都很方便
但新北市政府口中定義中的副都心 為何新莊叫副都心 為何未來能叫副都心 莫非新北市政府喊趣味的 仔細想想吧!
最後再來不免俗的喊口號帶動氣氛 新莊 凍蒜! 新莊 凍蒜! 凍蒜凍蒜凍蒜! XDDDDD



哈哈! 砲灰不就是你和另外一位住新莊的!

這棟樓先拉板橋下水的不就是那一位住新莊的!

第一個先拿林口天氣做文章的不就是你! 還敢說板橋來亂入?





#51
>simon9621wrote:
別鬧了!!
就整個大新北面對國際,面對外來客而言
林口就像一個大宅的側門,而板橋是後門,新莊副都心才是通往各個房間的正門或大門!!
所以歷任的縣長才會一直說新莊副都心是新北市的門面!



#61
TN羯伊 wrote:
板橋禁衛軍乖啦 這裡目前是林口和新莊的辯論區 似乎機捷沒通過板橋 記得以後千萬別搭環狀來新莊轉乘 有點骨氣 現在沒你的事旁邊涼快去

回歸正題 前幾天剛回國 開車去林口看看三井outlet看蓋在哪 結果林口晚上起霧非常嚴重 車一開上去就下雨 回新莊時天氣非常好 完全沒下雨 我想一個地方好不好 不用說太多 光氣候 就決定了大多數人想住哪
光那起霧的狀態 我想我貪生怕死 我還是住我的故鄉新莊就好了XDDDD

K大真的讓我開了眼界了

你不只有邏輯的問題 你居然還看不懂我的中文回文的意思

我說林口有氣候問題 所以林口和新莊一個在山上一個在山下 一個會容易起霧 一個比較不會 所以我選新莊

請問這有甚麼問題

結果你卻提出 新莊會有地震問題 但問題來了 地震這層次 和氣候是有落差的 因為只要地震住山上和山下影響都很大

所以選哪差異不大 這樣明白了嗎???

這位小朋友 我的超級白話文 你看的懂嗎XDDDD 如果辯不過人家 也不要鬼打牆 看不懂要說 太深奧也要說!

我很慈悲心的
卑職無意捲入板橋與新莊之間的辯護
純粹以現實狀況姑且試問

一個失敗的交流道設在五股
否則為什麼大科路會有這麼多車寧可取遠走林口交流道?

一個沒有台鐵/高鐵做主力運輸
打著新北副都心口號 市政府卻在板橋
房價與現況的環境/建設等 比例很不對等
眼前現實很欠缺說服力
反倒是需要很豐富的想像力去想像它口號能夠成真

這不算炒過頭 那算什麼?

市府很缺錢 凡事都仰賴中央授意
千萬別等到髮都白了
沒勸誰放棄 也非慫恿人來買林口
只認為要再多多考慮吧
想清楚了 為自己的決策負責就好


大科路上忠孝路這段在我眼所見的判斷是
現在每天尖峰時段都會有從大科路上忠孝路
左轉文化一合併車潮進入交流道
雙向交流道口紅燈印象是80秒上下
然後有一些不知道哪來的車在麥當勞並排臨停佔用車道
造成文化一尖峰時段用路很不舒服
不光是只有上了國道一才塞車

有時真的很懷疑是不是外來車輛造成林口回堵
覺得林口很冤枉







xup6g4m4 wrote:
卑職無意捲入板橋與新...(恕刪)


大科路有很多車那是以前了,現在少很多了,以前用收費站一堆人貪小便宜都走那,現在改計程收費就少很多了,有興趣可自己走一趟看看,以前還會到塞現在頂多就順順的而已,另外五股是很塞這跟設計當然也有關啦,這不否認!但是林口交流道塞車的情況我看也沒好到那去,而且五股交流道要容納新五泰以及64,65線部分土城及板橋來的車潮,這麼多匯及到一個五股交流道塞車我想也不完全是設計問題吧?況且交流道通車多久了,1986年完工時空背景跟人口車流定會有所落差,現在原泰山收費站也有改善工程了,我相信多少也會有改善啦!至於喜歡林口或新莊我真覺的都好,沒必要這樣扯來扯去自己住的開心就好!
回林口X大 (此X大非比那個太空超人X大)勿認錯

若單就交通運輸方面來論述

"一個沒有台鐵/高鐵做主力運輸"

台北市以前的副都心 叫做信義計畫區 一開始也是什麼也沒有 一開始也只有藍線獨撐大局 捷運紅線還是近幾年開通的

若台鐵/高鐵是一個地方發展的必要條件 首先信義計畫早該失敗

那台北車站永遠無敵 但事實的狀況 並不是 西區北車沒落 東區發展成為大台北翹楚

最後變成五鐵共構 打不贏 雙條藍紅捷運 而新莊副都心 恰恰好 未來也會有 紫黃合一的雙捷 說來真巧

不敢說一定有信義計畫區如此響亮的名號和輝煌的規模 但單就新北市區域角度來說 新莊副都心角色未來舉足輕重

所以台鐵和高鐵 絕不是唯一審視一個地方有沒有前途的標準 如果這是標準 北車不會退色!如果這是標準 東區不會崛起

提供聖上另一角度思考! 微臣叩謝隆恩 在此告退XD

TN羯伊 wrote:
K大真的讓我開了眼界了
你不只有邏輯的問題 你居然還看不懂我的中文回文的意思
我說林口有氣候問題 所以林口和新莊一個在山上一個在山下 一個會容易起霧 一個比較不會 所以我選新莊
請問這有甚麼問題

結果你卻提出 新莊會有地震問題 但問題來了 地震這層次 和氣候是有落差的 因為只要地震住山上和山下影響都很大
所以選哪差異不大 這樣明白了嗎???
這位小朋友 我的超級白話文 你看的懂嗎XDDDD 如果辯不過人家 也不要鬼打牆 看不懂要說 太深奧也要說!
我很慈悲心的

呵呵! 林口不過下個雨,起個霧,就讓你嫌成那樣,還扯到貪生怕死這麼嚴重! 你的新莊旣靠近斷層,又在航道下方,地勢地窪,pm2.5也相對高,這些你都無視喔? 阿下個雨,起個霧就是那麼嚴重就對了!

再貼一次你在前面第#61的回文,不知你還想辯解什麼???



#61
TN羯伊 wrote:
板橋禁衛軍乖啦 這裡目前是林口和新莊的辯論區 似乎機捷沒通過板橋 記得以後千萬別搭環狀來新莊轉乘 有點骨氣 現在沒你的事旁邊涼快去

回歸正題 前幾天剛回國 開車去林口看看三井outlet看蓋在哪 結果林口晚上起霧非常嚴重 車一開上去就下雨 回新莊時天氣非常好 完全沒下雨 我想一個地方好不好 不用說太多 光氣候 就決定了大多數人想住哪
光那起霧的狀態 我想我貪生怕死 我還是住我的故鄉新莊就好了XDDDD








TN羯伊 wrote:
K大真的讓我開了眼界了
你不只有邏輯的問題 你居然還看不懂我的中文回文的意思

我說林口有氣候問題 所以林口和新莊一個在山上一個在山下 一個會容易起霧 一個比較不會 所以我選新莊
請問這有甚麼問題 結果你卻提出 新莊會有地震問題 但問題來了 地震這層次 和氣候是有落差的 因為只要地震住山上和山下影響都很大
所以選哪差異不大 這樣明白了嗎???
這位小朋友 我的超級白話文 你看的懂嗎XDDDD 如果辯不過人家 也不要鬼打牆 看不懂要說 太深奧也要說!
我很慈悲心的


那些話,應該是詞窮後勉強擠出來的吧! 呵呵!




TN羯伊 wrote:
回林口X大 (此X...(恕刪)


您所舉例的西區至信義區的轉變
說真的我有認真在想
卑職的想法算是僅供參考
當娛樂也好
信義區屬特定計畫區 台北市府坐鎮其中
在我短淺的判斷主要是當時西區舊城規劃已不適用
迫使市府另闢新市重新規劃
整個台北市不論新舊區
它是在同個線上共享資源

新莊區應該不適用這個參考案例
卑職的見識很短淺
您能認同也好 不聽也罷
若無其它新議題
建議林口與新莊的較量到此就好
標題下得太聳動 不必隨之起舞
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?