• 39

土城大同莊園熱賣??

基本上U-bike應該去申請就會有了~加上大同莊園的空地面積一定夠擺放,便利性我覺得不會有太大的問題,至於價位看看附近學成路的新建案還是60萬不動如山…我覺得他這邊會賣的比較快。
重點是最後一段:「華固新代田」,規劃26∼40坪主力坪數,每戶2∼3房產品,
預計8月份推出,每坪行情可望落在4字頭。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%88%BF%E5%B8%82%E6%82%B6-%E6%96%B0%E5%B1%8B%E8%B3%A3%E4%B8%8D%E5%8B%95-%E5%BB%BA%E5%95%86%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E6%8F%9B%E6%89%8B-215008159--finance.html

房市悶、新屋賣不動...建商土地大換手

工商時報【記者蔡惠芳╱台北報導】

房市悶、銷售期拉長,銀行又逐漸提高融資利率逼近3%大關,中小建商想早早退場,大型優質財務健全的建商,紛紛逆勢加碼接手,使得土地市場悄悄掀起「換手潮」。

最近財力較雄厚的大型知名建商,頻頻接獲中小型建商和掮客上門兜售土地,有些「帶照」土地紛紛整個盤給大型建商,形成換手的洗牌風潮。

住展雜誌企研室經理何世昌表示,最新調查顯示,大台北都會區陸續傳出土地「換手潮」,小建商把「帶照」建案全數盤給大建商;例如,華固建設就接手濟弘建設土城「通發城」、再重新規劃總銷50億元的「新代田」;甲山林機構淡水「黃金海岸」是接手原本屬於寶路開發的土地,總銷達400億元;寶君建設新竹透天案「有謙No19」,則是接手博華建設「博華大觀」,總銷約10億元;早先還有力麒建設萬華「力麒御品」,總銷約36億元是接手原本屬於新潤建設的土地。

何世昌分析,造成土地換手愈來愈多的原因,主要是房市悶、銷售期拉長,預期財務體質健全、品牌效益強的大型建商將會強者恆強。

淡江大學教授莊孟翰表示,最近不但代銷業愈來愈不願意接建商的案子,連有些建商也想逢高獲利了結儘早出場,主要原因包括:一.房市悶,客戶多觀望,使得銷售期拉長,有些中小型建商覺得不想再賭了,只好先賣先贏;二.有的大型、財務結構健全的建商,在個案條件不錯之下,也會伺機接手;三.銀行近年陸續調高土融、建融的利率,已逐漸逼近2.75∼3%,建商自有資金必須提高,如果再賣不掉,更別想拿到建融了,所以建商不想再死抱著土地不放。

華固建設財務長劉若梅表示,華固接手新北市在地建商濟弘建設的土城「通發城」,土地帶建照整個買下,最近已重新完成產品定位、並更改案名為「華固新代田」,規劃26∼40坪主力坪數,每戶2∼3房產品,預計8月份推出,每坪行情可望落在4字頭,現在接待中心和樣品屋陸續趕工中。

[結論] 四字頭的華固新建案來囉!!!
wei985211 wrote:
新莊那邊暫時別去碰了....目前空屋率有點高,好的地點雖然可以下手...但周遭空屋率太高也連帶受影響了~
...(恕刪)

等土城這幾個大案完工與重劃區開始推案,到時候案量只會多不會少
目前才沒幾案就競爭激烈,等大量釋出時可以想見一番廝殺
反而頭前經過這幾年的盤整與換手,價格已經很穩定向下空間有限
但土城沒有經過這個過程,現在只能一個新案殺另外一案
畢竟土城以區域在地客為主,房市動能較為不足
價格一高就賣不動上不去,大同此案就是最好的例子
像新莊雖然量大,但過去五年是北部銷售冠軍區域
這種量能是土城無法相比,所以將來土城房市的瓶頸點相對很低
很容易就會碰到,這對比華固,皇翔,大同,與土城一些新案銷售就可以很清楚看出

Stormjam wrote:
等土城這幾個大案完...(恕刪)


與新莊比較起來,我比較看好海山那附近。那邊過去五年來的新建案大概用兩隻手可以數出來。就算之後推案量很大造成價格下滑,最先推出的這幾款應該是沒大問題的。
小弟帳號再另外一篇大同推文被封了
不知道為啥封我
還是講太多事實就不得而知

這個案子離捷運真的沒很近
銷售人員會用惜日步道來算,會比較近
但是大家也知道時間怎麼可能從社區的外圍來算
一定是從你家大門走到惜日步道再加上去捷運的時間才準吧....

附近空氣不好,終於有人也發現了
老實說我一直不知道是從那來
但是半夜常常會有

這幾天颱風天,星期六早上我有點嚇到了
因為社區的路淹水了
以前我還從來都沒有發現 @@
這個應該沒人討論
一定會有人說沒開發所以淹
都是土壤跟地
以前沒淹
現在會淹我還真想不透 ......

最近真的比較早關燈
大概十點多就關了
之前上個月還有零晨四點才關燈
真的蠻猛的.....
根據與代銷公司連繫後,他們已經去開慶功宴了,因為已經快完銷了.提供給大家知道.
不過第二期的時間.沒有確定什麼時候開賣.
消費者購買本案產品時須注意本案裝置的制震阻尼器是否符合以下的要求:
1.本案制震阻尼器是否經過結構外審通過?本案宣稱為雙制震那抗震及抗風的效益各如何?
2.本案制震阻尼器是否符合[建築物耐震設計規範及解說]第10.5.5防火及第10.5.8維護計畫?
3.本案制震阻尼器其材料是否會老化.助燃及漏油?如何維修.檢測及更換?保固年限是否等同結構體至少15年?
4.本案制震阻尼器是否有經過台灣國家地震中心測試認證通過?
5.本案制震阻尼器如果無法符合建築法規的防火時效要求時,其日後完工申請使用執照時可能會有問題?
以上供已購買或想購買之消費者參考,亦可詢問代銷業者上述相關問題.

cweiren wrote:
小弟帳號再另外一篇...(恕刪)

那篇說實話的都被封了,我也是..!!

wei985211 wrote:
基本上U-bike...(恕刪)
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?