• 32

捷運三鶯線都核定了,你會衝北大特區嗎?

chia0214 wrote:
有人敢買遠雄的房子...(恕刪)


你戴政治眼鏡看遠雄,沒有參考性。
chia0214 wrote:有人敢買遠雄的房子!!!!!!! 大巨蛋...(恕刪)


房子跟蛋比,!!幫不了你
Biggest King wrote:
想買就多花些時間找...(恕刪)


1P29W買不到??那的確是很不用心找的人。

你該去叫你的親戚用心多找!


1p25w就不是用心問題,就算很賣力找到了也不符合需求的成份居多。除非是投資客不自住的就閉眼不挑快速下單才有可能。


PPJIA wrote:
那請教一下,北大特區內第一棟住宅完成的時間是什麼時候?...(恕刪)


台北大學人文學院大樓2001年啟用
北大特區2001年納莉颱風來時裡面就已經住沒被拆遷的部份"原住戶"(原住戶2001年前就已經存在)
就像現在去鳳鳴重劃區/中路計劃區...現在去看也有當地部份原住戶並沒有拆遷

不過我想你是想表達當時北大特區沒有蓋多少新建案吧??
但當時特區內的整體道路/學校用地都已經劃設好了,納莉颱風來時就是沒有淹水

閔碩之家 wrote:
台北大學人文學院大...(恕刪)


2001年時應該沒幾個人知道北大特區吧,
當時那一片空地有沒有淹水我並不清楚,
我是想知道你如何知道那一帶並沒有淹水。
PPJIA wrote:
2001年時應該沒...(恕刪)

一帶的範圍包含麥仔園嗎~?
有算的話..居民曾說過:世居百年不曾淹水
你想想也知道,如果是田是土的透水性,是能淹到哪去...

而且北大當時積水消退還算快且沒有太多災情
我以前住板橋跟新莊
遇過的可是兩天以上不能出門的災情....

在地人多覺得是特區規劃後才造成積水問題的
樹葉多,排水清淤還是定時重點工作

之前北大正門口最容易積水,後來重埋一根大管
後續排水不及問題也已改善..




順勢而行 wrote:
這些年北大特區生活...(恕刪)

就投資而言,完全沒有衝的理由
北大開發初期至中期的建案成交價在10~14W/P
現在已漲到頂點甚至漲過頭
縱使10年後捷運通車
從北大區塊到捷運站再搭車到台北車站至少耗時50分鐘
倘若通勤東區耗時更超過一個鐘頭
捷運對北大的加分相當有限
況且房價已漲過頭
除非房價回歸一字頭
否則完全沒有投資價值

就自住而言
就得視你的工作或就學或主要的生活圈而定
倘若上述範圍是在天龍國
北大特區則是相對的遙遠
捷運又省不了多少時間
時間也是金錢
每日還得忍受舟車勞頓
當然就更沒有衝的理由




是阿, 前年我太太的姐姐全家由台北市木柵搬入北大特區新家至今, 但是由於大部份家人的工作仍在台北東區上班, 每天開車或公車轉捷運來回疲累, 故今年有想法再搬回台北市, 不過退休的姐夫卻不想, 因為北大特區舒適很適合退休。現階段適合退休自住客, 至於投資客或往來台北上班族不建議買囉。
清心自在 wrote:
就投資而言,完全沒有...(恕刪)
北大特區住戶工作:
1.台北(台北/新北/頂埔科技園區...),搭國道客運轉捷運或開車
2.桃園(龜山工業區/華映/和成/中壢工業區...),開車
3.北大特區(小學~大學)的老師族群
4,在地就業

投資有沒有機會倒也不是那麼絕對的事,好幾年前就聽人家在說北大特區漲過頭,但幾年過去還是慢慢漲,原因是供給>需求時就永遠有漲的可能,目前北大特區供給量已經相對稀少了,所以.....

捷運三鶯線認真說從來就不是北大特區主打賣點,北大特區大約從2000年開始陸續有人入住到現在,應該沒有住戶是因為捷運三鶯線這個理由才來買北大特區...

北大特區現在假如20~21萬/坪的新成屋(不要太爛的設計案跟建商),就很多人衝去了,現在連鶯歌市區跟鳳鳴重劃區都有開價三字頭,而且北大特區真殺到一字頭(新成屋),心理不會毛毛?要我大概會想這附近是準備蓋什麼怪東西嗎??北大特區鬧鬼?建商有問題?而且當年北大特區什麼都沒有的時候是一字頭,現在生活機能/交通都完備起來.....房價如果還跟以前同樣一字頭?不會違反常理嗎?

http://goo.gl/YISFCQ 二年前(2013)北大特區均價25萬
清心自在 wrote:
就投資而言,完全沒...(恕刪)



是呀!分析的真好!

1P10W也沒衝的理由,

1P15W同樣的問題存在依然沒有衝的理由!

1P20W相同的問題還在只是机能變成熟而已當然還是沒有衝的理由!

今天交通問題還是存在想當然的還是沒有衝的理由!

有了想衝的理由時,記得要上網告訴大家哦!

還好當初我先衝了,現在才有再衝的机會!


分析師真是好!

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?