因為這樣 附近絕大多數的人 都是用相當的價格來購屋
如果 附近都是老房子 只有一棟你買的是新屋 ..那...有點..
雖然 現在老房子也要 30-40萬一坪 但當初他們可能是 一坪10萬買的
講這個幹什麼呢 ? 很多事情 都是各有主觀意識的
像我的親友 在新北某重劃區購屋
還堅持 同一社區 入手價 必須不低於3000萬 他才考慮
簡單說 有小坪數的 他就不考慮了 因為這樣總價會低於3000萬
當然更不考慮 中古屋 因為鄰居可能是當初 1000萬買的
還是強調一次
很多事情 都是各有已見的
LOUIS2133 wrote:
很多事情 都是各有主觀意識的
還是強調一次
很多事情 都是各有已見的...(恕刪)
謝謝L大提供的看法...
小弟是土城人.海山站住過一陣子也算熟.
雖然現不住土城.但長期關注海山站周邊社區(好旺來.北京.CP值高).也常回海山站.
小弟住過 雙北市精華區(國父紀念館. 新板特區)...
一直以為 捷運+機能+綠地 是購屋的顯學. 也是精華的所在...
而海山站就符合上述的條件.
華固 離海山站算近.所以也享有上述之條件(捷運+機能+綠地).
而大同 好像只有綠地... 捷運和機能 明顯弱很多...
所以我才會覺得納悶. 為何有人會覺得大同的"地點"比華固好...
我大概能理解L大說的...
就好像台北市 常常有人說 天母的地點比東區好...
內文搜尋
從 APP 打開
X