juniormark wrote:
6161大~會給543樓主理性的評價，我覺得這是從非北大居民的立場來說
如果543樓主，不住北大，或是用比較委婉的口氣或以6161大的身分(不住板橋、北大)或論述方式來評論這件事~
我覺得北大居民是會大家一起來理性溝通，讓o1網友比較知道整個事件的來龍去脈~~
但是543是住北大耶~~他講的這些是北大人心底都有一個底~~當然愛北大有些過激的言論~
但這些言論行為在行動聯盟上都看不到~
543講現在講萬一蓋了，要怎麼應對~
我認為這確實是失敗主義~~
就像10幾年前同樣姓范的，要在柑園農地申請農地砂石採取，而且會回填什麼不知道喔~~
這件事大家都不知道~如果當時他強力運作~你認為現在的柑園農地會多乾淨~~
所以現在不反對，以後就沒機會了~蓋了就不可逆了~~
而海大是不是要加入論戰~我覺得是海大自己的判斷
但對北大特區而言，海大是北大三個最重要的意見領袖之一
如果543大有參加1~2場說明會，看一些海大整理的東西，我認為寫出來的東西在論述上
會比較讓人有感同身受的效果~
這是我們這種躲在後面默默支持者的心聲與看法
我想還是說一下好了，你的論點有很大的缺陷
1.首先大量以在地土樹三鶯的論點去跟市府談，是沒有什麼意義的，市府考量的點是整個新北市，
不是只有土樹三鶯，你說A，我說B，這樣會有交集嗎?
2.承上點，如果我們一直以在地論點區跟市府談，那殯葬特區蓋的機率不算低，
當然，鄰居們一定會問怎麼市府可以一意孤行，犧牲少數呢?我們不服啦~
舉一個非常粗糙的例子，大家聽聽就好，千萬不要當真啊
北大每個社區都有管委會，剛好不巧你的社區一直沒有垃圾場
而在你的住處旁有一個空地，可以規劃成垃圾場，在經過多方討論後，
於是管委會及區權會都同意要在你家旁邊的空地規劃
你當然不服，為什麼只有你要承擔，這根本就是多數強姦少數嘛
於是你訴願到主管機關，要求給個公道
經查:
管委會在這個垃圾場有設置低溫儲存設備，
所有住戶倒垃圾的動線也都規劃成不會造成你家困擾的路線等等....
於是還是蓋在你家旁了....
心得是:
如果你只是自怨自艾的說不公平，那垃圾場還是會蓋在你家旁，因為所有配套都很合情合理
如果你不想垃圾場蓋在你家，那你必須告訴並說服管委會，有別的地方比蓋在你家旁邊更合適
(我目前只想到這個方法)
