• 15

北大空氣很糟


禮誠工作室 wrote:
我覺的又離題了! (...(恕刪)


都這樣認為了....
那為何還要來你論斷的01 ?
目的是極力推廣行銷該論壇嗎?
矛盾!
繁華 的地 方 ..............
污染是 一定的
亨亨 wrote:
都這樣認為了.......(恕刪)

亨亨 wrote:
一些里長~只拼命搏版面!


  誰搏版面?

里內放任違章汙染處理未果!


  誰放任違章建築?你知道會勘里長都會出面嗎?
  放任汙染不處理?某幾位里長還帶頭反空汙,跟政府都槓上了,你敢說他們不處理汙染?

交通也亂糟糟又不便北大特區許多路段的人行道路幅不足

  
  人行道路幅不足怪里長?里長是做城鄉發展或都市設計的嗎?
  交通有亂糟糟?

一邊嫌周遭違章設施汙染環境
一邊竟然放任才剛規劃完成不久的北大特區出現大型違章在汙染環境!(恕刪)


  誰?
  哪座違章建築?
  放任的證據?


  你在愛北大社群被刪除帳號,就可以到mobile01胡言亂語嗎?
  有些話還是要拿出證據...
  不然你跟這些愛批評北大特區、愛造謠的人有什麼兩樣?
silentocean wrote:
  誰?  哪座違章...(恕刪)




之前指我有安置屋資格和拆遷戶身份
"當事人"身份你又能拿出什麼實質證據?

"帶頭反空汙,跟政府都槓上了" 這最扯!政府明明從未贊成空汙 汙染環境!且也在承諾期限內逐一拆遷不法違章!何來槓上之說?想營造英雄形象或正義之士也不用醬誇張!
亨亨 wrote:
都這樣認為了.......(恕刪)


因為 01 也是我上來 嘴砲的地方呀!

事實就是事實! 也沒有什麼好辯解的地方呀! 若是違建部份強烈建議可以上市府網站去檢舉,比在 01 這兒有效不是嗎! 除非 這一篇可以吵到 記者來拍啦 老叫別人去檢舉自已動手不就更快嗎?



傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

禮誠工作室 wrote:
因為 01 也是我上...(恕刪)


最後那一句你有做到了嗎?
我昨天才在陳情會議中表達違章問題的不滿和抗議內!
亨亨 wrote:
最後那一句你有做到了...(恕刪)


有呀! 只是我不會上網一直 po 來 po 去的! 我看到我認為不合理的事就會去做! 像 龍恩消防隊前的 led 看版問題一樣! 我做了也不會去到處報告呀!

所以我是說若是你認為那兒不合理,就去檢舉啦! 就像你昨天的行為一樣呀!

而回到問題本身! 樓主應該儘找找出自家的過敏源,不要讓家人再受害了! 而 愛北大 那兒會有很多當地的住戶可以幫你啦! (很抱歉 亨亨 我不知去那兒還可以在網上找到那麼多在北大當地的人,所以你叫我不提他也怪怪的不是嗎! 就像你要找台灣的一些網友,不來 01 , ptt 怎麼可能看到多數人的訊息一樣啦)
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
禮誠工作室 wrote:
有呀! 只是我不會上...(恕刪)


OK!
有就很好!確實有以己之力為地方貢獻....
但~就有權要求人人跟進嗎?

提倡和建議是給人決定和參考的!不接受就不對嗎?

只要該問題還在~我就喜歡來01和PTT一PO再PO...讓大家注重~降礙到誰了!

帖主很厲害呢~
政府實施奢持稅那麼高...也勇於短進短出!只為尋求適合自己理想的環境~
毫無介意金錢稅率的消耗!這可是很值得稱讚的表現!

我不敢~不代表他人不能!
同樣是農地地主掛的,道明寺司給人的感覺就是熱血勤奮的青年,給大家的印象都不算差
另一個......唉!!!
是成了抱著anti北大的人取暖嗎?
何來anti北大之說?抵抗對抗誰?
無法就事論事陳述事實或拿出實證說人造謠...
只拼命粉飾和質疑他人造謠並反駁攻擊就對?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?