• 29

我到覺得三重中永和被炒高了!!

因為稀有的捷運在2010年通 經過一點三重

這條83年規劃 這麼久誰會等 是個意外

高運量成熟 北部很多搶著要之時通了 又在這個本來就...的三蘆
perillas wrote:
.......
那我可以問嘛?
所謂河堤禁建解除是哪一塊啊?
這附近有捷運站比較近的八卦嗎? 是近哪站呢?
感謝指點...謝謝

是"二重疏洪道兩側附近地區"計畫案
鄰近的捷運站如圖標示所示.

Morkel wrote:
去文山區 新店上秀朗橋

去大安區走福和或與福和橋

去中正區走中正橋

去萬華走華中橋

要去外縣市中和這邊北二高就可上去了


沒錯~

雖然新北市很多區域都是過個橋就到台北市
但中永和總共有四座橋
又有捷運
又有二高
離台北市精華區也是最近的~ 去台北火車站和101都很近
生活機能也是超強 台灣還有比這邊生活機更強的區域嗎?
這也是這邊人口密度這麼高的原因 但缺點就是太擠了
若是我在台北市上班 我也會選擇中永和



Stormjam wrote:
這篇不是討論為何炒那麼高,怎麼離題變成各說各區的好........

就以主題中與許多人提到的永和來說,漲成這樣是真的比較沒道理的
很多人說到永和居民素質好,生活機能超方便,近台北市,有四號公園....等優點
這都是事實,但這些東西都是在五年前就存在的,這五年來永和並沒有多大的建設與改變
反而擁擠狹小的市區繼續老化,且目前放眼未來五年好像也不會有什麼大變化
但房價卻無視這一切的翻漲了一倍!

一個十年都幾無成長的城市,房價還能大幅飆升,以房地產理論來說實在很難解釋
對照河對岸的萬華,這幾年來也沒什麼發展與改變,所以房價漲幅就顯的有限
何者比較合理何者比較炒作應該就很清楚了


不知大大可否告訴我

台北市 除了萬華以外 別的區域有多大的改變呢??

OOXX

果汁機23939889 wrote:
台北市 除了萬華以外 別的區域有多大的改變呢??...(恕刪)

他應該會告訴你
整個台北市也是超漲
應該整個大台北地區 只有新莊是應該漲的...
kobe2572 wrote:
雖然新北市很多區域都是過個橋就到台北市

但中永和總共有四座橋

又有捷運

又有二高

離台北市精華區也是最近的~ 去台北火車站和101都很近

生活機能也是超強 台灣還有比這邊生活機更強的區域嗎?


小弟怎麼覺得這段話跟之前的三重大腳強調的三重優點都一模一樣呢??

johnnyw0719 wrote:
小弟怎麼覺得這段話跟之前的三重大腳強調的三重優點都一模一樣呢??(恕刪)


小妹覺得,你們強調板橋的好,也是一樣阿,看了兩年了...都沒新的說法,膩了耶...

__Nancy__ wrote:
小妹覺得,你們強調板橋的好,也是一樣阿,看了兩年了...都沒新的說法,膩了耶...

至少小弟沒老是用這種語言來一直洗腦~~小弟本就覺得一個蘿蔔一個坑~~住的歡喜就好阿~~
您說是嗎?
johnnyw0719 wrote:
至少小弟沒老是用這種語言來一直洗腦~~小弟本就覺得一個蘿蔔一個坑~~住的歡喜就好阿~~
您說是嗎?(恕刪)


喜歡就好是沒錯...只是,自以為的優越感要不得...阿不是說你阿

板橋以為自己在新北市居頭,但是除了新板外,價格其實是平平,卻看不慣別區價格怎麼能比板橋好(不含新板阿),進而攻擊之,我只覺得好笑,價格決定一切,不是每個人都想住板橋,也不是只有板橋好,怎地酸話滿天飛...

還有阿...kobe大說得是事實,我可是深愛這樣的生活機能,何來洗腦之語,你說是吧.

abcdefgxyz wrote:
是"二重疏洪道兩側附近地區"計畫案
鄰近的捷運站如圖標示所示....(恕刪)



感謝大大指點
這張圖好清楚唷


雖然我家在這一塊之內
不過我好像是兩個捷運站的中間點(意思就是說...兩個都離我有點距離 )


但這一帶建設一下也好啦...否則晚上河堤邊
案名矇有點危險說 (雖然很安靜)
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?