lanlo wrote:
這個建案已去看過1....(恕刪)
其它我沒意見,
但是捷運是地下的, 不是高架的
這我是百分百確定, 中後段是有改為高架,
但在保生段這裡是地下化的.
另外第五點,公園旁的多功能活動中心樓上也有圖書館, 應該也還不錯, 而且是新蓋的,不過我沒去過.
當然圖書量不能跟四號公園的中央圖書館比. 不過聊勝於無.
將來永和運動中心蓋好後, 應該可以更加分.
johnnyw0719 wrote:
是是是~~~別人提的在您眼中的都是懶覺都是現醜~~您提的都是雞腿~~~恭喜您~~死的都可以講到變成活的~~黑的都可以染成白的~~ boring~~~要去忙了~~唉~~
新店溪一旦染黑了 自然是沒法變白
君子惡居下流 淡水河水系越往下游 在潮汐影響不到的河段本來就比較臭
內行人自然會選擇河岸較清澈 馬路綠樹多的地方
而不會想選市區車輛廢氣多 到了河濱更臭的地方~
而且一開始在這篇就是您先愛比的
但既然要比 自然你所提的建案的缺點就不可能不被提出
我只是單純把仁愛特區的優點列出
大家單純討論 沒必要耍意氣~
歡迎你親自到這附近的河濱聞聞氣味
看看綠樹 不要把視野侷限地這麼小~
nicemanpower wrote:
而且一開始在這篇就是您先愛比的
但既然要比 自然你所提的建案的缺點就不可能不被提出
請您看仔細我有在此篇提哪建案好嗎? 請舉證~~標準的烏賊!!!!!!
我開始的? 江子翠是某位大大提出來的~~被您比喻成覽叫小弟是不平您如此汙辱江子翠! 請搞清楚狀況別亂誣賴~~亂誣賴的話請道歉!!!!!!!!!!!!可恥~
nicemanpower wrote:
歡迎你親自到這附近的河濱聞聞氣味
看看綠樹 不要把視野侷限地這麼小~
不要以為自己對永和有多熟~~小弟當初也住過仁愛路一間蔘藥行樓上兩年過! 不算久但永和不會比你不熟!
也不要以為您寫得別人都得認同! 別人不認同就說別人視野侷限小! 個人有個人主客觀看法! 不是你說的才對!
johnnyw0719 wrote:
請您看仔細我有在此篇提哪建案好嗎? 請舉證~~標準的烏賊!!!!!!
我開始的? 江子翠是某位大大提出來的~~被您比喻成覽叫小弟是不平您如此汙辱江子翠! 請搞清楚狀況別亂誣賴~~亂誣賴的話請道歉!!!!!!!!!!!!可恥~
你好像不是在這篇"仁愛特區"比較的
而是另一篇"仁愛皇家"拿國家世紀館來比較...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1745843&r=6&p=7
摘取內容
“nicemanpower wrote:
儘管這區已經攀上高價 卻仍是保值的好地點~
johnnyw0719 wrote
4x萬一坪~~保值?? 上看? 下看?
假設新板國家世紀館or劃世紀也是4x萬一坪~~不知這兩者哪者保值?”
那我道歉...對不起^^a
我把這篇和那篇搞混了~
nicemanpower wrote:
你好像不是在這篇"仁愛特區"比較的
而是另一篇"仁愛皇家"拿國家世紀館來比較...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1745843&r=6&p=7
摘取內容
“nicemanpower wrote:
儘管這區已經攀上高價 卻仍是保值的好地點~
johnnyw0719 wrote
4x萬一坪~~保值?? 上看? 下看?
假設新板國家世紀館or劃世紀也是4x萬一坪~~不知這兩者哪者保值?”
別吵了 這個應該算是Johnny來亂的 元利在新板蓋的那二棟 不論是地點與建商名氣都大勝仁愛皇家 沒什麼好比的
Johnny, 就算拿你昇陽蓋的出來比 也是不公平 搬出名牌出來跟一個local建商比 欺負人喔
不過 看過仁愛皇家後 感覺勝治蓋的算是中規中舉 至少我覺得好像比漢皇好多了 但看不到的地方有沒有偷工減料 等公設點交時 管委會花點錢請個機電 土建的專業來看吧
lanlo wrote:
這個建案已去看過
1. 大門路沖
2.戶數稍多
3.離現有捷運太遠/未來捷運107年完工,又是高架,會破壞附近公園與學校空曠景觀的視覺效果
4.建物與周邊房屋方向錯落,屋角璧刀很多
5.仁愛公園與四號公園無法相比,少了圖書館價值差很大
6.有些戶別兩個衛浴都沒窗
7.建商賣的很跩,價位過高,實在沒有40萬以上價值
以上個人觀感,敬請指教
1. 大門外應該有個迎賓車道跟一些造景植栽吧 路沖應該不算什麼大問題 (我也不信那些)
2. 基地1362坪 194戶 我覺的還好
3. 目前沒捷運算是缺點 還要等7,8年後
4. 仁愛x區附近 依舊保有永和的特色 沒有棋盤式的規劃 各棟方位不一 所以什麼璧刀煞很多 (我還是不信)
5. 有公園總比沒有好啦
6. 真的很在意廁所開窗 那就選有窗的單位囉
7. 以前他們賣富都的時候一坪開37萬還很跩 不過這次我遇到的業務算很客氣
老實說 我也不覺得有40萬以上的價值 台北縣的房子 目前沒有鄰近捷運 可以賣到40萬? 這個價錢有太多其他選擇 如果萬大線1,2年內會通車 還比較合理 我很懷疑實際成交價是多少???
nicemanpower wrote:
你好像不是在這篇"仁愛特區"比較的
而是另一篇"仁愛皇家"拿國家世紀館來比較...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1745843&r=6&p=7
摘取內容
“nicemanpower wrote:
儘管這區已經攀上高價 卻仍是保值的好地點~
johnnyw0719 wrote
4x萬一坪~~保值?? 上看? 下看?
假設新板國家世紀館or劃世紀也是4x萬一坪~~不知這兩者哪者保值?”
那我道歉...對不起^^a
我把這篇和那篇搞混了~
很好~~算您還會查證而且發現誣賴別人後會懂的道歉! 就不跟您計較了!
再者那一篇小弟提及新板國家世紀館跟永和仁愛特區"保值"的問題~~跟此篇的江子翠地區是沒有相關的! 且小弟已在那篇說過不是來踢館比較~~只是著重在價格相近下"保值"的部分孰優孰劣~~且記的有位_Nancy_大大指教過小弟後~~小弟第一時間就已向那位_Nancy_大大道歉尊重個人主客觀意見不再回文~~才不會惡劣到如此篇您用"懶叫"來侮辱江子翠地區~~
話題就到此~~留給仁愛特區大大繼續討論了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X