台北灣... 是... 我會好好檢討 (第13頁)

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：99分
文章編號：31173390

99分

121樓

2011-10-09 20:30

luka1027 wrote:
聽說豪登斯堡與水公園都有類似的狀況?....(恕刪)

什麼狀況?

hijack5702

hijack5702
個人積分：4分
文章編號：31174180

4分

122樓

2011-10-09 21:20

三芝佛朗明歌看過，景色很美。但有幾項問題，
1.三芝佛案管委會曾出現問題，造成無人管理，最後由政府出面解決。
z.面北，面海，冬天冷，房子滲水，房子快壞。
3.完全沒有生活机能。
4.交通不方便，离淡水捷運太遠，沒接駁車。
5.基地是山坡地。
6.不位於有整齊規劃的新市鎮，週邊沒有配套環境。

至少佛朗明歌有一個優點，只看海不看墳！
不過這官司我認為周董贏面不大，建商特意不提不代表說謊；房子附近
有嫌惡設施不代表是兇宅，我要是建商會主動換屋變更位置看不到就行
了！
不過看到板上幾個網友拼命吹捧一、二公里外的海景，而社區幾公尺外
的亂葬崗卻避而不談，其居心可議！

iamvb123

iamvb123
個人積分：41分
文章編號：31174314

41分

123樓

2011-10-09 21:28

hijack5702 wrote:
三芝佛朗明歌看過，景...(恕刪)

小弟並不清楚建商是否有義務在售屋時主動告知周圍有亂葬崗，不過建商就算打贏了這場官司，

房子也不用賣了，之前就已經在難賣了，現在又爆出來，這樣搞是要讓那些已經買房的投資客去死嗎?

Damien.P

Damien.P
個人積分：38分
文章編號：31174317

38分

124樓

2011-10-09 21:28

大樓戶數那麼多

壓迫感很大

哪有度假的心情

看起來很像深圳的建築 !

119工程師

119工程師
個人積分：0分
文章編號：31176547

0分

125樓

2011-10-09 23:21

恕我直言...

真是不漂亮的房子啊

真是不漂亮的房子啊

真是不漂亮的房子啊

rugbysamz wrote:
什麼狀況?...(恕刪)

iamvb123

iamvb123
個人積分：41分
文章編號：31177095

41分

126樓

2011-10-09 23:46

wang_wang wrote:
請問這種憑直覺有沒有...(恕刪)

哈哈，看來樓主的直覺真是神準阿，還好當初沒買阿，給樓主 100分

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：31178333

303分

127樓

2011-10-10 0:42

fullhouse21 wrote:
上一波房地產也是炒到淡海就結束了

這一波房地產多頭也炒到淡海了，看來也差不多了

party is almost over.

現在看這一篇留言真的是越來越有感覺
好像淡水就是台北炒房的極限點...現在房價跌不是空喊而是真的有感覺到了

話說淡水這個地方似乎很喜歡跟風香港潮流
上一次淡水炒到小坪頂去是因為香港的山頂道半山區
這一次淡海新市鎮又是學香港那一堆新市鎮

是啦 , 如果淡水捷運進台北市可以跟香港西鐵線到九龍一樣快
淡海的輕軌可以像屯門的輕鐵一樣路網密集方便
那或許還有可能...把淡海打造成香港的屯門新市鎮區

不過這次周杰倫的新聞強力放送 , 台北灣恐怕意想不到吧...

alpha546682

alpha546682
個人積分：0分
文章編號：31178708

0分

128樓

2011-10-10 1:05

奇怪...記得昨天在01上還有看到兩篇周杰倫跟台北灣的討論,
怎麼現在要找,一篇不見了,一篇點不進去...
誰能告訴我是怎麼回事啊?

jeffery_ncku

jeffery_ncku
個人積分：5分
文章編號：31181405

5分

129樓

2011-10-10 9:22

alpha546682 wrote:
奇怪...記得昨天在01上還有看到兩篇周杰倫跟台北灣的討論,
怎麼現在要找,一篇不見了,一篇點不進去...
誰能告訴我是怎麼回事啊?

應該是建商施壓01~
河蟹掉了~1515

rugbysamz

rugbysamz
個人積分：99分
文章編號：31181439

99分

130樓

2011-10-10 9:25

hijack5702 wrote:
而社區幾公尺外的亂葬崗卻避而不談...(恕刪)

請問究竟是亂葬崗?
還是無主孤墳?