南港區和新板區以後誰比較看好? (第13頁)

joe13579

joe13579
個人積分：3分
文章編號：22335297

3分

121樓

2010-09-13 14:29

johnnyw0719 wrote:
大大有點矛盾吧? 請看標題~~南港跟新板這"二者"比較~~~
二選一何來獨推之言呢? 您的邏輯真奇怪! 不然您再多列幾個地區來比較阿~~呵~~

是你沒看清楚, 重點是都太貴了啦 !!

講再多新板多好又多好, 也只有一句話 : 太貴 !!

沒有再多的話了 !!

所以就讓市場來決定啦 !!

honesto1

honesto1
個人積分：30分
文章編號：22335379

30分

122樓

2010-09-13 14:32

你是吃飽沒事幹嗎

為什麼整個南港要和新板比?

因為頃整個南港之力也追不上新板

你也不用太難過了台北市其他行政區也一樣

於是比到最後沒辦法其他區只好輪流出來打新板

最後終於新板輸了因為新板不是葉問一個打十二個

dove

dove
個人積分：2698分
文章編號：22335390

2698分

123樓

2010-09-13 14:32

北縣(新北市)最大的缺點就是道路狹小

新板不能代表整個板橋,整個板橋也大概只有新板那區塊好 orz

好歹我也在板橋過了幾年

但是以目前來選,新板生活機能上應該會好很多,單單文化路上就熱鬧多了

因為一個已經開發的差不多的地方,跟現在還開發一半的地方,現在比應該還是新板好

小弟在地南港人,不過現在南港那種房價真搞不懂誰會買

不過話說回來,現在拿北縣最好的一個地方(我個人認為)來跟南港比,不用比新板就先輸一半了

johnnyw0719

johnnyw0719
個人積分：135分
文章編號：22335473

135分

124樓

2010-09-13 14:37

joe13579 wrote:
是你沒看清楚

哪一段話小弟沒看清楚呢? 小弟只看您回文說板上一些大大"獨推"新板~~所以才質疑您對討論主題邏輯有問題!
二選一何來此板一些大大獨推之言呢!?

joe13579 wrote:
講再多新板多好又多好, 也只有一句話 : 太貴 !!

沒有再多的話了 !!

所以就讓市場來決定啦 !!

中肯阿~~本來就是市場機制~~買得起的人就買! 買不起的人就另覓良居囉!
像小弟就買不起新板~~但也不會酸來酸去鬥來鬥去~~買不起就自己努力一點找機會囉!

joe13579

joe13579
個人積分：3分
文章編號：22335909

3分

125樓

2010-09-13 14:56

johnnyw0719 wrote:
像小弟就買不起新板~~但也不會酸來酸去鬥來鬥去~~買不起就自己努力一點找機會囉!

不是講都太貴了嗎?

酸不酸, 是兩邊持有人有各自立場在拉客

事實上, 路上隨便抓幾個人來問 : 新板與南港哪一個便宜?

一大堆人都嘛會講 : 都太貴 !!

這才是問題嘛

你們回去好好考慮考慮看要不要壓低出貨, 風險其實是真的不小

別人喊的越好越棒, 幫忙撐價格, 不正是出貨好時機嗎? 請好好把握, 建議壓比市價稍低點, 有賺就好, 我都是這樣子的 !!

記住, 有賺就好, 不要管別人講甚以後能到多少又多少, 那都是看不到的, 當下能賺的, 才是真的 !!

xieb

xieb
個人積分：65分
文章編號：22335918

65分

126樓

2010-09-13 14:56

無意加入戰局,但畢竟討論的標的就在自家隔壁,佔個位置以便不時關心一下,
以下請繼續.

Behonest

Behonest
個人積分：83分
文章編號：22335928

83分

127樓

2010-09-13 14:57

建議開文者以"板橋"來代替"新板"比較精確，雖然很多人講新板時其實就是講(新的)板橋。

不管是在講學區也好，各種現有的生活機能包括消費機能或聯外快速道路或觀光資源，都是散落在整個板橋而不是只有新板。

現狀整個板橋的豐富性和多元性在整個南港之上，在都會定位上及被鄰近行政區需要的程度上也在南港之上，地理和氣候條件也確實優於南港，將來有些可能會改變，有些則是不會改變。

未來誰比較看好還是要透過時間來決定，因為主觀的想像成份佔了太大的部分。