• 14

如果林口捷運推出一坪十萬的國宅?對林口三峽淡海房價會如何?


Andy826 wrote:
拜託喔...我只是順著標題下的1坪10萬...
且重點是說不會對房市有衝擊. 不是在跟你爭哪裡房價高低.


我覺得Andy826似乎是誤會G大了...
G大指的A大應該是ANTARCTICA 而不是Andy826您吧!

eoskiss wrote:



我覺得Andy...(恕刪)

剛剛我還在從頭review一次.
看我的回文到底跟Andy大大.
那兒有衝突到.
原來Andy大大誤認那A大是在說他.
這下誤會大了.

greatsteve1201 wrote:


剛剛我還在從頭r...(恕刪)


噗~~
nothing, 反正只是就事論事. 但我的想法還是認為不會有衝擊
國宅預定地附近 好像不少福地喔
連結
ANTARCTICA wrote:
反正政府喊出林口一坪10萬, 別人就會用這個價格去看林口.



ANTARCTICA wrote:
真是個沒營養的回答.
人工 -- 點工都一樣.(佔的比例不高)
建材價格 -- 大宗價格都差不多.
機電價格 -- 都差不多.
土地價格 -- 高雄市還比林口貴.

高雄市辦得到, 且建商賺得笑呵呵, 林口更有可能辦得到, 且價格會更低.
三峽林口一堆10出頭萬的建案, 現在就做得到.


現在再回顧兩個多月前A大跟眾多"林口牛鬼蛇神"的激辯
A7站區平價住宅 每坪17、18萬
內政部長林慈玲指出目前每坪的單價初估在17、18萬元以下,許多民眾期待每坪能在15萬元以下,但政府必須要顧及民間廠商的合理利潤,他強調,還是會朝15萬元以下這方向來努力

政府都喊出林口一坪17~18萬?別人就會用這個價格去看林口

老實說我希望A大可以勇敢的上書行政院
用他精算的價格告訴政府
林口應該賣一坪15萬以下
要不然平價宅賣17~18萬/坪
不就背書其它的建案該賣20萬/坪以上
這樣林口人口的移入速度可能就會變慢
對林口未必是好事!
政府的坪數是實坪,例如28坪就是室內以及陽台總和坪數,不計算公共設施以及車位
公設不計費,車位每戶一個用抽的(每年都抽),如果以15萬計算,大約為總價420萬
如果連公設加上車位坪數大概是50坪左右,車位10坪算70萬,其他40坪算350萬
因此每坪約為9萬元,是如此計價的.

請問要申請這種國宅的人
有沒有什麼條件呢
例如年收入多少以下?
首購?
我很想購買

還有請教一下
為什麼您說的國宅公設42%這麼高呢
這部份也是需要土地成本
因為政府說要標給建商做
那要誰負擔公設的建造成本呢?
因為我猜測捷運A7站附近的地主應該不會便宜賣地
要如何迫使地主便宜接受徵收呢
難道民意代表不會拉攏建商拉抬土地價格嗎

將心比心 如果我有土地在A7捷運附近 我應該會想要被高價徵收不是低價吧?

個人覺得這整個政策有很多現實面的問題

新聞說 目前要讓建商來標政府徵收後的土地
不知道有哪個大建商會壓低價格 (因為只要價格太低 之前自己附近蓋的房子也會難賣??)
也不知道有哪個小建商敢這樣做 不會被黑道....

這幾天休假回台順便看看房子
我只能說 a大要是現在來這走走一定會哭出來

之前他說的20萬云云....現在幾乎是中段班以上的起價了
真的很誇張 地雷卻變成潛力區

6161 wrote:
政府的坪數是實坪,例...(恕刪)


我實在很好奇 國宅的計價方式究竟有沒有把公設給算進去
板上也是一堆人在講實坪實坪的 究竟是有根據 還是純猜測呢???
如果平價國宅真是以實坪計價 政府鐵定會把這個討好人民的好處給強調出來吧

llinsh wrote:
這幾天休假回台順便看看房子
我只能說 a大要是現在來這走走一定會哭出來

之前他說的20萬云云....現在幾乎是中段班以上的起價了
真的很誇張 地雷卻變成潛力區

20萬還好吧!
我家隔壁都有敢喊出30萬的新建案.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?