Yin Chang wrote:之前也有傳言SOGO...(恕刪) 是呀,那一棟的確還在蓋呀..(不過進度很慢就是了)SOGO真的進駐,想到自己家旁邊就有SOGO,嗯...感覺真的不錯,就算沒有..沒差,反正我買東西也不會在SOGO買,反正總之會有個賣場在那邊..
Yin Chang wrote:永和真的比板橋好嗎?...(恕刪) 剛剛無意間看到的..轉貼一下:不敢去中、永和的原因....我就曾好幾次在這些路空轉....不敢去中、永和的原因....住中、永和的人應該很有感觸吧!哈哈哈~哈哈這誰寫的永和有永和路,中和也有永和路,中和有中和路,永和也有中和路;中和的中和路有接永和的中和路,永和的永和路沒接中和的永和路;永和的中和路有接永和的永和路,中和的永和路沒接中和的中和路。永和有中正路,中和也有中正路,永和的中正路用景平路接中和的中正路;永和有中山路,中和也有中山路,永和的中山路直接接上了中和的中山路。永和的中正路接上了永和的中山路,中和的中正路卻不接中和的中山路。靠,好深奧。下面還有,這就是我居住的城市:中正橋下來不是中正路,但永和有中正路;秀朗橋下來也不是秀朗路,但永和也有秀朗路。永福橋下來不是永福路,永和沒有永福路;福和橋下來也不是福和路,但福和路接的卻是永福橋。這是什麼地方?百慕達三角洲嗎?難怪我常常鬼打牆啊......
其實永和也沒那麼不好啦,容易迷路是真的,不過它的交通真的很方便,秀朗橋接新店木柵景美,福和橋接北市基隆路,永福橋接公館,中正橋接重慶南路,如果想搭捷運有免費公車到捷運站。除了四號公園,還有很大片的河濱公園,中小學又多,人口密集什麼店家都有,吃的也比板橋多....
lwm wrote:其實永和也沒那麼...除了四號公園,還有很大片的河濱公園,中小學又多,人口密集什麼店家都有,吃的也比板橋多....(恕刪) 永和吃的比板橋多? 如果指的是"永和豆漿"這類的小吃,那或許吧? 可是如果是比較高檔或有質感的、知名連鎖餐飲店,毫無疑問板橋這方面的選擇多得多,因為出了台北市的大台北,公司行號和金融餐飲等服務業設據點時優先考量的首選都是板橋。 像晶宴、典華這些連鎖婚宴館和王品台塑集團旗下所有連鎖品牌(西提、陶板屋、原燒...)全部都在新板特區方圓800m內。永和生活機能還不錯,但走到哪兒都讓人覺得擁擠甚至於有窒息感,和"橋的另一邊"落差很大。板橋的空間尺度較佳,道路比較寬敞有條理,比較不會有那種不舒服的感覺。Ps: 四號公園在中和,不在永和。
aron.yang wrote:從地理上看, 板橋的位置太偏了, "都心"表示四面八方都是腹地, ...(恕刪) 不知道你的地圖是怎麼看的? 如果以淡水河西岸的北縣重要衛星都市來看,板橋剛好在中心位置;如果連北市加進來,板橋也在核心圈範圍內,正好和信義計劃區呈現一東一西的概念。 多年以前台大城鄉所提出的台北都會區規劃藍圖,就是把板橋定位成"台北都會區淡水河西岸都心"的概念,所以才會有新板特區的開發,高鐵、捷運、機場巴士...也因此都在板橋設點。
Behonest wrote:不知道你的地圖是怎麼...(恕刪) 純討論, 大台北是個盆地, 被山所圈構, 對照於平原型的城市, 地理上的"心"的位置是相對明確的, 不太會晃動.除了先天上的, 後天上來說, 板橋不是素地, 密密麻麻的路網早已成型, 且是未經規劃的自然成型.請打開google earth, 看看大安跟板橋的差異, 要成為幅輳的中心, 是有一些條件的.
cherngwu wrote:我想看看喔 有 高級...(恕刪) 放眼望去, 一堆超高大樓群聚真是令人震撼. 這裡會不會漲不知道, 不過看到一棟接著一棟的大樓, 老實說壓迫感真的很大. 是什麼都很方便啦, 不過離心中的理想住宅似乎背道而馳了!!
小弟家住板橋,在內湖工作,天天在縣民大道->華翠大橋->市民大道->堤頂大道上奮戰從華翠大橋第一天通車,只有單線道的時候就開始開車通勤了這條路上下班時間明明就塞到爆炸,不要再相信什麼上下班時間20分鐘到信義計畫區的鬼話了除非你的打卡時間是早上七點半以前,或是九點半以後