• 1671

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


j120646292 wrote:
只蓋到29樓喔 旁邊...(恕刪)


鋼筯混凝土建築蓋到29層, 施工上需要很嚴格的把關與品管程序, 不過這一棟的建商好像是國揚.......

生命會自尋出路,科技也會、敗家也會....
是國揚【雲天綠第】的確是29樓,聽說是制震宅,
制震規格就不知,價格當然也是這區目前最高
聽說附近秀峰路跟新台五路巷子有些已談好都更,
因為在火車站及未來捷運站旁,是很不錯的地點
離市場,運動公園又近,生活機能很不錯,

suntoryold.tw wrote:
是國揚【雲天綠第】的...(恕刪)

29樓會不會高了點?新北市府甫於2013年4月1日宣佈「淡水河兩側都計建築高度管制」新措施,

2014年起淡水河岸的都市計畫區建案高度至少需低於山稜線高度的20%,也就是天際線管制,

未來淡水地區河岸將不會再有30樓的高層建築物。這樣管制原則能確保自然天際線維持及公共

景觀權的維護,不曉得新北市府對汐止大尖山脈是否會比照淡水河兩側都計建築高度管制?


汐止再不好好天際線管制,限建樓高,未來如果在區公所週邊猛蓋超高樓,想在平地欣賞大尖山

綿延山脈美景將是難如登天!希望新北市府不要只偏愛淡水,也應好好照顧好山好水的汐止。
回信內容:
敬愛的民眾您好,您寄的電子郵件,我們已經收到了,經交由本局專案工程處處理,茲向您說明如下:
樟樹灣車站本身因受限於路線線形,使得車廂與月台間隙過大,經設計單位交通部鐵路改建工程局多次研議後,技術問題仍無法克服,為維護旅客搭車安全,本局刻正辦理於樟樹灣站址興建一電動步道連接至汐科火車站之可行性評估,將俟評估結果辦理後續事宜。
感謝您關心鐵路建設,以上答覆希望您能滿意。最後祝您健康、快樂!

交通部臺灣鐵路管理局專案工程處 敬啟


應該確定啦~
搞了個汐科南站~
樟樹灣真的被犧牲掉了
600公尺的電動步道~
他們腦子壞啦~

JSKUO wrote:
29樓會不會高了點?

汐止再不好好天際線管制,限建樓高,未來如果在區公所週邊猛蓋超高樓,想在平地欣賞大尖山

綿延山脈美景將是難如登天...(恕刪)


>>>

大尖山有600多公尺(101大樓旁的象山才標高183公尺)

29樓 , 以每層3米計 , 也不到100公尺


29樓太高 , 是說如果以RC蓋

以前上課 , 記得老師說

RC建物 , 最好不要超過17樓

當然現在技術提升 ,也許改變也說不一定
之前大家討論社后地區國中就學的部分
湖蓮里可以選就讀東湖國中,而北峰里依舊維持只能唸樟樹國中
問了市政府才知道,原來是鄰、里長跟學校主動提報,市政府才會討論...

實在有夠被動,還得要看里長幫忙不幫忙...真的有夠OO!!


您好: 您於103年6月5日致新北市政府人民陳情案件電子郵件,市長非常重視,已轉交本府教育局處理,有關情形說明如下:有關您陳情汐止社后區國中就學問題,依據「新北市立國民中學新生分發及入學作業要點」第2點規定略以:「新北市立國民中學新生入學應依據劃定學區予以列冊分發」爰此,國中新生依戶籍所地之學區分發入學。另依「新北市公立國民中小學學區劃分及調整作業要點」(以下簡稱本法)第2點規定,本市學區劃分係考量人口數、交通便利性及學校分布...等情形,以固定學區為主、自由學區為輔,為促成學校均衡發展、保障學生就學權益等目的進行學區劃分,先向您說明。復依據本法第3點規定,已劃定之學區,經學校或里長評估認有調整之必要時,由提案單位邀集相關學校及鄰、里長充分溝通說明後,做成會議紀錄始得提出列入區公所提案。跨區公所之提案,應邀請相關區公所及學校列席學區協調會說明。學區調整案應於每年11月底前報各區公所,並於同年12月底前由各區公所召開學區協調會,形成共識決議及建議調整案,建議案報由本府核定之。依上,如您有跨縣市學區調整提案,可依上述程序報由本府教育局核定,請您諒察。非常感謝您的來信,若您對本案仍有其他意見或疑問,歡迎與承辦同仁電話聯絡,電話:本市境內1999、(02)29603456分機2667,本府將竭誠為您服務與說明。 敬祝 身體健康 萬事如意新北市政府教育局中等教育科許綵澐本市境內1999、(02)29603456 分機 2667
天阿....我一直主張汐科站重建,現在可好,繼續延長到樟樹灣,還搞個電動步道,這.....

然後樟樹灣站不建了,哈哈哈.....

一個車站綿延這樣的長度,會不會太誇張,那要不要繼續施作電動步道到南樟樹灣,然後做個升降梯,方便這一帶包括富信飯店人員及旅客搭乘,然後一直施作到南港展覽館站,方便沿線居民可以搭電動步道到南港展覽館站坐捷運,然後也搭建個天空電動步道到社后的支線,擴大營運範圍,以方便社后到汐科站搭捷運化的台鐵,這樣民生汐止線也不用做了???!!!
天空電動步道到社后

把這段從金龍國小(中興路底)連接到大同路上,在那邊做個月台...
這樣就真的不需要捷運了...整個天空步道還可以做個商店街...把社后那一堆賣吃的弄到天上去
地面乾淨又不塞車,還可以帶動商機...

這樣比較酷耶

胖特助 wrote:
回信內容:敬愛的民眾...(恕刪)



樟樹灣站不蓋了,那是不是代表汐止民生線胎死腹中了??

chinglu wrote:
樟樹灣站不蓋了,那是...(恕刪)


那是火車的站點,不是捷運的站點吧...
  • 1671
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?