• 142

南港區和新板區以後誰比較看好?


黑莓達人 wrote:
這是兩區的坪數也接近...(恕刪)


請問一下兩地的當期地價或公告土地現值也是板橋比較高嗎?

polu wrote:
請問一下兩地的當期地...(恕刪)


是阿, 就是兩張一起比, 才會發現許多奇妙之處(新板比台北市許多區域都高出很多), 總之,新板特區就是被定位將來為大都會(不然就不會有一堆的商業區塊在大興土木了, 可以去新北市政府城鄉局找資料都看得到).
南港內湖不是不好, 其實居住環境也不錯, 但定位不同是都市計劃的微妙之處, 10年後再來看新板和南港, 就會知道房屋稅當年為何有差距了!

黑莓達人 wrote:
去問鼎泰豐看看, 他...(恕刪)

去問看看中國信託總部為何要設在南港不在新板?

sky007320 wrote:
去問看看中國信託總部...(恕刪)



1. 因為中國信託在新板沒有取得土地

2. 因為南港是工作的地方,新板是生活消費的地方
南港買一棟,新板買一棟!
大家講,好不好!
請問南港第一名宅是哪一棟?
新板第一名宅是哪一棟呀?
大家支票本準備好,
明天見哦!

Behonest wrote:
1. 因為中國信託...(恕刪)


說的很犀利,一針見血。點出了新板特區和南港的不同!
sky007320 wrote:
去問看看中國信託總部為何要設在南港不在新板?


新板也不是沒有大公司的企業總部,問這問題蠻無聊的
遠東的50層企業總部就在新板正在蓋

真的就土地取得的問題罷了
在板橋買房子,會有一個說明多少時間進台北市

但不管在萬華或大同區没聽說賣房子的強調多少時間進板橋區

要請板橋的先進們,先去各板橋新建案抗議一下,氣死人為什麼大家都不說到板橋要多少時間,要以板橋為中心啊!!

套句大陸人說的"自我感覺良好"


烘培坊 wrote:
在板橋買房子,會有一個說明多少時間進台北市

但不管在萬華或南港没聽說賣房子的強調多少時間進板橋區

要請板橋的先進們,先去各板橋新建案抗議一下,氣死人為什麼大家都不說到板橋要多少時間,要以板橋為中心啊!!

套句大陸人說的"自我感覺良好"


你的說法有一些問題:

1.已經在板橋的建案,為什麼要強調多久到板橋?
2.事實上在板橋的建案,很少在強調多久到台北,或距離台北多近,因為沒必要.有空自己去走走看看.
3.事實上有許多萬華人,已經是走二高經台65進板橋市區再回到萬華.而南港和板橋本就不同生活圈.
4.板橋週遭已經有越來越多的建案,強調的是大新板,或多久到新板,甚至遠到北大特區都還有公車專
車走台65直接開到板橋(932)
新板要進到台北雙子星可能比副都心還久

烘培坊 wrote:
在板橋買房子,會有一...(恕刪)
  • 142
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 142)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?