polu wrote:請問一下兩地的當期地...(恕刪) 是阿, 就是兩張一起比, 才會發現許多奇妙之處(新板比台北市許多區域都高出很多), 總之,新板特區就是被定位將來為大都會(不然就不會有一堆的商業區塊在大興土木了, 可以去新北市政府城鄉局找資料都看得到).南港內湖不是不好, 其實居住環境也不錯, 但定位不同是都市計劃的微妙之處, 10年後再來看新板和南港, 就會知道房屋稅當年為何有差距了!
在板橋買房子,會有一個說明多少時間進台北市但不管在萬華或大同區没聽說賣房子的強調多少時間進板橋區要請板橋的先進們,先去各板橋新建案抗議一下,氣死人為什麼大家都不說到板橋要多少時間,要以板橋為中心啊!!套句大陸人說的"自我感覺良好"
烘培坊 wrote:在板橋買房子,會有一個說明多少時間進台北市但不管在萬華或南港没聽說賣房子的強調多少時間進板橋區要請板橋的先進們,先去各板橋新建案抗議一下,氣死人為什麼大家都不說到板橋要多少時間,要以板橋為中心啊!!套句大陸人說的"自我感覺良好" 你的說法有一些問題:1.已經在板橋的建案,為什麼要強調多久到板橋?2.事實上在板橋的建案,很少在強調多久到台北,或距離台北多近,因為沒必要.有空自己去走走看看.3.事實上有許多萬華人,已經是走二高經台65進板橋市區再回到萬華.而南港和板橋本就不同生活圈.4.板橋週遭已經有越來越多的建案,強調的是大新板,或多久到新板,甚至遠到北大特區都還有公車專車走台65直接開到板橋(932)